Американским авторам дали зелёный свет на доведение до суда Anthropic
Федеральный судья из Калифорнии вынес резонансное решение: американские писатели получили право объединиться в массовый иск против компании Anthropic. Это та самая Anthropic, стоящая за чат-ботом Claude и подкреплённая гигантом Amazon — конкурентом OpenAI. Суд признал: авторам, возможно, нелегально скачивали и использовали их произведения из пиратских библиотек. А масштаб впечатляет — в обвинении говорится о семи миллионах (!) скачанных книг.
Жалобу ещё в августе прошлого года подали писатели — Андреа Бартц, Чарльз Грэбер и Кирк Уоллес Джонсон. Они заявляют: Anthropic построила многомиллиардный бизнес на воровстве сотен тысяч защищённых авторским правом произведений. Месяц назад этот же федеральный судья разрешил Anthropic обучать свои ИИ на легально купленных книгах, признав это «допустимым использованием». Но в вопросе пиратских библиотек компания должна будет защищаться отдельно.
Это уже не первый скандал вокруг Anthropic. В прошлом месяце Reddit, популярная в США площадка (аналог российского Пикабу), заявила, что боты Anthropic более 100 тысяч раз обращались к контенту сайта после якобы введённой блокировки.
Волна судебных исков катится по Америке: медиа, создатели, крупные корпорации требуют внимания к вопросам авторских прав в эру искусственного интеллекта. Пример — иск компании Universal Music к той же Anthropic за массовое и систематическое использование защищённых песен. Впрочем, некоторые выбирают другой путь: сотрудничают с ИИ-компаниями и предоставляют им данные для обучения — разумеется, с расчётом на долю будущей прибыли.
Anthropic снова в центре американского ИИ-шоу. На этот раз — по сценарию старого доброго детектива о краденых книгах и жаждущих признания авторах.
Решил суд: можно массово объединяться — кто считает себя обиженным, вперёд в строй. Питательный бульон для процесса: обвинения в скачивании миллионов книг из тёмных библиотек пиратооборота, притянутые к делу крупные корпоративные имена, наподобие Amazon и OpenAI, и, конечно, уязвимость авторских прав.
Авторов жалко, денег тоже — но кого это волнует? Эпоха ИИ — это когда авторы мечтают о гонорарах, а компании о бесконечной ленте для обучения нейросетей. На стороне писателей — всё чаще не закон, а количество скачанных без спроса слов. Смешно, что судья разрешил питаться легальными книжками, но против пиратских — будете отвечать. Ну да, корпоративная забота о чистоте контента на лицо: «крали-крали, а теперь расскажите всем, как вы крутое ИИ обучали».
Ожидаемо: Reddit, обычно безразличный к книгам, вдруг вспоминает о ботах Anthropic, тусивших на платформе 100 000 раз, как подростки на вписке. Медиахолдинги тем временем третируют ИИ-компании, Universal Music трясёт Anthropic за песни, другие предпочитают просто монетизироваться — дайте нам кусок пирога, и пусть учатся дальше.
Ирония в том, что AI-революция превращается в суд-мечту: либо воюй, либо продавай свои данные массово. Через пару лет авторам будут присылать открытки: «Спасибо, что вдохновили искусственный разум». Кто бы ни выиграл — этот карнавал copyright только начинается.