В Италии разгорелся настоящий юридический триллер с элементами абсурда. Целый государственный механизм слежки за интернет-пиратством — знаменитый Piracy Shield («Щит от пиратства») — попал под подозрение самого Евросоюза. 13 июня 2025 года Еврокомиссия официально предупредила главу итальянского МИДа Антонио Таяни: этот «щит» может не соответствовать нормам общеевропейского закона Digital Services Act (DSA), а заодно и тихо душить базовые права граждан на свободу выражения и получение информации, прописанные в Европейской хартии.
Почему шум? Итальянский Piracy Shield даёт властям и правообладателям почти безлимитную власть: провайдеры интернета, VPN и сервисы доменных имён должны по первому подозрению блокировать доступ к якобы пиратскому контенту в течение 30 минут. Система заработала с февраля 2024, особенно остро охраняя любимое итальянцами онлайн-ретрансляции футбольных матчей. Казалось бы, праздник защитников авторских прав, но вот незадача: вместе с пиратскими сайтами блокируются добросовестные ресурсы — дошло даже до Google. Крупные технологические компании бьют тревогу: попадают под раздачу и те, кто не заслужил наказания, жалоб нет куда подать, прозрачности ноль. Ассоциация компьютерной индустрии (CCIA) вообще опасается, что честные сайты не могут защититься.
Еврокомиссия начала расследование, копнула глубже — и нашла пробелы: DSA, оказывается, не разрешает национальным ведомствам единолично раздавать приказы о блокировках, а Италия, кажется, дружно решила, что сама себе закон. Дополнительный мрачный акцент: борьба с пиратством не должна топтать права людей на свободное распространение информации, а в реальности жёсткая цензура, по сути, вышла на новый уровень. Итальянский регулятор связи AGCOM пошёл настолько далеко, что обязал DNS-сервисы и VPN-шлюзы моментально заглушать то, что назвали «пиратством» — без разбирательств и по «щитовой тревоге».
Эксперты по приватности в ужасе: удар по VPN — это ещё и риск для безопасного доступа в интернет. Один из провайдеров (AirVPN) уже перестал работать с новыми пользователями из Италии. Кстати, итальянский «щит» — не единственный пример. Франция после судебных разборок потребовала от крупнейших VPN блокировать доступ к сотням доменов с «пиратским» спортом. В Испании с февраля 2025 года телеком-гиганты тоже всерьёз занялись блокировкой, а жертвами становятся даже Google Fonts и платёжные сервисы — привет блокировкам по ошибке, надевай каску.
На фоне европейской истерии по поводу пиратства директор i2Coalition Кристиан Доусон называет Италию «образцом того, как делать не надо». Руководство других стран Евросоюза, жадно наблюдая за итальянским экспериментом, похоже, собирается перенять чужой провал — ирония, достойная плохой политической пьесы. Так что, похоже, блуждать по всемирной паутине в Европе становится не только опасно, но и неожиданно весело (для злодеев).
Сюжет начинался, как обычно: Италия решила сыграть в супергероя — защитить авторские права, размахивая цифровым жезлом. Национальный «Щит от пиратства» создавался для одного: закрыть доступ итальянцам к онлайн-трансляциям футбольных матчей с пиратских сайтов. Но вместо точечного удара по нелегалам, государственная машина пошла на разнос: блокируют все подозрительные сайты через провайдеров, DNS и VPN. Запрос — 30 минут, проверка по сути — мимо.
Можно было бы улыбнуться — но дело вышло на уровень абсурда. Вместе со стриминговыми пирамидами в «черный список» попадают сервисы Google и добропорядочные платформы. Власти сделали вид, что так и было задумано, а страдают люди, у которых и связи нужной нет, и жаловаться некому — жалобы попадают в пустоту.
Французы не стали отставать, суд поставил VPN на счётчик: теперь топовые сервисы перекрывают сотни доменов по одной команде. В Испании наблюдается аналогичный хаос: блокируют всех подряд, а крупные корпорации бьются за отмену таких законов. Директор i2Coalition недоволен: Италия — антипример, который остальные страны почему-то ставят себе в пример, возможно по ошибке или из-за корпоративных интриг в кулуарах. Ведь кому на самом деле выгодно терять контроль над распределением доходов: авторам футбольного контента или компаниям, строящим инфраструктуру для пиратской Европы?