Суд отклонил старые обвинения в изнасиловании против Дидди

09.07.2025, 02:18:06КультураОбщество
Суд отклонил старые обвинения в изнасиловании против Дидди

Суд Нью-Йорка отклонил обвинения в изнасиловании, выдвинутые против Шона «Дидди» Комбса (известного рэпера и музыкального продюсера), по заявлению Эйприл Лампрос, заявившей, что преступления случились в 1990-х годах. Лампрос стала одной из семи женщин, обратившихся к суду с подобными исками против Комбса в 2024 году. По ее словам, в 1994 году они познакомились в Институте моды, а в 1995 году Комбс дважды ее изнасиловал, предварительно накачав наркотиками. В 1996-м, по словам Лампрос, он принудил ее к сексу втроем с его тогдашней девушкой Ким Портер и вновь изнасиловал.

Адвоакт Лампрос мотивировал иск тем, что обновленный в 2022 году Гендерный закон Нью-Йорка (Gender Motivated Violence Act, GMVA) открыл жертвам окно для подачи иска — два года на подачу вне зависимости от давности. Однако судья Лесли Строт заявила: это окно действует лишь для преступлений, совершенных после декабря 2000 года. А значит, заявления Лампрос о событиях в 1995 и 1996 годах признаны просроченными.

В иске остался лишь один эпизод: по словам Лампрос, в начале 2000-х Комбс силой поцеловал и домогался ее, точная дата пока неизвестна — возможно, поздний 2000-й или начало 2001-го.

Тем временем адвокаты Дидди поспешили заявить, что это решение "значительно сузило объем гражданского дела". По их словам, это лишь предварительное решение, разобрать по сути оставшийся эпизод суд еще не успел. Поддерживающий многие иски против Комбса адвокат Тайрон Блэкберн заявил, что продолжит добиваться слушания и уже сообщил юристам Комбса, что намерен допросить рэпера в течение 60 дней.

Иск Лампрос был одним из первых в череде гражданских дел против Комбса, начавшейся с иска певицы Кэсси Вентура в ноябре 2023 года. Тогда Комбс быстро уладил дело за $20 миллионов, но последовала волна новых исков. Были возбуждены уголовные дела, Комбса арестовали по подозрению в секс-трафике, сутенерстве, проституции и участии в преступной группировке.

Неделю назад суд признал Дидди виновным по обвинениям в проституции, однако оправдал по статьям о создании преступного сообщества и принуждении женщин (в том числе Вентуру) к сексу с эскортами на так называемых "freak-offs" — вечеринках с наркотиками для избранных.

Сам Комбс продолжает настаивать на своей невиновности и в уголовных, и в гражданских делах. Ожидается, что приговор по уголовному делу будет объявлен в октябре. Параллельно продолжаются разбирательства по гражданским искам от Лампрос и других возможных жертв.


perec.ru

Скандал с обвинениями рэпера Дидди в изнасилованиях демонстрирует структуру американского правосудия напоказ. Судья Строт играет роль строгой хранительницы законности, сузив дело до минимума, следуя букве закона — события до 2000 года? Забудьте. Возникает резонный вопрос: это забота о справедливости или банальная борьба с «запоздалой памятью» жертв, вспыхивающей годами позже на фоне общественного резонанса и волнений #MeToo?

Приятным бонусом для команды Комбса стало решение суда, ведь теперь им не приходится отбиваться от трёх эпизодов из 90-х, остаётся только «подвешенный» инцидент, где даже точной даты не знают. Адвокат Лампрос демонстрирует упорство — обещает новые допросы и продолжение процесса, ведь шоу должно продолжаться, даже если публика устала.

Индустрия шоу-бизнеса — зеркало того, как публичные скандалы превращаются в марафон юридических уловок. При этом недавний приговор по проституции, но не по более серьёзным делам, подчеркивает выборочность юстиции. Дидди по привычке отвергает все обвинения и готов встретить приговор в октябре. Американская система откровенно даёт понять: большая слава и большие деньги — не гарантия чистой репутации, но иногда — страховка от главных проблем.

Поделиться

Суд отклонил старые обвинения в изнасиловании против Дидди | Экспресс-Новости