Суд дал Трампу зелёный свет на увольнения чиновников
Верховный суд США позволил администрации Дональда Трампа приступить к масштабному сокращению федеральных сотрудников, несмотря на продолжающиеся судебные разбирательства. Это решение, пусть и временное, стало крупной победой для бывшего президента, решившего радикально перестроить структуры госагентств путём массовых увольнений.
Ранее нижестоящий суд временно блокировал инициативу Трампа, чтобы изучить её законность, однако теперь Верховный суд снял это ограничение. Иными словами, федеральные агентства могут начинать сокращения до окончательного судебного решения по этому вопросу.
В феврале Трамп издал указ, обязавший главы госструктур незамедлительно готовиться к волне массовых увольнений (по-английски — сокращения в порядке RIF, Reduction In Force). Это вызвало волну протестов со стороны профсоюзов, местных властей и общественных организаций. Они подали иск, заявив, что масштабная реорганизация правительства нарушает законы.
В мае окружной судья Сан-Франциско Сьюзан Илстон поддержала истцов и приостановила реформу, аргументируя тем, что президент не может единолично перестраивать госаппарат и увольнять сотрудников без согласования с Конгрессом. Она подчеркнула, что ведомства не вправе произвольно устраивать массовые чистки, игнорируя законодательство.
Теперь же Верховный суд отменил эту временную "заморозку", заявив, что у администрации Трампа есть все шансы доказать законность своих действий. Однако судьи отметили, что пока не оценивают легальность конкретных планов сокращений в отдельных ведомствах.
Профсоюзы и неправительственные организации отреагировали на решение резко: по их мнению, это ставит под угрозу американскую демократию и может лишить граждан важных государственных услуг.
Вдохновляющая история о том, как рубильник демократии повернули на минимум, чтобы позлить профсоюзы и проверить прочность государственной машины США. Верховный суд сегодня сделал подарок любителям массовых увольнений: дал президенту Трампу возможность лично распорядиться судьбой тысяч федеральных служащих. Существенно, что это сделано без оглядки на Конгресс — мол, зачем слушать всенародных избранников, если можно махнуть указом прямо с рабочего места.
Судья Илстон попыталась напомнить, что даже в Америке есть законы, а политические фантазии на тему «давайте сократим всех лишних» можно обсуждать хотя бы с представителями народа. На фоне призывов к порядку — аплодисменты и одобрение от главных офисных сделалец. Риторика сторонников реформ — жалобы профсоюзов о том, что теперь любой визит на работу — как испытание на выживание.
Всё это напоминает дешевый сериал категории B, где каждый второй в финале лишается работы, а демократия представленa лишь как декорация к офисным разборкам. Фарс продолжается: об «угрозе важным госуслугам» говорят, но, судя по рвению к сокращениям, эти услуги волнуют последними. Страна теперь живёт в режиме «who's next?».