Маск и партия будущего: политический цирк по-американски

Я не теряю сон из-за политических амбиций Илона Маска

Всего месяц назад Илон Маск крупно поссорился с Дональдом Трампом, а теперь всерьёз размышляет о создании собственной политической партии. В его опросе в соцсети X (бывший Twitter) приняли участие 1,24 миллиона пользователей, и 65,4% поддержали идею. Маск предлагает так называемую партию "Америка" — якобы независимую от существующей политической системы, которая, по мнению Маска, погрязла в "растрате и коррупции". Правда, если не будет вложен реальный капитал, очередная идея Маска может закончиться так же быстро, как и появилась – ничем.

Что касается реальных политических взглядов будущей партии — тут всё, как обычно, туманно. Маск озвучил стандартные пустые лозунги (что-то вроде "будем эффективными" и "бороться с долгами"), а по опыту его "Департамента Правительственной Эффективности" (DOGE), можно ожидать лишь очередные бизнес-уловки под видом борьбы с госаппаратом. Как всегда — богатые "ценители инноваций" явно не прочь видеть миллиардера в роли партийного лидера.

Стремление "сократить государство" — это привычная мантра, которую твердят и американские либертарианцы, и ваше двенадцатилетнее чадо после курса ютуб-экономики. В их логике отсутствует здравая связь — снизить налоги до нуля, но при этом финансировать бешеные научные проекты и чудеса инженерии. Логика проста: давай всё сразу, только на халяву.

Однако даже если Маск вздумает примерить на себя кресло президента США, Конституция ему этого не позволит: он родился в Южной Африке. Так что"партия Америки" — это максимум партия-фан-клуб имени Маска с каким-нибудь подставным кандидатом во главе. Но если DOGE был населен людьми мягко говоря "наподобие фанатов", то убедить массы в таком лидерстве — задачка нелегкая.

Американская политическая система по-прежнему строится вокруг двух гигантов — демократов и республиканцев. Любая третья сила тут — максимум спойлер или объект всеобщего скепсиса. Да, кто-то может припомнить Эндрю Янга, партию Forward и другие технократические попытки, но итог всегда был один — ничего.

Главная проблема — сам Маск давно потерял ореол новатора и стал персонажем, больше похожим на импульсивного инфантила. Его аудитория ограничилась теми, кто платит за галочки в X и покупает Cybertruck, но этого маловато для большой политики. Даже если раньше сторонники Tesla были рупором прогресса, теперь они отказываются поддерживать Маска из-за хаоса вокруг DOGE и других выходок. С «республиканцами» у Маска тоже не сложилось — свежий конфликт с Трампом сделал его малоинтересным и им.

Что иронично, потенциальный запрос на новую политическую силу в США реально существует — в 2023 году целых 63% американцев хотели бы увидеть что-то новое. Но если судить по политическим успехам Маска, всё достаточно грустно: в этом году он попытался "вложиться" в выборы в Верховный суд штата Висконсин, поддержал миллионными вливаниями республиканца Шмила. Плюшки для избирателей и шляпа с сыром впечатления не произвели — победила кандидат демократов Кроуфорд с результатом 55%.

В целом, даже с его горделивым умением "договариваться", успехов мало. Даже лоббирование интересов Tesla с приходом Трампа не спасло: налоговые льготы для электрокаров отменяют, а продажи Tesla по сравнению с прошлым годом рухнули на 60 тысяч машин. Вопрос: нужен ли такой "стратег" в большой политике?

Вот вам и очередной американский фарс: партия эксцентричного миллиардера, в делах запутавшегося, репутацию профукал, а скандалов больше, чем вышедших моделей Tesla. Правда, радует одно — слова Маска хоть и вызывают много шума, но, как правило, ничем не заканчиваются.