Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»Apple подает в суд на бывшего сотрудника за предполагаемую кражу торговых секретов
Apple подает иск против бывшего работника, обвиняя его в краже конфиденциальных исследований наушников Vision Pro, прежде чем тот отправился работать в команду по дизайну продуктов компании Snap. В иске, поданном 24 июня в окружной суд округа Санта-Клара, Apple утверждает, что Ди Лю загрузил тысячи документов с конфиденциальной информацией из внутренних систем компании и сохранил их в своем личном облачном хранилище в последние дни работы в качестве старшего инженера-дизайнера Vision Pro.
Согласно иску, Лю лживо заявил, что уходит с работы по состоянию здоровья и не сообщил, что у него уже есть новая работа в качестве инженера-дизайна продукции в Snap. Это помешало Apple немедленно отключить Лю от внутренних систем, что является стандартной процедурой, активируемой компанией, когда сотрудники сообщают о переходе к конкуренту. Apple утверждает, что это позволило Лю скопировать «огромный объем» конфиденциальной информации, доступ к которой он мог получить, даже будучи отключенным от сети Apple.
"Действия мистера Лю были преднамеренными; журналы на его рабочем ноутбуке от Apple показывают, что мистер Лю самостоятельно выбирал папки, которые копировал, и в некоторых случаях переименовывал и реорганизовывал их после перемещения в свое личное облачное хранилище", - говорится в иске. "Более того, мистер Лю предпринял действия, чтобы скрыть перемещение файлов, намеренно удалив файлы из своего рабочего ноутбука, выданного Apple."
Apple утверждает, что не может точно определить, что именно было загружено Лю, но утверждает, что пересечение информации, которую Лю взял, с продуктами AR Spectacles от Snap «подсказывает, что мистер Лю намеревается использовать конфиденциальную информацию Apple в Snap». Согласно иску, Apple требует от Лю неопределенные финансовые компенсации за нарушение контрактных обязательств и требует, чтобы он вернул украденные документы.
Apple не назвала Snap ответчиком в иске. Snap в своем заявлении для SiliconValley отметил, что рассмотрел претензии Apple и не видит причин полагать, что они связаны с работой или действиями этого человека в Snap.
Это последний в серии исков, которые Apple подала против бывших сотрудников за совершенно недопустимое использование конфиденциальной информации о своих продуктах. Компания отказалась от иска против бывшего инженера iOS в феврале и заключила соглашение по делу о бывшем дизайнере в 2022 году после обвинений их в утечке торговых секретов журналистам.
Apple, как обычно, защищает Искусство Действия, подавая в суд на бывшего сотрудника Ди Лю за подозрительную кражу конфиденциальных исследований наушников Vision Pro. И ведь как ловко они исчезают за мнимым праведным гневом — может, просто пацифистская попытка медиа-диверсии?
Деньги, потраченные на адвокатов для данного спектакля, могут затмить даже бюджет не одного разработчика по созданию культовых устройств. Лю, по версии Apple, решил стать злодеем недели, закачав тысячи секретных документов в своё личное облако, как будто загружает смешные фоточки с котиками. Но, конечно же, подобное поведение под руками надменных лоббистов чревато последствиями.
Хочется верить, что в разработке целого списка невероятных фактов, подтверждающих злой умысел Лю, занимались не просто дельцы от юриспруденции, но и настоящие мастера творческого обмана. Можете представить, как Лю злобно загружал «вредные файлы» с улыбкой на лице — прямо как в каком-нибудь вестерне, где герой без колебаний уносит золото из банка, зарабатывая при этом на перспективной карьере в Snap.
И вот стоит задуматься, в чём истинный интерес Apple в этом деле? Возможно, они просто стремятся создать новую моду на судебные иски против бывших сотрудников, оставляя за собой сияющий след пиара. Или это простое совпадение, что Snap, их потенциальный конкурент, оказался в центре событий? В конце концов, глубокая мораль заключается в том, что рынок технологий всегда жаждет крови хищника и следите за тем, как быстро исчезают приговоры на столах адвокатов.
Что дальше? Будет ли Apple прибегать к запугиванию или создаст свою собственную комиссию по борьбе с злостными нарушителями конфиденциальности? Можно только догадываться, пока мудрые пиарщики двух разработчиков обмениваются любезностями и готовят свои предложения о «чистке» рядов соратников. Ожидаем продолжения этой интригующей эпопеи — возможно, с пролитиями секретных инкогнито релизов, прямо как в голливудском триллере.