Люди с высоким риском смерти: меньше забот — больше жизни!

Люди с высоким риском смерти, похоже, менее озабочены будущим
Два исследования людей, купивших полисы страхования жизни, показали, что те, кто получил более высокий риск смертности по версии страховых компаний, казались более сосредоточенными на настоящем и менее беспокоились о будущем. Эти индивиды менее склонны к «медленной жизненной стратегии» — они чаще выбирают краткосрочные планы, действуют импульсивно, недостаточно добросовестно и меньше заботятся о последствиях своих действий в будущем. Результаты были опубликованы в журнале "Эволюция и человеческое поведение".

Риск смертности обозначает вероятность того, что человек умрет в течение определенного времени из-за таких факторов, как возраст, болезни, образ жизни и внешние условия. Исследователи в области общественного здоровья используют эти данные для отслеживания тенденций в населении и определения направлений вмешательства. Для страхования жизни риск смертности является основным фактором, который используется для определения страховых премий и уровней покрытия. Страховые компании используют медицинские анализы, семейную историю и другие персональные данные для оценки этого риска и классификации заявителей по категориям, отражающим их относительную вероятность смерти.

В новом исследовании психологи Аарон У. Лукашевский и Джозеф Х. Мэнсон предложили, что оценки риска смертности от страховых компаний могут служить научно обоснованной мерой объективного риска смерти индивидуумов. Исходя из теории эволюционной психологии, они предсказали, что люди с высоким риском смертности будут проявлять поведенческие черты, отражающие краткосрочные перспективы. С точки зрения эволюции, инвестиции в долгосрочные цели могут быть целесообразны только в том случае, если люди могут разумно ожидать, что доживут, чтобы насладиться этими благами. Когда будущее неясно или может быть коротким, приоритет отдавать мгновенным вознаграждениям может быть более выгодным.

Первое исследование охватило 273 американца, которые были recruited через платформу Amazon Mechanical Turk. Все участники приобрели индивидуальную страховку жизни в течение последних пяти лет и сообщили о присвоенном им риск-рейтинге. Они заполнили опросники, оценивающие импульсивность, про-социальность и усердие, используя форму оценки жизненной истории, а также элементы из Инвентаря социо-сексуальной ориентации, которые оценивали предпочтения в краткосрочных или долгосрочных отношениях.

В этой модели низкая импульсивность, высокая про-социальность и высокое усердие считаются индикаторами «медленной жизненной стратегии», которая отражает долгосрочный, ориентированный на будущее стиль развития. Это контрастирует с «быстрой жизненной стратегией», отличительной чертой которой являются импульсивность, краткосрочное сосредоточение и повышенные усилия по спариванию, особенно в нестабильных или сложных условиях.

Во втором исследовании участвовали 402 жителя США, которых в основном привлекли через платформу Prolific. Все участники приобрели индивидуальную политику страхования жизни в последние 10 лет и прошли медицинский экзамен как часть процесса андеррайтинга. Участники заполнили более широкий набор опросников, которые измеряли усилия по спариванию и воспитанию детей, краткосрочную ориентацию на спаривание, учет будущих последствий, склонность к риску, импульсивность, агрессию, добросовестность и условия детства.

Риск смертности участников был классифицирован на основе их рейтингов в андеррайтинге. Эти классификации, которые были одинаковыми среди страховых компаний, были сгруппированы в категории низкого, среднего или высокого риска для анализа. Исследователи контролировали такие факторы, как возраст, пол и курение.

Результаты обоих исследований подтвердили центральную гипотезу. Индивиды с более высоким риском смертности по версии страховой компании более вероятно проявляли черты, связанные с быстрой жизненной стратегией. Эти черты включали более высокую импульсивность, низкую добросовестность и меньшее внимание к будущим последствиям. В первом исследовании более высокий риск смертности также ассоциировался со склонностью к краткосрочному спариванию, хотя этот эффект не был последовательно задействован во втором исследовании.

Исследователи также измерили субъективную оценку риска смертности участников — как скоро они думают, что умрут по сравнению с другими, и в каком возрасте они ожидают умереть. Эти субъективные оценки не коррелировали с рейтингами актуарного риска. Однако они были независимо связаны с подобными поведенческими чертами, а также с индикаторами жестких или хаотичных условий детства. Это предполагает, что восприятие людьми своей собственной ожидаемой жизни может формироваться больше под воздействиемPast experiences and subjective beliefs than objective data used by insurers.

«Наиболее последовательная находка в двух исследованиях заключалась в том, что оценки риска смертности сосредоточены на личных чертах, связанных с компромиссами между настоящим и будущим, прежде всего импульсивностью, заботой о будущих последствиях и добросовестностью», — написали авторы. «Таким образом, наши находки предоставляют наиболее актуарно обоснованные доказательства на сегодняшний день в поддержку адаптационной предсказательности, что личные черты, связанные с горизонтом времени, настраиваются в ходе онтогенеза в ответ на риск смерти индивидуума».

Данные результаты предполагают, что у людей с высоким риском смертности может развиваться психологическая ориентация, которая приоритетизирует мгновенные вознаграждения и ослабляет значение планирования будущего. Это открывает новые горизонты для понимания принятия решений, установки целей и поведения, связанного со здоровьем, особенно среди тех, кто сталкивается с повышенной угрозой здоровью или экологическим риском.

Тем не менее, важно отметить, что это исследование является корреляционным. Дизайн не позволяет делать выводы о причинно-следственной связи — вызывает ли более высокий риск смерти сосредоточенность на настоящем или же определенные личные черты влияют на поведение, повышающее риск смертности. Кроме того, хотя оценки риска на основе страхования аккуратно обоснованы, собственная природа алгоритмов андеррайтинга означает, что исследователи не могут быть уверены, какие именно переменные способствуют оценке риска индивидуумов.

Статья «Люди, которым грозит более высокая вероятность смерти, меньше заботятся о будущем: оценки риска страхования жизни предсказывают личные качества» была написана Аароном У. Лукашевским и Джозефом Х. Мэнсоном.