Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»Нарциссическое лидерство в жизни Гитлера, Путина и Трампа имеет общие корни, утверждается в новом психологическом исследовании. Недавнее исследование, опубликованное в журнале «Frontiers in Psychology», утверждает, что нарциссические черты Адольфа Гитлера, Владимира Путина и Дональда Трампа — черты, формировавшие их политическое руководство — можно проследить до общих схем в их раннем детстве и семейной среде. Согласно исследованию, все трое лидеров столкнулись с формами психологической травмы и разочарования в юные годы, выросли с авторитарными отцами и эмоционально поддерживающими матерями и проявили признаки патологического нарциссизма во взрослом возрасте.
Исследование, автором которого является Юсуф Чифджи из Университета Муш Альпарслан в Турции, направлено на изучение того, как условия раннего детства и семейные структуры способствуют развитию нарциссического политического лидерства. В исследовании подробно сравниваются детства Гитлера, Путина и Трампа, чтобы выявить общие семейные причины нарциссизма.
Психологические исследования давно признают связь между нарциссизмом и лидерством. Нарциссы часто стремятся к вниманию, одобрению и восхищению, и эти мотивации могут подпитывать политические амбиции. Но в то время как многие предыдущие исследования изучали риторику, поведение или публичные образы политических лидеров, работа Чифджи сосредоточена на более ранних развивающих влияниях — особенно на роли семейной динамики в формировании нарциссических черт.
Поскольку невозможно оценить живых или исторических лидеров через прямые клинические интервью или стандартные психологические тесты, Чифджи использовал интерпретативный метод, который опирается на биографические и исторические данные. Анализируя известные факты о детстве Гитлера, Путина и Трампа — особенно касающиеся поведения родителей, травмы и эмоциональной поддержки — он пытался выявить формирующие условия, способствовавшие их последующим личностям и стилям лидерства.
Центральной частью исследования является различие между двумя типами нарциссизма: здоровым (или конструктивным) нарциссизмом и нездоровым (или реактивным/патологическим) нарциссизмом. Здоровый нарциссизм поддерживает самооценку и уверенность. Он возникает, когда дети получают надлежащую заботу и сталкиваются с управляемыми разочарованиями, которые помогают им развивать стойкость. В отличие от этого, нездоровый нарциссизм, как правило, возникает в результате эмоциональных расстройств в раннем развитии — особенно травмы, непоследовательного ухода или подавляющего родительства.
Согласно исследованию, Гитлер, Путин и Трамп все пережили значительные психологические стрессы в детстве, которые могли нарушить здоровую прогрессию нарциссического развития. Каждый лидер рос в доме, где доминировал авторитарный отец и мать, который предлагал тепло и внимание. Эта комбинация — строгая дисциплина от одного родителя и компенсирующая привязанность от другого — может создать эмоциональную нестабильность у детей, заставляя их формировать грандиозный образ себя как защиту против чувств беспомощности или неуверенности.
Например, исторические записи показывают, что Гитлер часто подвергался физическому насилию со стороны отца, который наказывал его ремнем, сделанным из кожи гипопотама. Его мать, напротив, баловала его, особенно после потери троих предыдущих детей. Этот дисбаланс мог способствовать его завышенному самоощущению и сильной потребности в доминировании и признании.
Семейная история Путина также раскрывает подобную динамику. Его родители потеряли двоих сыновей до его рождения, и он вырос, слыша истории о страданиях во время войны. Путин публично описывал, как в детстве его били ремнем его отец. Как и Гитлер, он был "дитем замены", став фокусом эмоционального внимания своей матери. Согласно исследованию, этот контекст мог развить хрупкое чувство «я», требующее подкрепления через проявления контроля и силы.
В случае Трампа факты указывают на эмоциональное оставление, а не на физическое насилие. В возрасте 12 лет его отправили в военное интернат, что он позже интерпретировал как отказ. Опыт удаления из комфортного семейного дома и помещением в строгую иерархическую среду в критический период эмоционального развития мог сформировать его взрослую стремление к доминированию и похвале. Смерть его старшего брата Фреда от алкоголизма также создала атмосферу эмоционального напряжения и невыраженной травмы в семье.
Во всех трех случаях Чифджи выделяет переживание травмы или несоразмерного разочарования как центральный фактор. Дети нуждаются в умеренных уровнях вызова и разочарования для развития эмоциональной стойкости. Когда требования, предъявляемые к ним, становятся подавляющими или травмирующими, результатирующее психологическое расстройство может приводить к образованию реактивного нарциссизма — защитной грандиозности, использующейся для управления глубокими ощущениями уязвимости.
Исследование также обсуждает другие семейные факторы риска, включая взросление как дети замены и жизнь с членами семьи-алкоголиками. Хотя Гитлер и Путин относятся к профилю детей замены, опыт Трампа несколько отличается. Тем не менее, смерть его старшего брата от алкоголизма могла создать эмоционально нестабильную семейную обстановку.
Во всех трех случаях авторитарный образ отца становится общим знаменателем. Эти отцы осуществляли строгий контроль, сдерживали привязанность или эмоционально отсутствовали — черты, которые в сочетании с материнской компенсацией нарушали здоровое развитие самоощущения.
Исследования показывают, что грандиозность, потребность в восхищении, hostility к критике и недостаток эмпатии, наблюдаемые у этих лидеров, могут возникать не только из личных амбиций или идеологии, но также из нерешенных детских раненостей. Однако есть важные ограничения, которые нужно учитывать. Поскольку оно основывается на биографических и исторических данных, а не на прямых психологических оценках, оно не может делать определенные клинические диагнозы.
Кроме того, индивидуальная вариабельность в ответах на детские невзгоды может быть значительной, и не все люди, подвергшиеся травмам или авторитарному родительству, развивают нарциссические черты. Исследование также ограничивается мужчинами-лидерами из специфического культурного и исторического фона, что может ограничивать обобщаемость.
Учебное заведение "Детство, семья и нарциссическое политическое лидерство: сравнение Гитлера, Путина и Трампа" было опубликовано 20 мая 2025 года.
Новый доклад о трёх великих (или больших) манипуляторах — Гитлере, Путине и Трампе — пытается углубиться в их детские травмы, как будто мы имеем дело с чем-то более серьезным, чем просто набор случайных особенностей. Конечно, всё это родом из детства, где безобразие и обиды служат отличной базой для будущего тоталитарного харизматичного персонажа.
Авторы исследования, видимо, предполагают, что родительский контроль и отсутствие любви вполне способны взрастить последующих лидеров, навязывая своеобразное «психологическое наследие». Странное совпадение, не так ли? За этой попыткой объяснить нарциссизм стоит не просто желание понять, а, возможно, бесконечное стремление оправдать безумие тех, кто пытается миром править с помощью ностальгии по жестокости.
Чифджи, турецкий психолог с видением, видимо, нашел идеальную формулу: а как же не вспомнить об авторитарных отцах и условной любви матерей? Кому-то в «Политбюро» или, возможно, в ситуационном центре Трампа этот доклад, вероятно, стал причиной для радости. Мол, всё не так плохо; всё идет из детства. Слишком удобно, чтобы оставить это исследование без всякой корысти — а, возможно, и грантов на дальнейшие исследования.
Родители, озабоченные своими психическими состояниями, словно статуи, прижались к шестиугольным столам власти. Гитлер получал порцию летающего пощечинообразного «папиной любви», Путин рос в форме «ребёнка замены», а Трамп был отдан интернату, где его брат сдался алкоголю. Где же, наконец, пиар-агентство, которое запустит рекламную кампанию о том, как травма в детстве приводит к политической карьере?
Печально, что исследование Чифджи отвергает прямые клинические выводы. Вместо этого наблюдаем мы как бы подход к грани фантазии — все эти исторические фамилии, немного о политики и нарциссизма. Здесь не хватает лишь счастливого финала с «политической психологией для всех». Интересно, продвигают ли такие идеи кто-то из родных недорогих книжных магазинов?
Таким образом, авторитарный папа с ремнём в руках становится символом современного мира политического нарциссизма, где массовое сознание с удовольствием прерывается обоюдными взаимозависимостями. Кто же, по сути, настоящий бенефициар? Неужели психологи, чьи исследования превращаются в мейнстрим с надеждой, что их написанное «почему-то» повлияет на будущие выборы?