Где флиртовать, чтобы не получить отказ: новое исследование показывает важность обстановки для романтического успеха

Место флирта имеет значение: новое исследование показывает, что обстановка влияет на успех романтической попытки.
То, где происходит романтическое взаимодействие, может значительно повлиять на его восприятие. Исследование, опубликованное в журнале Personality and Social Psychology Bulletin, показало, что восприятие уместности обстановки формирует вероятность того, примут ли люди попытку завести отношения, независимо от того, кто инициирует или насколько он привлекателен или знаком. В пяти исследованиях, охватывающих более тысячи участников, исследователи последовательно обнаруживали, что обстановки, которые считались более социально приемлемыми для романтических шагов, приводили к большему количеству положительных ответов.
Генерализованное тревожное расстройство и многие психологические состояния часто изучаются с точки зрения внутренних черт или межличностной динамики. Но это исследование смещает фокус на физическую и социальную среду, в которой разворачиваются взаимодействия. Авторы, Кэти Н. Адамс и Омри Гиллат, стремились понять, может ли обстановка—будь то бар, место работы или похороны—влиять на то, как люди воспринимают романтические проявления.
Прошлые исследования показывали, что контекст влияет на то, как оцениваются поведения, но роль обстановки в романтической инициации редко систематически исследовалась. Исследователи поставили себе задачу заполнить этот пробел, изучив не только какие среды люди считают приемлемыми для романтического контакта, но и как эти обстановки взаимодействуют с другими факторами, такими как привлекательность, знакомство и характер предложения.
Сначала исследователи провели первоначальный разведывательный опрос (Исследование 1a), в котором 35 участников должны были перечислить места, где, по их мнению, романтические инициации были бы уместны или неуместны. Это дало широкий спектр ответов, от ожидаемых мест, таких как приложения для знакомств и бары, до менее интуитивных, таких как продуктовые магазины или общественный транспорт. Из этого списка исследователи сократили количество мест до 48 отдельных обстановок.
В последующем исследовании (Исследование 1b) еще 162 участника оценили уместность каждой обстановки для романтической инициации по пятибалльной шкале. Это позволило исследователям упорядочить каждое место и сгруппировать их на три категории: высокая, умеренная и низкая уместность. В высокоуместных обстановках были приложения для знакомств, бары и частные residences. Умеренные обстановки включали тренажерные залы, онлайн-игровые пространства и тротуары. Низкие уместные обстановки включали места работы, приемные врачей и похороны.
Основной эксперимент состоял из трех частей (Исследования 2a–2c), каждое из которых тестировало, как уместность обстановки влияла на восприятие успешности романтической инициации. Каждое из этих исследований манипулировало еще одной переменной наряду с обстановкой: привлекательность инициатора (Исследование 2a), знакомство с инициатором (Исследование 2b) и прямо выраженный характер романтического предложения (Исследование 2c). Участников попросили представить гипотетические сценарии, в которых кто-то обращался к ним с романтическим интересом в одной из выбранных обстановок. Затем они оценили, насколько вероятно, что они примут предложение.
Исследование 2a проверяло влияние привлекательности инициатора. Участники были случайным образом распределены на чтение развивающихся событий о привлекательной или непривлекательной персоне, инициирующей контакт в одной из 12 обстановок. Несмотря на то, что привлекательность увеличивала вероятность положительного ответа на предложение, этот эффект также зависел от обстановки. Участники значительно чаще говорили, что положительно отреагируют на привлекательных инициаторов в высокоуместных обстановках, таких как бары, тогда как это преимущество исчезало в низкоуместных обстановках, таких как кабинеты врачей или похороны.
Исследование 2b проверяло, играет ли знакомство с инициатором роль. Здесь участникам предлагалось представить, что к ним подходит либо близкий друг противоположного пола, либо незнакомец. В целом, знакомство оказывало скромное влияние на то, как принимались инициации, но его влияние также варьировалось по обстановкам. Например, знакомые инициаторы оценивались менее благоприятно в неуместных обстановках, возможно, потому что участники считали, что инициатор мог выбрать лучшее время или место. Интересно, что женщины реже, чем мужчины, положительно реагировали на знакомых инициаторов, возможно, из-за восприятия нарушения границ в дружбе.
В исследовании 2c исследователи манипулировали самим характером предложения. Участники читали описания, в которых инициатор либо приглашал их поужинать (менее сексуальное приглашение), либо предлагал прийти к ним домой (более сексуальное приглашение). Снова обстановка играла последовательную роль. Участники с большей вероятностью принимали любое предложение, когда оно происходило в высокоуместной обстановке.
Тем не менее, возникло значительное тройное взаимодействие между обстановкой, типом предложения и полом участников. Женщины показали последовательную предрасположенность к менее сексуальному приглашению во всех обстановках, с резким снижением согласия на более сексуальные предложения в низкоуместных обстановках. Ответы мужчин также снизились с неуместностью обстановки, особенно для более сексуальных предложений.
Во всех трех экспериментальных исследованиях воспринимаемая уместность обстановки выявилась как последовательный предиктор успеха инициации, часто более сильный, чем другие манипулируемые переменные. Хотя привлекательность, знакомство и тип предложения действительно оказывали влияние, ни один из этих факторов не смог преодолеть влияние нахождения в социально неуместной обстановке.
Полученные результаты предполагают, что люди используют окружающие сигналы для определения того, как интерпретировать и реагировать на социальные продвижения. Социальные сценарии и культурные нормы влияют на то, какие виды поведения считаются приемлемыми в разных местах. Например, романтические шаги в ночном клубе могут восприниматься как обычное дело, в то время как аналогичный подход в кабинете врача может восприниматься как навязчивый или неуместный, независимо от того, кто его инициирует.
Ограничением исследования является его зависимость от гипотетических сценариев. Участникам было предложено представить себя в различных обстановках и ответить соответственно, что может не идеально отражать, как они будут вести себя в реальной жизни. Кроме того, исследователи использовали письменные описания для манипуляции такими переменными, как привлекательность, что может быть менее эффективно, чем использование фотографий или других медиа. Участники также были преимущественно набраны из университета США и Amazon Mechanical Turk, что может ограничить обобщаемость полученных результатов на другие популяции или культуры.
Будущие исследования могут решить эти ограничения, используя виртуальную реальность для моделирования более реалистичных социальных сред или проводя наблюдательные исследования в реальных условиях. Также можно изучить другие аспекты окружающей среды, которые могут повлиять на инициацию отношений, такие как окружающий шум, плотность толпы или присутствие зрителей.
Исследование "Уместность обстановки и успех романтической инициации" было опубликовано 18 марта 2024 года.