Тестостерон: герой или антиквар? Как одно исследование разрушает мифы

Тестостерон не делает то, что вы о нем думаете, согласно удивительным новым исследованиям. Два независимых исследования – одно в Соединенных Штатах и одно в Европе – были проведены для проверки, может ли одна доза тестостерона повлиять на готовность мужчин к соревнованиям, уверенность или принятие рисков. Результаты, опубликованные в журнале «Гормоны и поведение», показывают, что тестостерон не оказал значительного влияния на эти поведенческие аспекты, ставя под сомнение популярное мнение о том, что этот гормон подстегивает доминирование и рискованное поведение.

Исследователи давно предполагают, что тестостерон может играть роль в принятии решений, особенно в ситуациях, связанных со статусом, конкуренцией или риском. Исследования на животных и некоторые данные о людях свидетельствуют о том, что уровень тестостерона повышается в ожидании конкурентных вызовов, что может побуждать людей к поведению, помогающему завоевать или защитить социальный статус. Эта линия мысли, известная как Гипотеза Вызова, вдохновила множество исследований о том, как тестостерон может влиять на уверенность и принятие решений как у мужчин, так и у женщин.

Однако результаты неоднозначны. Некоторые ранние исследования нашли связи между уровнями тестостерона и конкурентным или рискованным поведением, тогда как другие сообщали о слабых или отсутствующих эффектах. Многие из этих исследований были малыми или использовали методы, затрудняющие получение надежных выводов. Для решения этих вопросов текущая исследовательская группа провела два крупных рандомизированных двойных слепых контролируемых испытания, которые считаются золотым стандартом для тестирования причинности.

Первый эксперимент проводился в Германии и включал 91 здорового молодого мужчину. Участников случайным образом назначили на получение либо тестостеронового геля, либо плацебо. Они вернулись в лабораторию через 24 часа, чтобы выполнить серию экономических задач. Эти задачи измеряли готовность к участию в конкурсах, уверенность в своей производительности и рискованное поведение. Например, в одной из задач участники могли выбрать, получать ли оплату на основе своей собственной производительности или участвовать в турнире, где они бы соревновались с другим участником. В другой задаче они выбирали между определенными и рискованными денежными вознаграждениями.

Второй эксперимент прошел в Калифорнии и включал 242 мужчин. Это исследование следовало аналогичной структуре, но использовало немного другую временную шкалу и дополнительные экономические задачи. Участники получили либо тестостероновую, либо плацебо-гель, а затем выполнили ряд задач по принятию решений в течение дня. Исследователи снова измеряли их готовность участвовать в конкурсах, уверенность в своих способностях и предпочтения к риску.

Оба исследования использовали разные методы для измерения уровня тестостерона – анализы крови в немецком исследовании и образцы слюны в американском. В обоих случаях уровни тестостерона участников, получавших гормон, были повышены по сравнению с теми, кто получил плацебо, подтверждая, что лечение было успешным.

Несмотря на эффективную доставку тестостерона, ни одно из исследований не выявило значительных эффектов на основные поведенческие результаты. Мужчины, получившие тестостерон, не были более склонны к участию в конкурсах, выражению уверенности в своих способностях или принятию финансовых рисков, чем те, кто получил плацебо. Любые наблюдаемые различия между группами были небольшими и статистически незначительными.

Исследователи также использовали метод, называемый тестированием эквивалентности. Этот статистический подход помогает определить, не только незначителен ли эффект, но и мал, чтобы исключить какое-либо значимое воздействие. Результаты показали, что, если тестостерон и оказывает влияние на эти поведения, оно, вероятно, очень незначительное – меньше, чем то, что эти исследования были нацелены выявить.

Эти результаты противоречат некоторым ранним исследованиям, предполагающим, что тестостерон способствует рискованному поведению или конкурентоспособности. Авторы отмечают, что хотя предыдущие исследования могли найти положительные эффекты, многие были ограничены малыми размерами выборки, исследовательскими методами или предвзятостью публикаций. Новые результаты ставят под сомнение идею о том, что одно повышение тестостерона значимо меняет поведение мужчин при принятии решений в конкурентных или рискованных условиях.

Существует несколько возможных объяснений этих нулевых результатов. Одно из них заключается в том, что эффекты тестостерона могут зависеть от конкретных ситуаций или личных качеств, которые не были учтены в этих исследованиях. Например, предыдущие исследования предполагали, что поведенческие эффекты тестостерона могут быть сильнее у мужчин с низким уровнем кортизола или у тех, кто имеет определенные генетические черты или профиль личности. Хотя исследователи рассмотрели некоторые из этих возможностей, у них не оказалось последовательных доказательств взаимодействия с кортизолом или другими факторами.

Другой вариант заключается в том, что тестостерон может влиять на поведение более тонкими или долгосрочными способами, которые не были измерены здесь. Например, он может влиять на то, как люди учатся на опыте, регулируют эмоции или ведут себя в социальных ситуациях, связанных с реальными ставками, таких как романтическое соревнование или публичное выступление. Используемые в этих исследованиях лабораторные задачи, хотя и контролируемые и точные, могут не полностью отражать эти реальные динамики.

Исследователи также настоятельно подчеркивают, что их результаты касаются только однократного введения тестостерона у молодых здоровых мужчин. Все еще возможно, что более длительные изменения тестостерона, другие методы доставки или исследования, затрагивающие женщин или пожилые группы, могут дать различные результаты.

В конечном итоге два исследования предлагают строгую проверку широко распространенной веры в то, что тестостерон управляет конкурентным, уверенным и склонным к риску поведением. По крайней мере, при протестированных условиях эта вера не подтверждается.
Кроме того, будущие исследования могут потребовать более широкого взгляда, исследуя, как тестостерон взаимодействует с другими биологическими и психологическими факторами со временем. На данный момент эти результаты предполагают, что быстрый гормональный всплеск вряд ли изменит поведение мужчин в экономических играх, даже когда ставки связаны с конкуренцией, уверенностью или риском.

Исследование "Увеличивает ли однократная доза тестостерона готовность к конкуренции, уверенность и принятие рисков у мужчин? Доказательства из двух рандомизированных контролируемых испытаний с плацебо" было написано Амосом Надлером, Маттиасом Вибралом, Томасом Дохменом, Армином Фальком, Алессандро Превитеро, Берндом Вебером, Колином Камерером, Анной Дребер и Гидеоном Наве.