Недавние исследования, опубликованные в Журнале личности и социальной психологии, показывают, что и личные качества, и удовлетворенность жизнью имеют значительно более сильные генетические корни, чем это предполагалось ранее.
Сколько из того, кем мы являемся, унаследовано от нашей семьи? На протяжении десятилетий психологи пытались дать количественный ответ на этот вопрос через оценки наследуемости. Традиционные исследования, часто основывающиеся на самоотчетах близнецов, определяли наследуемость «Большой пятерки» личностных черт на уровне 40-50%. Однако эти исследования могут давать лишь верхнюю границу, отражая как генетические, так и общие экологические влияния; они также склонны полагаться на единственный метод измерения.
Более современные данные из исследований обычных родственников, таких как братья и сестры или родители и дети, предполагают, что схожесть личностных черт гораздо ниже, обычно около 15%. Это вызвало вопросы о том, переоценивают ли исследования с близнецами наследуемость или не способны ли методы, основанные на едином подходе, показать полную картину.
В этом исследовании Рене Моттус и его коллеги основали свою работу на идее, что самоотчеты часто содержат предвзятости, которые затемняют "истинное" семейное сходство. Объединив оценки от информантов (анализ от людей, которые хорошо знают участника), исследователи стремились отделить истинное сходство черт от методологических артефактов.
В исследовании использовались данные из Эстонского биобанка, масштабного генетического и психологического исследования. Участниками стали 32 004 взрослые (возраст 17-102 года, 71% женщин), которые заполнили обширный самоотчет о личностных чертах и удовлетворенности жизнью. Важно, что генетические данные позволили исследователям идентифицировать родственные отношения среди участников, включая родитель-ребенок, братья и сестры, а также двоюродные родственники, что в результате дало 24 118 пар родственников для главного самоотчетного анализа.
Меньшая выборка из 2 258 участников (1 386 пар родственников) также имела доступные оценки информантов, где каждого человека оценивал кто-то, близкий к нему (в основном супруги или долгосрочные партнеры). Этот двойной источник данных позволил исследователям оценить схожесть черт на основе информации, разделяемой между оценщиками, которую они назвали «истинными корреляциями». Все участники завершили 198-пунктовое измерение, называемое 100-NP, в котором были учтены личные черты «Большой пятерки» и дополнительные аспекты. Удовлетворенность жизнью измерялась с помощью трех целенаправленных вопросов и была проверена по установленным измерениям благополучия.
Передовые статистические модели, включая многогрупповое структурное моделирование уравнений, использовались для оценки аддитивного генетического влияния (наследуемости), контролируя при этом предвзятости единого оценщика.
Данные самоотчетов в одиночку восстановили предыдущие результаты. Корреляции по Большой пятерке между родителями и детьми или братьями и сестрами варьировались от 0.13 до 0.15. Для двоюродных родственников корреляции были еще меньше, около 0.07. Это предполагает, что семейное сходство в личностных чертах скромно, если полагаться исключительно на самооценки.
Однако, когда использовалась многометодная схема, «истинные корреляции» (основанные на общей вариации по самоотчетному и информантскому данным) были значительно выше. Среднее значение корреляций между родителями и потомками составляло около 0.25, а между братьями и сестрами — около 0.20, что примерно на 35-50% выше, чем оценки по единому методу. Эти истинные корреляции приводили к узконаправленным оценкам наследуемости около 42% для личностных черт и 47% для жизненного удовлетворения — значительно выше, чем 26%, оцененные на основе самоотчетов.
Более того, удовлетворенность жизнью оказалась столь же наследуемой, как и личные качества и делила около 80% своей генетической вариации с невротизмом, экстраверсией и сознательностью. Почти половина корреляции удовлетворенности жизнью с этими чертами была генетически обусловлена.
Примечательно, что было мало доказательств того, что общая семейная среда влияла на эти черты. Двоюродные родственники, которые не выросли вместе, были столь же схожи, как и те, кто рос вместе, что укрепляет мнение о том, что семейное сходство в первую очередь определяется генетическими факторами, а не воспитанием.
Авторы признают, что, несмотря на усилия отделить истинное сходство черт, обобщение выводов может быть ограничено составом выборки (в основном эстонские участники) и полаганием на информантов, которые не были рандомно назначены, что также может внести свои собственные предвзятости.
В целом это исследование подчеркивает, что удовлетворенность жизнью и личность формируются в большей степени генетическими факторами, чем обычно сообщается, и выделяет ценность многометодных дизайнов для точной оценки психологической наследуемости.
Ах, ну что ж, очередное открытие, поднявшее завесу над человечеством — оказывается, мы не просто продукт экологических условий или родителей, нас также можно смело приписать к той же категории, что и бельгийский шоколад или разряженные батарейки. Исследования, проведенные в рамках Эстонского биобанка, словно рассказ о дальних родственниках из сказки о "Трёх медведях", показывают, что генетика многих из нас ближе, чем мы думали.
Очевидно, что в мире, полном самодостаточных моделей воспитания и успеха, выделение главенствующей роли генов — это не просто шутка, а подводная камень в водовороте научных данных.
На протяжении десятилетий мы умудрялись опираться на исследования с близнецами — идеальные для общественности, которая любит лайфхаки и "кто я такой". Но оказывается, что алчность методов и предвзятость самоотчетов изначально могли быть слишком приукрашены. Как тонкая снежинка в горячей сковороде, методология не выдерживает критики. И вот, нам сообщают: "Схожесть личностных черт в семье не так велика!" Процент, конечно, изящно упоминается — всего 15%! Но не стоит забывать, что печальные числа прописываются из расчета на пытливый ум и ожидания утешающих ответов.
Теперь пришли современные ребята с Эстонии, призванные предложить нам защиту от самовнушения и предвзятости — оценка от дипломированных "информантов". Вот они-то, явно не чокнутые родственники, и раз и навсегда решают вопрос о нашей личной идентичности. А заодно ставят под сомнение "механизмы" наследуемости: лоббисты дружелюбия или кукловоды, сплетенные с генетикой? Зачем нам оставаться лишь продуктом окружения, если можно стать «наследственным шедевром»?
Увы, и тут проскакивает лукавство: 80% генетической зависимости от удовлетворенности жизнью подчеркивают, что даже счастье и невротизм идут в одной связке. Приятно знать, что не только упаднические гены прописаны в нашем анамнезе, но и хорошее настроение передается как эстафетная палочка.
В заключение — случайно ли именно эстонцы попались в ловкие сети случайного отбора, или этот «прорыв» — всего лишь ловкий ход пиарщиков из области науки? Поэтому, уважаемые мелкие умы, помните: в мире сложных вопросов ответ не всегда прост. Возможно, вам просто не повезло с генами!