Исследование: почему некоторые психопаты не становятся преступниками?

20.04.2025, 11:51:21ПсихологияОбщество
Исследование: почему некоторые психопаты не становятся преступниками?

Некоторые, обладающие психопатическими чертами, остаются вне неприятностей — вот что может объяснить различия. Люди с психопатическими личностными чертами часто считаются предопределёнными к антисоциальному и преступному поведению. Но новые исследования, опубликованные в Журнале уголовной юстиции, бросают вызов этому мнению. Исследование показало, что определённые экологические факторы — такие как более высокий социально-экономический статус и сильный контроль со стороны родителей — могут снизить вероятность того, что люди с высокими психопатическими чертами будут заниматься преступной деятельностью. Психопатия часто ассоциируется с холодностью, импульсивностью и манипуляцией. Из-за этих черт индивиды с высокой психопатией чаще совершают преступления и, как правило, переизбыточны в уголовной системе. Но не все с этими чертами оказываются в тюрьме. Некоторые люди с высокими показателями психопатии, похоже, относительно хорошо функционируют в обществе, имеют работу, избегают юридических неприятностей и даже добиваются успеха. Это исследование ставит перед собой цель выяснить, почему это может быть так. Исследователи опирались на «модель модерации проявления» психопатии. Эта модель предполагает, что проявление психопатических черт — и их последствия — могут формироваться под влиянием окружающей среды. Другими словами, люди с похожими личностными чертами могут вести себя совершенно по-разному в зависимости от их воспитания и окружения. Исследовательская группа стремилась понять, какие факторы могут смягчить или усилить связь между психопатией и последующим преступным поведением. "Я всегда интересовалась тем, как ранний жизненный опыт формирует жизнь людей в дальнейшем", — сказала автор исследования Эмма Вельтман, постдокторант Мельбурнского университета, которая провела новое исследование, будучи аспирантом Университета Отаго. "Уже установлено, что неблагоприятные события в детстве могут оказывать длительные последствия на протяжении всей жизни и связаны с рядом результатов — включая развитие психопатических личностных черт и участие в преступной деятельности. Однако часто упускают из виду, что не все с высокими психопатическими чертами, или кто занимается преступной деятельностью, сталкивались с трудностями в детстве. Эта нюансировка важна." "Лучшее понимание этой сложной взаимосвязи может способствовать раннему предупреждению, сократить общественный вред, часто связанный с психопатическими чертами, и, в конечном счете, улучшить жизненные результаты для людей с этими чертами. Поэтому изучение этой комплексной взаимосвязи с течением времени стало возможностью внести вклад в значимое исследование для лучшего понимания этой группы." "Хотя в этой области еще предстоит провести много исследований, я надеюсь, что эта работа вызовет более широкий разговор — не только о разных способах проявления психопатии, но и о том, как мы можем использовать исследования для того, чтобы лучше поддерживать отдельных людей и продвигать лучшие результаты для общества." Исследование использовало данные проекта «Переходы в Амстердаме» (TransAM) — крупного продольного исследования молодых людей в Нидерландах. В выборку вошли 1 200 человек в возрасте от 18 до 21 года, представляющих разные этнические группы, с преднамеренной переоценкой лиц, имевших предшествующий контакт с полицией. Участники заполнили анкеты в несколько периодов между 2010 и 2014 годами, а их криминальные записи отслеживались до 2017 года. Психопатические черты оценивались с помощью Шкалы самопроверки психопатии Левенсона, которая оценивает три измерения: эгоцентричность, бесчеловечность и антисоциальность. Исследователи сосредоточились на том, повлияли ли несколько экологических факторов на связь между психопатией и будущим преступным поведением. К ним относились контроль со стороны родителей, отсутствие родителей, качество отношений родитель-ребёнок, воздействие неблагоприятных событий в детстве, социально-экономический статус (определяемый по образованию родителей) и беспорядок в районе. Для оценки преступного поведения исследователи использовали как самоотчёты, так и официальные записи преступлений. Как и ожидалось, более высокие уровни психопатических черт связаны с большей вовлечённостью в преступную деятельность. В частности, размеры элевации и бесчеловечности психопатии предсказывали будущие зарегистрированные правонарушения, даже с учётом предшествующей самоотчетности правонарушений участников. Однако размер антисоциальности — неожиданно — не предсказывал значительно будущие преступления помимо переплетённости с более ранним поведением. Эта закономерность предполагает, что некоторые черты, такие как эмоциональная холодность или межличностная высокомерие, могут более точно предсказывать долгосрочное криминальное поведение, чем импульсивные или раздражительные тенденции. Важно, что исследователи установили, что несколько экологических факторов влияли на то, как психопатические черты трансформировались в преступное поведение. Социально-экономический статус показал себя как особенно последовательный защитный фактор. Во всех аспектах психопатии люди из семей с более высоким статусом реже совершали будущие преступления, даже если у них были высокие показатели по психопатическим оценкам. В то же время люди из более низких классов чаще совершали преступления при высоких уровнях бесчеловечности или эгоцентричности. Эти результаты поддерживают идею о том, что доступ к ресурсам и социальной стабильности может уменьшить проявление вредного поведения у людей с рискованными личностными чертами. Контроль со стороны родителей также показал защитный эффект, особенно в отношении общих показателей психопатии. Участники, чьи родители следили за их местонахождением, задавали вопросы и поощряли открытое общение, были менее склонны к преступлениям, даже если они получали высокие оценки по психопатии. Эффект контроля со стороны родителей был сильнее для общего показателя психопатии, чем для отдельных черт. Это предполагает, что постоянный надзор может помочь пригасить влияние широкого психопатического личностного шаблона. "Традиционные теоретические перспективы психопатии обычно утверждали, что экологические факторы будут наиболее важны для развития поведенных аспектов психопатии (например, импульсивности, безответственности, стремления к немедленному удовлетворению), и что аффективные/межличностные аспекты (например, эгоцентричность, грандиозность, манипулятивность, бесчеловечность, отсутствие эмпатии и раскаяния) будут в большей степени зависеть от генетической предрасположенности," — сказала Вельтман в интервью PsyPost. "Наши результаты бросают вызов этому взгляду и предполагают, что экологические факторы также могут влиять на проявление межличностных и аффективных черт психопатии. Это было неожиданное открытие, подчеркивающее важность экологических факторов для понимания психопатии." Другие результаты были более сложными. Например, отсутствие родителей само по себе не предсказывало преступность. Но оно усиливало риск, связанный с эгоцентричностью. Участники, которые получали высокие баллы по эгоцентричным чертам — например, высокомерие и самовлюбленность — и также лишались родительской фигурой, были более склонны иметь криминальное прошлое. Аналогично, воздействие неблагоприятных событий в детстве — таких как злоупотребления, зависимость родителей или домашнее насилие — усиливало связь между эгоцентричностью и преступным поведением. Эти результаты предполагают, что ранние травмы и отсутствие родителей могут усложнить для некоторых людей возможность контролировать вредные тенденции. Удивительно, но качество отношений между родителями и детьми и уровень беспорядка в районе не существенно изменяли взаимосвязь между психопатией и преступным поведением. Хотя эти факторы связаны с результатами в других исследованиях, они не оказали влияния на связь между психопатией и преступлениями в данном исследовании. Это может указывать на то, что более непосредственные факторы, такие как повседневный контроль со стороны родителей или материальные ресурсы, играют более значительную роль, чем общее восприятие поддержки или хаоса в окружающей среде. "Основные выводы этого исследования заключаются в том, что для тех, кто имеет высокие психопатические черты, существуют аспекты окружающей среды на ранних этапах жизни, которые влияют на степень, в которой они занимаются преступной деятельностью," — объяснила Вельтман. "В частности, доступ к социально-экономическим ресурсам, похоже, снижает риск занятости в криминальном поведении для тех, кто имеет высокие психопатические черты. "Точно так же наличие родителя или опекуна в жизни, который следит за вашими местоположениями и поведением, и меньшая подверженность неблагоприятным событиям в детстве, таким как насилие или пренебрежение, могут снизить склонность к преступному поведению. Это интересно, поскольку подчеркивает, что высокие психопаты не являются неотъемлемо антисоциальными, как это часто предполагается. Вместо этого их поведение — результат сложного взаимодействия факторов, которое ещё не совсем понимается." Как и во всех исследованиях, есть некоторые ограничения, которые следует учитывать. Во-первых, экологические факторы оценивались в позднем подростковом возрасте и ранней взрослости, а не в более раннем детстве, когда развитие может быть более подвержено изменениям. Кроме того, психопатия оценивалась через самоотчёт, что могло быть подвержено влиянию предвзятых ответов. Наконец, выборка базировалась в Амстердаме и может не обобщаться на другие культурные контексты. Несмотря на эти ограничения, исследование предоставляет важные идеи о том, как психопатия понимается и изучается. Вместо того чтобы сосредотачиваться только на наказании или контроле, результаты указывают на стратегии предупреждения, основанные на поддержке семьи, образовании и общественных ресурсах. Исследователи надеются, что их работа сможет изменить подход к психопатии. "В дальнейшем будет важно, чтобы будущие исследования изучили взаимосвязь между ранней средой, психопатией и другими результатами, включая те, которые выходят за рамки криминальности," — объяснила Вельтман. "Это поможет лучше понять жизнь людей с высокой психопатией." "Эта статья является частью серии исследований, которые, как мы считаем, позволят пролить свет на нюансы психопатии, которые помогут понять, почему люди с похожими личностными профилями могут вести совершенно различные жизни. В долгосрочной перспективе мы надеемся, что другие смогут воспользоваться результатами этой линии исследований для того, чтобы изменить наш подход к психопатии, в частности, сосредоточив внимание на предотвращении вреда, связанном с этой популяцией." Исследование "Влияют ли ранние экологические факторы на взаимосвязь между психопатией и преступностью: Долгосрочные находки из исследования переходов в Амстердаме", было написано Эммой Вельтман, Карло Гароффало, Джессикой М. Хилл, Арьяном Блокландом и Мартином Селлбом.


perec.ru

В мире, где грозные психопаты безжалостно шагают по улицам, а добросердечные следят за ними из-за угла, новое исследование заставляет нас пересмотреть фальшивую идею о том, что любая ненормальность в поведении — билет в тюрьму. Психопаты, оказывается, не реинкарнация дьявола, а всего лишь жертвы обстоятельств. Кто бы мог подумать!

Проектом, увлеченно исследующим «мягкую сторону» психопатии, занимается группа учёных. Они выяснили, что высокие ПСИХОПАТЫ с правильным социально-экономическим статусом и строго подъёмом от родителей, скорее всего, никогда не захотят освоить навыки в уголовном праве. Странное совпадение, не так ли? Образование родителей, контроль и хитрые манипуляции в кругах благосостояния — вот основные факторы, которые удерживают высоких психопатов на прямой дорожке, а не в социальной тюрьме.

Эмма Вельтман, гордость Мельбурнского университета, не раз хорошенько размышляла о том, как детство формирует жизнь. Кто бы мог подумать, что хорошее воспитание поможет избежать тюрьмы? Простите, но что же тогда делать с теми, кто не получил порцию родительского контроля и рос в окружении, где насилие стало нормой? Это как черная кошка в темном переулке — не знаешь, где и с кем она свяжется.

Исследование, охватывающее 1 200 молодых людей, с эстетическим мастерством анализирует «безобидные» анкеты и глубокомысленные оценки. Участники задействованы в чудесной игре под названием «Давайте выясним, насколько мы психопаты». Записи о криминальных действиях отслеживаются до 2017 года, словно это не стильный тренд, а, о, боже, реальность.

Вельтман с командой цветет, подчеркивая, что даже высокие психопаты могут уметь краснеть, если иметь соответствующий «социальный сеттинг». Спонсоры этого грандиозного исследования сами, возможно, запланировали щедрую раздачу ресурсов для будущего общества. Фонды меценатов, смахивающие слезы наивных психопатов, у которых есть выбор: психопаты под строгим контролем родителей — лучшее шоу.

Но давайте будем реалистами: если не было родительского контроля, вероятно, перспективы не самые радужные. Скорее, можно было бы ожидать слипания с серией преступлений. Как сказал один из участников: «мой эгоцентризм рос как на дрожжах без дополнительных натисков», — не то чтобы это стало откровением для любого.

По сути: всё это похоже на детский сад для психопатов. Психопатия не является приговором, а только призывом к действию: дайте им ресурсы, поддержите и, возможно, они не начнут разжигать свои криминальные наклонности. Но какие-то любители наказания и политики, боюсь, могут воспринять это как предостережение для будущих взаимодействий с «небезопасными» элементами общества.

В целом, в мире, где психопаты должны получать свои общественные привилегии, это исследование становится надёжным модулятором давления на перекрестке науки и общества. Давайте просто надеяться, что следующее исследование активизирует их внутреннего Ганди и они решат заняться чем-то более креативным, чем криминал.

Поделиться