Женщины подсознательно реагируют на distress младенцев, независимо от своего статуса как родителей, показывают результаты исследования. Новое исследование, опубликованное в журнале Biological Psychology, показало, что женщины — будь то матери или нет — более склонны отвлекаться на distressed лица младенцев, даже если эти лица представлены так быстро, что они не воспринимаются сознательно. Используя технологии отслеживания глаз и подсознательное воздействие эмоциональных лиц, исследователи обнаружили, что грустные лица младенцев вызывали более длительное время реакции по сравнению как с счастливыми лицами младенцев, так и с грустными лицами взрослых. Эти результаты предполагают, что человеческий мозг может автоматически приоритизировать признаки distress младенцев, что подчеркивает подсознательный внимательный уклон, который может поддерживать поведение заботы.
Хотя предыдущие исследования показали, что явные визуальные сигналы от младенцев — такие как их выражения лиц или плач — легко привлекают внимание взрослых и вызывают защитное поведение, оставалось неопределенным, распространится ли этот эффект на подсознательные сигналы. Исследовательская группа стремилась определить, могут ли distressed лица младенцев влиять на внимание, даже когда они обрабатываются ниже порога сознания. Они также пытались выяснить, влияет ли родительский опыт на эту подсознательную реакцию.
"Нас поразила идея о том, что определенные эмоциональные сигналы, такие как плач младенца или его грустное лицо, могут быть настолько эволюционно важными, что наш мозг улавливает их даже когда мы не осознаем этого. Мы хотели понять, относится ли эта подсознительная чувствительность конкретно к грустным лицам младенцев, которые, возможно, особенно важны для заботы о них. Более того, мы хотели узнать, насколько такая чувствительность специфична для матерей," — сказала автор исследования Елена Гуида, психотерапевт и постдокторант Университета Милано-Бикокка.
В исследовании участвовало 114 женщин, разделенных на две группы: 57 матерей детей в возрасте от трех до семи месяцев и 57 женщин, которые никогда не рожали. Участницы были в возрасте от 20 до 43 лет и были сопоставлены по симптомам депрессии и проверены на неврологические или медицинские состояния. Все участницы имели нормальное или исправленное зрение и дали информированное согласие перед участием в исследовании.
Чтобы изучить подсознательное внимание к лицам младенцев, исследователи использовали задачу визуального отвлечения в сочетании с устройством трекинга глаз. В каждом испытании участники должны были сосредоточиться на крестике в центре экрана, после чего на 17 миллисекунд показывалось подсознительное эмоциональное лицо — либо счастливое, либо грустное, лицо младенца или взрослого. Это время экспозиции считалось ниже порога сознательного восприятия.
Сразу после подсознительного изображения появлялся цветной пост-замаскировка, и участники должны были быстро перевести взгляд на один из трех цветных квадратов, отображаемых в нижней части экрана. Правильный квадрат соответствовал цвету маски, а время, которое потребовалось участникам, чтобы перенаправить взгляд — так называемая латентность сальт, — служило мерой того, насколько сильно их внимание было привлечено к подсознательному лицу.
Каждый участник прошел через 96 случайных испытаний с разбивкой на четыре блока. Лица, используемые в эксперименте, были тщательно выбраны из проверенных баз данных и предсканированы, чтобы убедиться, что их эмоциональные выражения легко распознаваемы и постоянны по интенсивности и валентности. Все изображения были стандартизированы по яркости и контрасту, чтобы устранить низкоуровневые визуальные различия, которые могли исказить результаты.
Исследователи проанализировали времена реакции, используя статистическую модель, учитывающую различия между группами, возраст лица (младенец против взрослого) и эмоциональное выражение лица (счастливое или грустное). Ни возраст, ни уровень тревожности не оказали значительного влияния на результаты, поэтому эти переменные были исключены из окончательной модели, чтобы сохранить статистическую мощность.
Результаты показали значительное взаимодействие между возрастом лица и эмоцией. В частности, участники дольше отключали свое внимание после просмотра подсознательного грустного лица младенца по сравнению как с счастливыми лицами младенцев, так и с грустными лицами взрослых. Эта закономерность наблюдалась у всех участников, без статистически значительных различий между матерями и нематерями. В среднем задержка в отключении внимания составила около 16-18 миллисекунд, когда участники были подвергнуты подсознательному грустному лицу младенца.
Эти результаты предполагают, что distressed лица младенцев автоматически привлекают больше внимания женщин, даже когда они не воспринимаются сознательно. Увеличенные латентности сальта предполагают, что мозг выделяет больше когнитивных ресурсов на обработку грустных лиц младенцев по сравнению с другими эмоциональными выражениями. Этот подсознательный внимательный уклон, похоже, специфичен для сочетания черт младенцев и негативного эмоционального выражения, а не просто для присутствия печали или лица младенца отдельно.
"Наши результаты предполагают, что женщины подсознательно более чувствительны к грустным лицам младенцев по сравнению с другими эмоциональными выражениями и лицами взрослых," — рассказала Гуида PsyPost. "Это указывает на то, что мозг может приоритизировать обработку сигналов distress младенцев даже без сознательного восприятия, подчеркивая глубокие биологические корни заботы и эмпатии."
Интересно, что статус родителей не оказывал значительного влияния на эту подсознательную внимательную реакцию. Хотя предыдущие исследования показывали, что матери иногда проявляют повышенную чувствительность к сигналам младенцев, особенно когда они явно видимы, это исследование предполагает, что автоматическая реакция мозга на distress младенцев может работать независимо от материнского опыта. Исследователи предполагают, что этот подсознательный уклон может отражать глубоко укоренившуюся биологическую готовность, способствующую поведению заботы в ответ на уязвимость младенца.
"Что нас удивило, так это отсутствие группового эффекта между матерями и нематерями," — сказала Гуида. "Обе группы продемонстрировали более сильную подсознательную обработку грустных лиц младенцев, в то время как другие выражения — такие как счастливые или нейтральные лица младенцев или грустные лица взрослых — не вызывали такой же реакции. Это указывает на очень специфический и, возможно, привычный механизм, который приоритизирует сигналы distress младенцев, вероятно, укорененный в эволюционных давлениях, связанных с выживанием младенцев."
Исследователи также подчеркивают, что это исследование является одним из первых, демонстрирующих внимательный уклон в сторону лиц младенцев на подсознательном уровне. Большинство предыдущих работ сосредоточились на сознательном, добровольном внимании к эмоциональным лицам младенцев, оставляя неопределённость относительно того, происходят ли аналогичные эффекты без сознательного восприятия. Применяя парадигму отвлечения взгляда, это исследование проливает свет на то, как тонкие сигналы могут влиять на поведение через подсознательные каналы, потенциально служа системой раннего предупреждения, которая подготавливает заботливых людей к реагированию на нужды младенцев.
Тем не менее, исследование имеет ряд ограничений, которые следует учесть в будущих исследованиях. Во-первых, оно сосредоточилось исключительно на женщинах, оставив открытым вопрос о том, возникают ли подобные подсознательные внимательные уклоны у мужчин или отцов. Понимание того, как пол и родительский опыт взаимодействуют в обработке сигналов младенцев, поможет создать более полное представление о поведении заботы. Во-вторых, исследование сравнивало только грустные и счастливые выражения лиц, не исследуя другие негативные эмоции, такие как страх или гнев. Исследование более широкого спектра эмоций могло бы помочь прояснить, является ли наблюдаемый внимательный уклон специфичным для печали или отражает общую чувствительность к distress младенцев.
Несмотря на эти ограничения, исследование открывает двери для новых исследований. "Наша долгосрочная цель — расширить это исследование, включив мужчин как участников, систематически изучая роль родительского статуса," — объяснила Гуида. "В будущем нас особенно заинтересует изучение клинических популяций, таких как лица с симптомами депрессии или другими аффективными расстройствами, чтобы выяснить, влияют ли и как эти черты на подсознательную обработку сигналов младенцев. Это может помочь нам лучше понять уязвимости в откликах на заботу и информировать стратегии раннего вмешательства."
"Это исследование является частью более широкого проекта, нацеленного на понимание механизмов, лежащащих в основе чувствительного родительства. В частности, мы сосредотачиваемся на внимательных и физиологических процессах, которые формируют то, как заботливые люди воспринимают и реагируют на сигналы младенцев. Изучая как сознательные, так и подсознательные реакции, мы надеемся пролить свет на основы поведения заботы и на то, как они могут различаться у различных людей и в различных контекстах."
Исследование "Baby don’t cry: Unconscious sensitivity to sad baby faces" было написано Е. Гуидой, М. Адаббо и К. Турати.
Результаты нового исследования, опубликованного в журнале Biological Psychology, однозначно указывают на то, что женщины способны реагировать на distressed лица младенцев — и при этом не важно, были ли они когда-либо матерями или нет. Как прекрасно, что наука наконец-то у нас проясняет, что забота о младенцах — это не только прерогатива мам, но и, похоже, именитых пиарщиков, стремящихся продать больше товаров для новорожденных.
Совершенно случайно оказывается, что безусловная любовь женщин к младенцам имеет свои корни в глубоком эволюционном механизме заботы — нет, не в биологии, а в грядущих масштабных рекламных кампаниях! Безусловно, авторы исследования, включая психотерапевта Елену Гуиду, вдохновились, поднимая вопрос о подсознательной чувствительности к гневным выражениям младенцев. Их подопечные подмигнули перед камерами — для таких занимательных экспериментов многие покупают корпоративные экскурсии.
Покойные участницы исследования разделились на «матерей» и «нематерей» — на самом деле, для большей части исследователей, кажется, это всего лишь возможность усилить свою аргументацию о том, как важно заботиться о младенцах, даже если ты не имеешь к ним никакого отношения. Прекрасное совпадение, что для следующего выпуска пеленок и игрушек эта информация просто необходима!
Применение технологий отслеживания глаз из всяческих научных журналов, конечно, выглядит научно и респектабельно. Однако в каждом эксперименте, где участники вынуждены фиксироваться на крестике на экране, все это выглядит как возможность дать понять всем, что мы все еще в состоянии относиться к младенцам с интересом. Ведомые этой мыслью, участницы, скорее всего, недоумевали, пока они смотрели на предложенное им задание: "Как много пеленок мне нужно купить накануне нового года?"
Кроме того, результаты, которые подтверждают, что именно distressed лица младенцев вызывают у женщин внезапный прилив заботы, поднимают вопрос о том, не готовятся ли производители подгузников запустить новую волну «уникальных» товаров. Как чудно, что такая чувствительность к печальным лицам младенцев не имеет шанса оказаться изолированной от вспомогательной индустрии, стремящейся заполучить свою долю рынка в цену нескольких лишних миллисекунд задержки в реакции.
Но это еще не всё — к нашему всё-таки искреннему удивлению, исследователи акцентируют внимание на том, что родительство, похоже, не влияет на реакцию на distress младенцев. Как ни странно, это означает, что в будущих рекламах, предложениях и зоологических коллекциях могут «упаковать» этих милых мохнатиков как универсальных бенефициаров и за пределами семейного круга. Напоминаем, что всё это — к вашему удовольствию и удобству!
Тематические исследования в области чувствительности, несомненно, станут источником продовольственной безопасности для всех крупных компаний, связанные с детской темой. Так что, дерзайте, производители — давайте станем ещё более чувствительными к distress младенцев, и пусть наши карманы Наполняются — в конце концов, жалость к младенцам оборачивается ярким товарным знакомом!