Психология случайности: Как наш мозг сталкивается с заблуждениями

Психология случайности: Почему наш мозг сталкивается с заблуждениями
Мы окружены случайными событиями каждый день. Поднимется ли фондовый рынок завтра или упадет? Ударит ли следующий пенальти в матче по футболу влево или вправо? Выиграет ли ваш лотерейный билет наконец?
Часто мы воспринимаем эти события не как изолированные явления, а как часть последовательности. В этих последовательностях наш мозг жаждет определенности и паттернов.
Иногда за наблюдаемыми паттернами действительно стоит что-то значимое. Но зачастую мы просто пытаемся найти смысл в случайности.
Как различить их? Один из моментов, который стоит учитывать, — это идея независимых событий. В вероятности это означает, что результат одного события не влияет на результат другого.
Непонимание независимости лежит в основе двух известных явлений: игорного заблуждения и эффекта «горячей руки» в спорте.
Когда мы понимаем независимость, мы можем принимать лучшие решения в мире, полном неопределенности.
18 августа 1913 года в казино Монте-Карло игроки стали свидетелями одного из самых необычных стриков рулетки в истории. Шарик приземляется на черное один раз, два раза, пять раз, десять раз — и еще столько же.
Представьте, что вы там, наблюдая, как черное появляется 15 раз подряд. Что бы вы сделали? Поставили бы на черное, думая, что streak продолжится? Или поставили бы на красное, уверенные, что оно «должно» появиться?
В ту ночь большинство игроков выбрали красное. К 20-му спину стол был заполнен игроками, ставящими все на красное, будучи уверенными, что streak черного не может длиться вечно.
Но шарик продолжал их игнорировать, приземляясь на черное снова и снова. Лишь на 27-м спине красное наконец появилось — к этому моменту многие игроки уже потеряли целое состояние.
Хотя точная сумма, потерянная игроками во время события рулетки в Монте-Карло в 1913 году, не задокументирована, сообщается, что они collectively потеряли миллионы франков.
Эта историческая ночь сейчас является учебным примером игорного заблуждения: ошибочное убеждение, что прошлые события влияют на вероятность будущих результатов в последовательности независимых испытаний.
На самом деле, рулетка справедлива, что означает, что каждый спин случайный и независимый от предыдущего. Вероятности приземлиться на красное, черное или зеленое остаются прежними каждый раз, независимо от того, что происходило ранее.
Подобные ловушки случайности не только ловят нас у рулетки. Мы попадаем в них и в других ситуациях.
Игроки в лотерею часто предполагают, что номер «должен» выпасть после того, как не выпал несколько недель. Это часто приводит к спорам о том, когда менять выбор на основе паттернов, наблюдаемых на недавних розыгрышах.
Родители, у которых уже есть несколько детей одного пола, могут (ошибочно) верить, что с большей вероятностью у них родится ребенок противоположного пола.
Вратари в футболе тоже становятся жертвами игорного заблуждения. Исследование, анализирующее 37 пенальти в матчах Чемпионата мира и Чемпионата Европы, показало, что вратари были на 70% более склонны прыгнуть в противоположную сторону после трех последовательных ударов, сделанных с одной стороны, полагая, что streak должен «сбалансироваться». Интересно, что нападающие не использовали это предсказуемое поведение, так как направления их ударов оставались случайными.
Не все последовательности случайных событий независимы. Иногда события в последовательности могут влиять друг на друга, создавая паттерны, которые реальны, а не мнимые.
Это приводит нас к феномену «горячей руки». Это широко распространенное убеждение, что игроки, показывающие хорошие результаты — например, забивающие подряд в баскетболе — будут более склонны продолжать показывать хорошие результаты.
Но действительно ли существует горячая рука, или это просто еще один пример нашей тенденции навязывать паттерны случайным событиям? Краткий ответ: это сложно.
В отличие от игорного заблуждения, которое можно опровергнуть четкими статистическими принципами, феномен горячей руки сопротивляется окончательному опровержению.
Нет способа доказать, что последовательные броски в баскетболе совершенно независимы. Умение, уверенность или импульс могут играть роль в создании реальных streak.
Тем не менее, эмпирические данные остаются смешанными и зависят от контекста. Некоторые исследования наблюдали слабые эффекты в определенных видах спорта, но другие исключили этот эффект.
Хотя вопрос возник в баскетболе, позже исследования распространились на другие виды спорта, включая бейсбол, дартс, теннис и боулинг. Большинство исследований предполагают, что эффект, если он существует, намного слабее, чем многие игроки, тренеры и фанаты считают.
Как люди, мы запрограммированы искать паттерны и тенденции, чтобы осмыслить мир и принимать решения. Но часто у нас есть доступ только к небольшим партиям информации, что может сбить с толку нас при интерпретации случайности.
Одной из распространенных ошибок является предположить, что streaks или кластеры похожих результатов указывают на что-то необычное или сфальсифицированное. На самом деле, эти кластеры являются нормальными чертами случайности.
Справедливость или баланс возникают только после очень большого количества событий, а не в малых выборках. Независимые события, такие как подбрасывание монеты, не имеют памяти. Каждый результат стоит отдельно, не затрагивая то, что было до этого.
Эта тенденция видеть паттерны, где их нет, также известна как иллюзия кластеризации, может часто поддерживать суеверия, такие как «неудача приходит тройками». Это то же самое предвзятое мнение, которое заставляет нас ожидать, что проигрыш в казино закончится скоро, или верить, что серия нерелевантных несчастий в жизни означает, что нам «должно» повезти.
Тем не менее, события не всегда независимы. Иногда кластер удачных результатов — такие как серия карьерных успехов — может действительно отражать умение, импульс или изменяющиеся обстоятельства и может сигнализировать о будущих возможностях.
Поэтому в следующий раз, когда вы столкнетесь с серией событий – хороших или плохих — остановитесь и задумайтесь. Если нет причин думать, что события связаны, сопротивляйтесь искушению переосмыслить. Понимание случайности может освободить нас от ненужной тревоги или ложной надежды, позволяя сосредоточиться на решениях, основанных на реальности.

Эта статья перепечатана из The Conversation по лицензии Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.