Исследование: мужчины теряют внимание при взгляде на сексуальные изображения
Исследования показали, что мужчины более подвержены отвлечению сексуальными изображениями, чем женщины. Два эксперимента, проведённые с молодыми людьми в Великобритании, подтвердили этот факт. Участники медленнее принимали решения, когда им показывали сексуальные изображения. Результаты были опубликованы в журнале Sexes.
Эмоциональные стимулы способны захватывать внимание и вызывают более быстрые реакции. Например, формирование первого впечатления о человеке требует нескольких секунд, тогда как определение угрозы может занять менее секунды. Люди в целом реагируют быстрее на угрожающие изображения, чем на нейтральные.
Так же сексуальные изображения могут вызывать эмоциональные реакции, изменяя время реакции и внимание аналогично угрожающим стимулам. Некоторые исследования выявили так называемую «задержку, вызванную сексуальным контентом». Например, в одной из работ участникам предложили определить, образует ли последовательность букв реальное слово. Результаты показали, что они тратили больше времени на классификацию сексуальных слов по сравнению с не сексуальными. Эта задержка вероятно возникает из-за того, что сексуальные изображения получают приоритет в обработке, отвлекая людей от выполнения других задач.
Автор исследования Роберт Сноуден и его коллеги решили выяснить, как присутствие сексуальных изображений влияет на результаты в простой восприятия — в частности, сравнение ориентации двух линий. Они предположили, что сексуальные изображения вызовут задержку в обработке задания. Исследователи также хотели изучить, различается ли величина этого эффекта между мужчинами и женщинами, и меняется ли он в зависимости от того, соответствует ли сексуальное изображение предпочтительному полу участника. Было проведено два эксперимента.
В первом эксперименте участвовали 43 молодых взрослых, которых набирали через объявления в Школе психологии Кардиффского университета. Средний возраст составил 22 года. Участники выполняли задание на восприятие ориентации линий, пока им показывали различные изображения (на которые их инструктировали не обращать внимание). Десять изображений изображали гетеросексуальные пары, занимающиеся сексуальной активностью, десять показывали обнажённых или полуобнажённых женщин без сексуального возбуждения, десять — мужчин в таком же состоянии, десять — людей в нейтральных ситуациях, и десять — объекты (например, часы, лодки, сады). Все изображения были переведены в градации серого. Каждый участник выполнил 150 испытаний, при этом каждое изображение появлялось трижды. Участники также указали свою сексуальную ориентацию.
Во втором эксперименте принимали участие 131 молодой человек, все студенты Кардиффского университета; 58 из них были женщинами. Общая схема была похожа на первый эксперимент, однако в этот раз исследователи использовали пять изображений обнажённых или полуобнажённых мужчин, пять женщин и двадцать нейтральных изображений. В отличие от первого эксперимента, где изображение и задача оставались на экране до ответа участника, время презентации во втором эксперименте было ограничено 150 миллисекундами — достаточно коротким, чтобы не дать участникам времени взглянуть в сторону.
Как и ожидалось, ответы участников замедлялись при показе сексуальных изображений. В первом эксперименте замедление было более заметным у мужчин. Задержка была максимальной, когда изображение показывало пару, занимающуюся сексом.
Во втором эксперименте величина замедления у мужчин зависела от того, соответствовали ли сексуальные стимулы их предпочтениям по полу. Другими словами, мужчины отвечали медленнее, когда изображение представляло женщину, быстрее, когда это был мужчина, и быстрее всего на нейтральные изображения. У женщин эффект замедления был схож, независимо от того изображали ли мужчины или женщин, хотя их ответы были быстрее на нейтральные изображения.
"Изучение демонстрирует, что мужчины более подвержены сексуальному отвлечению, чем женщины при выполнении простой задачи на восприятие. Более того, эффекты отвлечения у мужчин оказались специфичными для категории (большее отвлечение от изображений женщин), тогда как у женщин они были более общими," – сделали выводы авторы исследования.
Таким образом, результаты показывают, как сексуальные изображения влияют на когнитивные процессы. Однако важно отметить, что все участники исследования были молодыми студентами, и результаты могут различаться среди других возрастных или демографических групп. Статья "Автоматическое отвлечение сексуальными изображениями: гендерные различия" была написана Робертом Сноуденом, Поппи Мидгли и Николой Грэй.
В Великобритании группа исследователей, вооружившись откровенными картинками, нарисовала результаты, которые явно сыграют на руку всем тем, кто уже долгое время требует внимания к сексуальному контенту. Кто бы мог подумать, что древнее искусство искушения и возбуждения оставляет мужчин в полном недоумении?
Исследование, заставляющее молоденьких студентов терять время на классификацию слов, когда перед ним мелькают обнаженные тела, — это ли не верх научной изобретательности? Очевидно, лабораторные кукловоды с блестящими дипломами прогорели на знакомствах и решили перевести свою недосказанность в академическое русло. Им бы на место Ломоносова, если бы не отсутствие неотразимых иллюстраций.
Результаты опроса показали, что «мужчины более подвержены сексуальному отвлечению, чем женщины». Сложно не заметить, что подобные выводы, как гриб после дождя, созревают именно тогда, когда у соответствующих научных журналов и пиарщиков есть немалые заказчики — не допускаю, что это случайность. Разумеется, кто-то явно хочет убедить нас, что вся эта путаница с отвлечением — это не просто распространяющаяся на весь мир популярность порнографии, а серьезная проблема, требующая внимания и… финансирования.
Где же, на ваш взгляд, эти эксперименты проведены? Конечно же, в самом сердце студенческой жизни, где, по-видимому, не хватает никакой другой активности, помимо того, чтобы не забыть подарить новенькому сексуальному значению билет в мир невидимых сожалений и утраченных шансов. Сидеть и пялиться на полуголых, вот оно наше реалити-шоу! А вы говорите — "исследования". Давайте поговорим о вилле, где авторы проводили свои задумки, — не зря же они помогали дорисовать картину «катастрофы» их же пола.
Опыт и стиль данных экспериментов напоминает классический набор фокусов: заманили студентов, замотивировали откровением, а потом бац! — "мы выявили". Об этом стало известно образовательным учреждениям, которые тут же начинают пиарить свои программы — ведь как-то надо оправдать базовое обучение, которое стремится стать "вековечной ценностью". А пока пропаганда успешного развития гендерного баланса на факультетах продолжается.
Тем не менее, эти участники вовсе не вечные — они просто оказались жертвами магии сексуального контента и, похоже, помогли авторам исследования забрать свою долю научного хлеба. Вспоминается старая шутка — «что с молоком матери не смог вытащить, вытащил с интернета» — но в данном случае так не совсем иронично.
Результаты будут бесполезны в реальности, но оставят гимн для фетишистов, полуобнажённых людей и студента со здешней проблемой "что же делать теперь" — пока они теряются в зависимости от своей необузданной природы. Так, о своих открытиях авторы написали, а мир продолжает искать секс везде, даже в самых банальных заданиях.