Физическая привлекательность: закон жизни в онлайн-знакомствах

Физическая привлекательность значительно перевешивает другие качества в успехе онлайн-знакомств
Новое исследование, опубликованное в журнале Computers in Human Behavior Reports, показало, что в сфере онлайн-знакомств физическая внешность в подавляющей степени определяет, кто будет составлен в пару. Проанализировав более 5 000 решений «свайпов», которые сделали реальные пользователи приложений для знакомств, исследователи обнаружили, что повышение привлекательности человека значительно увеличивает его шансы на выбор, гораздо больше, чем любые другие качества, такие как ум, рост или профессия. Последовательный факт: мужчины и женщины практически одинаково ценили эти качества, оспаривая долгожданные представления о различиях в предпочтениях при выборе партнера.
Исследователи хотели решить давно существующую проблему в области изучения свиданий: как измерить, что на самом деле влияет на успешность свиданий в реальном мире. Прошлые исследования часто полагались на опросы, в которых люди рассказывали, что они ищут в партнере. Однако эти ответы не всегда совпадают с поведением. Например, хотя люди могут сказать, что ценят интеллект или хорошую работу, когда приходит время свайпнуть, их выбор может следовать другой модели. А если учесть, что в предыдущих полевых исследованиях, изучающих реальные модели свиданий, в основном были корреляционные выводы, то сложно сказать, являются ли определенные качества причиной более успешных совпадений или просто ассоциированы с ними.
«Я всегда была очарована тем, как люди решают, с кем они хотят встречаться, а с кем нет. Мир знакомств в последние годы претерпел значительные изменения, и я почувствовала, что много существующих исследований больше не отражают современную жизнь знакомств и принятие решений», — сказала автор исследования Джессика Уитмер из Амстердамского университета.
Чтобы преодолеть эти проблемы, исследователи использовали метод, называемый совместным анализом. Этот подход, обычно используемый в маркетинге, позволяет исследователям изучать, как люди принимают сложные решения, когда задействовано несколько факторов. В данном случае участники получали реалистичные профили знакомств, которые систематически различались по таким качествам, как физическая привлекательность, интеллект, работа, рост, текст биографии и насколько человек похож на зрителя по росту, интеллекту и привлекательности. Наблюдая, какие профили выбирались, исследователи могли оценить, насколько важно каждое качество, независимо от других.
В исследование вошли 445 гетеросексуальных и бисексуальных пользователей приложений для знакомств в Германии в возрасте от 18 до 35 лет, равномерно разделенных между мужчинами и женщинами. Участники были набраны через мобильную платформу опросов Appinio. После того как они ответили на несколько вопросов о себе, участники увидели 12 различных сценариев свайпа. Каждый сценарий демонстрировал три профиля знакомств одновременно, и им было предложено выбрать один или пропустить все. Профили показывали фото лица и торса, рост, работу, IQ и краткую биографию. Все эти характеристики были случайным образом перемешаны между профилями, что позволяло исследователям выяснить их влияние на решения о выборе.
Всего команда проанализировала 5 340 решений. Самый очевидный результат заключался в том, что физическая привлекательность имела огромное значение для выбора. Повышение рейтинга привлекательности человека на одну стандартную девиацию (примерно переход от среднего к значительно выше среднего) увеличивало вероятность выбора примерно на 20 процентов.
В то же время, такое же улучшение интеллекта повышало шансы выбора лишь на 2 процента. Уровень привлекательности биографии оказывал аналогично малое влияние, а рост и работа имели еще меньшие эффекты. Хотя эти качества действительно имели статистическое значение, их влияние было в семь-восемь раза меньше, чем привлекательности.
Удивительно, но мужчины и женщины не различались в том, насколько высоко они ценили эти качества. Хотя некоторые теории предполагают, что мужчины больше придают значение внешности, а женщины — интеллекту или профессии, это исследование показало, что оба пола проявляли практически одинаковые паттерны в своих решениях о совпадениях. Даже рост, который часто считается достаточно важным для мужчин и женщин, имел небольшое, но позитивное влияние для обеих групп. Исследователи ожидали некоторые различия, такие как то, что женщины больше ценят статус работы, но эти предположения не нашли подтверждения.
«Предыдущие исследования постоянно замечали различия между полами, которые согласуются с эволюционной теорией — например, что мужчины приоритетизируют физическую привлекательность, а женщины получают больше значения от способности партнера обеспечивать, например, иметь хорошую работу», — сказала Уитмер. «Однако эти выводы в значительной степени основывались на самоотчетах. Когда мы создали более реалистичный сценарий свиданий, где люди должны были принимать реальные решения, мы обнаружили, что гендерные различия фактически почти исчезли, и как мужчины, так и женщины приоритетизировали физическую привлекательность над другими атрибутами. Это не только интересно с информационной точки зрения, но и подчеркивает важность правильного использования методов исследования».
Исследователи также изучили, как схожесть между зрителем и профилем (известная как гомофилия) повлияла на решения о совпадениях. Люди чаще выбирали тех, чьи рост, интеллект или привлекательность были схожи с их собственными самоотчетами. Но даже эти эффекты схожести были незначительными, особенно по сравнению с мощностью визуальной привлекательности. Исследователи отметили, что эта форма схожести основывалась на собственных оценках людей, которые могут быть не совсем точными, но все же отображали общую тенденцию предпочитать знакомые черты.
Эти результаты предполагают, что на ранних этапах онлайн-знакомств доминируют физическая привлекательность. Это может не удивить никого, кто когда-либо пользовался приложением для знакомств, но исследование предлагает редкое, точное количественное измерение того, насколько это имеет большее значение, чем все остальные качества. Результаты также предоставляют нечто вроде реальной проверки предположений, основанных на самоотчетах или эволюционных теориях, которые акцентируют внимание на основных гендерных различиях. Когда речь идет о реальном поведении — с кем люди выбирают связываться — паттерны гораздо более похожи, чем ожидалось.
«Люди, использующие приложения для онлайновых знакомств, должны выделить время, чтобы выбрать качественные фотографии себя», — посоветовала Уитмер. «Возможно, будет полезно спросить друзей, какие из ваших фотографий они находят наиболее привлекательными. Тем не менее, важно помнить, что (физическая) привлекательность является высокосубъективной».
Тем не менее, у исследования есть некоторые ограничения. Используемые фотографии профилей были созданы с помощью инструментов ИИ и оценены на предтестировании, но они могут не отразить весь спектр человеческой привлекательности или культурного разнообразия. Кроме того, меры гомофилии основывались на самооценках, что может внести некоторые искажения. А поскольку каждый участник просмотрел только 12 наборов профилей, будущие исследования могли бы расширить это до большего количества взаимодействий или более длительного времени, чтобы выяснить, сохраняются ли паттерны.
«Важно отметить, что наше исследование было проведено на количественном уровне, что означает, что мы не можем делать выводы о том, например, что делает хорошую и привлекательную фотографию профиля», — сказала Уитмер. «Кроме того, мы сосредоточились на ограниченном наборе атрибутов, которые влияют на решения о совпадениях, но многие другие факторы, вероятно, играют роль и должны быть учтены в будущих исследованиях».
Статья, "Относительная важность внешнего вида, роста, работы, биографии, интеллекта и гомофилии в онлайн-знакомствах: совместный анализ", была написана Джессикой Уитмер, Ханнесом Розенбушем и Эрдэмом О. Мералом.