Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»Недавнее исследование, опубликованное в журнале Biological Psychology, показало: люди, регулярно смотрящие порно или занимающиеся одиночной сексуальной активностью, реагируют на сексуальные сигналы иначе. Хотя для них эротические изображения по-прежнему приятны, тело выдаёт меньшие признаки возбуждения, когда они предвосхищают сексуальный контент. Это подтверждает гипотезу, что частый просмотр порно связан скорее с недостатком удовольствия, чем с повышенной чувствительностью к сексуальным сигналам, как считали ранее.
С учётом массового доступа к порнографии по всему миру, немецкие исследователи Йоханнес Финке и Тим Клуккен из Университета Зигена решили выяснить: похожи ли механизмы регулярного потребления порно на классическую зависимость? Их главный вопрос – ищут ли такие люди всё больше стимулов из-за невосприимчивости к награде, или, наоборот, их проблема – в слишком острой реакции на сексуальные намёки?
Учёные провели эксперимент с 62 гетеросексуалами (в основном женщинами). Участники дважды приходили в лабораторию: в один раз проверялась реакция на визуальные сексуальные стимулы (эротические картинки), в другой – на аудиостимулы (сексуальные звуки). В каждом случае за подсказкой (абстрактный рисунок) могла последовать эротика или неприятный стимул, или ничего. Фиксировались три показателя: размер зрачка (возбуждение, внимание), реакция испуга (эмоция), проводимость кожи (активность вегетативной нервной системы). После эксперимента испытуемые также оценивали, насколько стимулы были для них приятны и ожидаемы, и отвечали на вопросы о частоте своих одиночных сексуальных практик.
Все участники научились отличать нейтральные подсказки от сексуальных и пугающих: сигналы, обещавшие сексуальные картинки, расширяли зрачки и ослабляли испуг; обещавшие что-то неприятное – наоборот. Подобные эффекты были как с картинками, так и со звуками.
Но при учёте индивидуальных различий возникающая картина стала сложнее. Те, кто усиленно занимался одиночным сексом, слабее реагировали именно на визуальные сексуальные сигналы: зрачки расширялись в меньшей степени, и возбуждение почти не нарастало с повторением попыток. Это говорит о сниженной "предвкушаемой" реакции, но вовсе не об усиленном влечении или жажде награды.
Интересно, что такая притуплённость наблюдалась только по отношению к зрительным стимулам. Аудиосигналы не теряли своей силы. Кроме того, на угрожающие стимулы эти же люди реагировали как остальные.
При этом субъективно они оценивали эротические фотографии как более приятные, чем другие участники, несмотря на меньшую физиологическую реакцию. Это может свидетельствовать о расхождении между тем, насколько чего-то хочется и насколько это нравится – классический феномен "разрыв между "хочу" и "нравится".
Учёные добавили анализ по специальным вычислительным моделям, которые показали: частым потребителям порно труднее переобучаться, когда ожидание сексуальной награды не оправдывается. Их реакция на сигналы быстрее "привыкает" к эротике, и чтобы ощутить ту же степень возбуждения, им всё чаще требуется что-то новое или сильнее.
Таким образом, результаты поддерживают так называемую "дефицитарную модель вознаграждения": те, кто чаще смотрит порно, на самом деле менее чувствительны к предвкушению эротического и в своём поведении пытаются компенсировать недостаток награды. При этом эффект касается исключительно визуальных стимулов.
Ограничения исследования: в нём участвовали только обычные люди, то есть никто из них не страдал официально признанным компульсивным сексуальным расстройством. Следовательно, нельзя утверждать, что такие результаты будут у людей с тяжёлыми формами зависимости. Кроме того, исследование носит корреляционный характер: неясно, сниженная реакция – причина или следствие частого просмотра порно. Будущие проекты должны понаблюдать долгосрочно за изменениями.
Авторы также предлагают обратить внимание на изучение связей между сексуальным "изучением" сигналов и депрессией, а также на влияние стресса, который может провоцировать срывы.
Статья опубликована 10 мая 2025 года.
Всё новое — хорошо забытое старое, если верить этому исследованию. Долгие годы обсуждали: частое потребление порнографии связано с необычно острой реакцией на сексуальные сигналы? Теперь оказывается — наоборот. Чем больше смотришь порно, тем тусклее организм реагирует даже на ключ к обещанному удовольствию. Простым русским языком: зависимых порядком больше, чем хотелось бы, а новизны хватает всё меньше.
Исследование выстроено по рецептам классической лабораторной науки: два эксперимента с фокусом на визуальные и аудиостимулы, тесты на реакцию зрачка, кожные покалывания, испуганную мимику. Насмотревшиеся эротики субъективно довольны, а организм у них словно бы переключился в режим экономии. Расходятся ожидания и восприятие, словно герои бытовых анекдотов: хотят, но не жгут.
Авторы осторожничают: мол, в клинике дела могут быть иначе, нужна долгая проверка. И традиционное "коррелирует, но не причиняет" — то ли причина притупления в самоистязании экраном, то ли наоборот. Намекают: может, дело и в стрессе, и в депрессии, но ключевое — визуальная природа стимулов. Вдогонку — сладковатый вкус героического самозакапывания общества в уныние и скуку. Будущая биохимия желаний явно выберет себе новые игрушки.