Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»Новое исследование, опубликованное в журнале Child Development, добавило весомых доказательств того, что чуткое отношение матери к ребёнку в раннем возрасте формирует у детей надёжную привязанность — и эта связь работает даже в Китае, где подходы к воспитанию часто считаются отличающимися от западных. В течение девяти лет учёные из Нью-Йоркского университета под руководством Теодора Уотерса и Жуя Ян наблюдали за более чем 350 семьями в городе Нанкин. Исследование показало: если мать проявляла внимание и понимание к потребностям ребёнка в младенчестве, это напрямую влияло на то, насколько уверенно в отношениях с родителями чувствовал себя ребёнок уже к десяти годам.
Теория привязанности утверждает: ребёнок строит представление о мире, исходя из того, как взрослый реагирует на его нужды. Это внутренние рабочие модели — своего рода сценарий ожидаемой поддержки. Одна из главных догм этой теории, так называемая гипотеза чувствительности, говорит: эмоционально отзывающийся взрослый помогает формированию надёжной привязанности. Однако многие скептики сомневались: а не преувеличена ли универсальность этого утверждения, особенно в восточноазиатских культурах, где проявлять чувства не всегда принято, а самостоятельность не столь поощряется?
Чтобы получить ответ, учёные использовали данные масштабного исследования: 356 матерей и их детей отслеживали с 14 месяцев до возраста 10 лет. Мам просили сыграть с детьми в лаборатории и выполнять стандартные задания вроде совместного чтения или нанизывания бусин. В это время эксперты оценивали: как быстро мама реагирует на сигналы ребёнка, насколько она тёплая и не слишком ли навязчива.
Когда дети достигли десятилетнего возраста, им предложили специальный тест на знание сценария надёжной привязанности, адаптированный на китайский язык. Их просили рассказать истории о том, как взрослый помог справиться с трудной ситуацией — например, если ребёнок заблудился в торговом центре или нервничал перед экзаменом. Оценщики выясняли, умеет ли ребёнок ожидать поддержки и возвращаться к нормальной жизни после трудностей.
Результаты оказались на удивление однозначными: чем внимательнее и заботливее была мама в раннем детстве, тем большей уверенности и надёжности добивался ребёнок по этим тестам в 10 лет. Эта зависимость сохранялась даже если учитывать уровень образования матери или пол ребёнка. Девочки, кстати, показали чуть более высокие результаты, а также дети более образованных мам.
Примечательно, что аналогичные эффекты ранее находили в похожих работах на Западе. Даже используемый тест на сценарную привязанность на китайский язык был адаптирован и хорошо показал, что речь идёт о общем чувстве доверия, а не о частных отношениях с одной только мамой.
Но и у этого исследования есть ограничения. Все наблюдения случаев материнской чуткости велись только в безобидных, нестрессовых ситуациях — таких как игра. А по классической теории привязанности главное проявляется именно в критические моменты, когда ребёнку действительно плохо. Кроме того, здесь учитывали только матерей, а в Китае — как и у нас — немалую роль играют и другие взрослые: отцы, бабушки, дедушки. Учёные предлагают исследовать их вклад отдельно в будущем.
Тем не менее, сам вывод стоит дорогого: именно ранняя чуткость мамы влияет на то, как ребёнок строит отношения с людьми, и это универсальный механизм, работающий даже в китайской культуре, где традиции в воспитании порой резко отличаются от западных.
Кто бы мог подумать, что и в Китае уважаемые профессора будут тратить девять лет на подтверждение истины, известной каждой собачке на московском дворе. Да-да, универсальность материнской чуткости — модный психологический глобализм. Запад давно воздвиг в культ: хочешь надёжной привязанности — не цеди укропную воду малышу через зубы и улыбайся сердечно. Теперь вот китайские мамы под микроскопом оказались, и что же? Среднестатистическая мама из Нанкина, оказывается, ведёт себя не хуже среднестатистической мамы из Нью-Йорка, если её не заставлять выбирать между луком и пианино.
Исследование строгое — тридцать лет вдвое укропчённой науки. Вот только играли с детьми в лаборатории: ни тебе истерики в супермаркете, ни папы с бабушкой в кадре. Феминизм и семейные новации подождут? Или, возможно, и правда, всё равно кого слушаться, если слушают тебя. Выводы такие: если твоя мать не робот, через десять лет ты сможешь объяснить психологу, что в магазинах бывает страшно, но можно позвать на помощь.
А хотелось бы спросить авторов: а как там с чувствительностью между отчимами, бабками с баулами, или, упаси Маркс, педагогами в средней школе? Универсальность эта ещё ждёт своих нюансов, но ярлык уже вешать можно. Кому-то приятно — кто-то латте пролил. И Ницше с Конфуцием, уткнувшись в разные стены, по философии одно скажут: кто гладит — тот и в ответе.