Обольстительное влияние: креативность и выбор партнёра

Следите за новостями по этой теме!

Подписаться на «Психология / Научные исследования»
24.07.2025, 12:34:33ПсихологияОбщество
Обольстительное влияние: креативность и выбор партнёра

Новая статья, опубликованная в журнале Evolutionary Psychology, раскрывает любопытное влияние привлекательных долгосрочных партнёров на женскую креативность. Учёные обнаружили, что просмотр анкет потенциальных долгосрочных спутников жизни увеличивал у женщин поток и оригинальность идей — но только если сексуальное возбуждение оставалось низким. Если же влечение возрастало, творческая активность падала.

Креативность давно считается адаптивной чертой. Она помогает людям решать задачи, выражать мысли и преодолевать сложности. Похоже, она также служит своеобразным «украшением» — способом выделиться и привлечь романтических партнёров. Прежние исследования показали, что творческие люди чаще имеют больше романтических связей, а женщины особенно ценят этот навык у потенциальных спутников жизни.

Если креативность эволюционировала частично благодаря сексуальному отбору, то романтическая обстановка, особенно при взгляде на привлекательных кандидатов, должна пробуждать творческое мышление. Именно это и изучали авторы: Катаржина Галасинска, Александра Шимко и Марко Антонио Корреа Варелла. Они провели два онлайн-эксперимента среди польских гетеросексуальных взрослых 18–40 лет, имитируя опыт знакомств в интернете.

В первом исследовании участникам показывали фоторяд симпатичных или не очень противоположного пола, затем просили написать короткое био для своего «виртуального профиля». Независимые эксперты оценивали тексты на гибкость, оригинальность и акцент на собственной креативности, а также отслеживали настроение, возбуждение и мотивацию. Во втором эксперименте участники выполняли тест на креативность — до и после просмотра анкет людей, которых представляли настроенными на долгие или краткосрочные отношения.

В первом исследовании не выявили прямого эффекта: просто просмотр привлекательных лиц не делал людей однозначно креативнее или менее креативными. Однако обнаружились забавные гендерные нюансы. Мужчины писали биографии оригинальнее, а женщины — подробнее и с большим акцентом на свои таланты. У мужчин настроение после приятных лиц увеличивало поток идей, особенно у одиноких — их мотивация выдать лучшее способствовала творчеству.

Во втором исследовании различия проявились ярче у женщин. Те, кто смотрел анкеты «долгосрочников», генерировали больше и оригинальнее идей (но средняя общая оценка немного снизилась). Но победное вдохновение длилось лишь при низком сексуальном возбуждении: если участницы были сильно увлечены кандидатом, их творческий поток, наоборот, угасал. Для мужчин такой зависимости не было: их креативность слабо реагировала на тип отношений в анкете.

Удивительно, но прочный интерес к серьёзным отношениям у привлекательного мужчины снижал у женщин креативность через рост сексуального влечения. Это объясняется с позиций эволюционной психологии: прежде чем вкладываться творчески, женщина — бессознательно — ищет сигналов надёжности спутника.

Авторы отмечают силу эксперимента: случайное распределение участников и разные сценарии знакомств позволили сделать более уверенные выводы о тонкой связи между влечением и творчеством. Однако в лабораторных условиях не всегда удаётся воспроизвести весь спектр настоящих романтических взаимодействий: статичные фото не заменят взгляд, голос или запах собеседника.

Следующий вопрос: влияет ли конкуренция за партнёра на творческий потенциал? Авторы уже готовят новое исследование и обещают ещё более неожиданные результаты.


perec.ru

Что творится в головах у пользователей дейтинговых платформ? Тут мало кто интересуется реальными людьми — их волнует эффект (желательно максимальный) от 'правильной' подачи себя.

Исследователи из Польши решили сыграть в Купидона с калькуляцией: привлекателен — креативен, не привлекателен — скучен. Смешали тесты и профили, прислушались к гормонам, получили графики. Уже звучит как пилот для очередного безумного шоу, правда?

Реальность банальнее: женский мозг реагирует на перспективного мужчину скачком вдохновения, если только он не вызывает избыточного сексуального волнения. Тогда мыслительные процессы превращаются в «танец утки»: вроде и хочешь блеснуть, но выходит только «кря-кря». Мужской же мозг при виде любовных анкет не меняется – видимо, они и без повода способны выстреливать в молоко невидимой эзоповой оригинальностью.

Авторы делают строгое лицо: эксперимент, мол, круче Tinder — тут тебе и отбор случайный, и переменные закручены как в триллере. Вот только живой человек на лайф-дейте всё равно смешнее и непредсказуемей. Иначе зачем психологи всерьёз описывали бы влияние запаха и интонации? К такому прибавим нотки скрытой конкуренции за самцов — авторам явно не терпится рассказать, как тревога за статус превращает дам на выданье в химическую фабрику.

В итоге получилась научная инструкция для всех 'охотников' — креатив включай, пока не вспотел от любви. Или не включай. Всё равно победит эволюция.

Поделиться