Психопатия, слабаки и кража: что скрывают подростки

Следите за новостями по этой теме!

Подписаться на «Психология / Научные исследования»
12.07.2025, 18:17:27ПсихологияОбщество
Психопатия, слабаки и кража: что скрывают подростки

Новое исследование показывает: подростки, сочетающие у себя психопатические черты характера и ослабленный контроль над импульсами, с куда большей вероятностью лезут в чужой карман – совершают имущественные преступления. И если по отдельности эти черты уже связывали с асоциальным поведением, то вместе этот коктейль особенно токсичен именно для краж и прочих "профессий" этого жанра. Результаты опубликованы в научном журнале Research on Child and Adolescent Psychopathology.

Психопатические черты — это про вечное равнодушие к окружающим, импульсивность и полное презрение к общепринятым правилам. Обычно мы ассоциируем такие качества с взрослыми преступниками, но и в тинейджерах эти ростки зацветают не менее ярко. Исполнительные функции мозга, среди которых самоконтроль, планирование и гибкое мышление, дозревают как раз в юности. Науке уже известно, что и психопатические черты, и слабая "голова" идут рука об руку с антисоциальным поведением, но вот как они взаимодействуют — вопрос всё еще открыт.

В новом исследовании эту интригу решили распутать: способно ли качество мозгового управления сдерживать "психопатичный" потенциал к насилию или краже? Под прицел попали подростки, уже побывавшие в поле зрения системы правосудия США — тех, кто явно не под каску учился. Учитывали при этом и другие факторы риска: насколько подросток вырос в "стреляющем" районе, поддался ли дурной компании, ударялся ли головой — словом, полный комплект.

Авторы опирались на нейроморальную теорию: есть особый тип молодых людей, у которых уже подводка нервных путей устроена так, что мораль и эмоции... как бы это сказать... отключены на программном уровне.

Всё началось с простого: один из соавторов спросил — почему никто толком не сравнил всё это вместе? Понеслась: для анализа взяли данные масштабного исследования Pathways to Desistance, где за серьёзными подростками-преступниками США следили на протяжении лет. В выборке оказалось 1330 юных персонажей, обвинённых в серьёзных проступках в Филадельфии и Фениксе — города, известные нехваткой доброты и профицитом криминала. В компании были и парни, и девушки.

Психопатические черты оценивали по специальной шкале Psychopathy Checklist: Youth Version, интервью проводили обученные специалисты. Особо вычитались два измерения: холодный расчёт и пустые эмоции (или по-научному — межличностно-аффективные черты), плюс асоциальный стиль жизни (включая импульсивность, безответственность и тягу к риску).

Контроль импульсов оценивали по тесту Струпа: надо было называть цвета, игнорируя написанные слова — звучит просто, но мозгу как бусы в иголку.

Самих подростков просили честно рассказать, сколько раз за полгода они совершали те или иные проступки. Насилие — это драки, ношение оружия, а имуществом — кражи, проникновения, торговля наркотиками. В расчет брали всё: от влияния друзей до последствий прежних травм головы.

Анализировали всё с помощью метода негативной биномиальной регрессии — не пугайтесь, просто нужный статистический навык, чтобы верно посчитать, кто сколько раз оступился.

Выяснилось: отдельно и психопатический склад, и слабый контроль связаны с множественными нарушениями, но когда смотрят на взаимодействие, эффект почти исчезает. Почти — потому что осталась одна ощутимая связь: если у подростка выражен асоциальный стиль жизни и к тому же слаб тормоз на импульсы, то именно кражами он занят куда чаще. А вот насилие — как ни странно — такой связи не показало.

Автор исследования Джозеф признаётся: удивило, что сочетание психопатии и слабого самоконтроля не связано с насилием. Кажется, молодёжь с такими замашками предпочитает не драки, а тихую добычу наживы. "Поведенческие паттерны слишком сложны для газетных заголовков," — вздохнул профессор.

Есть ограничения: в исследовании — только серьёзные нарушители порядка, так что результаты не пересаживаются автоматически на "обычных" трудных подростков. И наблюдали их только на старте, так что эффект изменений со временем неизведан.

Тем не менее, выводы такие: подростки, у которых есть и склонность к риску, и слабо развитый самоконтроль, чаще уходят в имущественные преступления. Такие данные могут помочь специалистам работать именно с группой риска — индивидуально, а не по шаблону.

Дальнейшие планы исследователей — копать глубже, чтобы находить профили асоциальных подростков и развивать персонализированную профилактику, а не поливать всех одной вакциной морали. Не все психопатичные тинейджеры становятся преступниками, но кто знает, как у них там внутри взаимодействуют мозги и эмоции — может, именно это и есть ключ к настоящей профилактике.


perec.ru

Вот уж где сценарий для новой версии «Омерзительной восьмёрки»: подростки, которым не хватило на трёхтомник Уголовного кодекса, оказались под наблюдением — учёные уничтожают мифы про «врождённых злодеев» и «плохое воспитание». В центре — ретивый профессор из Алабамы с соавтором: не досуг им, видите ли, толочь воду в ступе, надо же проверить — что случится, если психопатия встретится с тормознутым самоконтролем?

Данные дорогого американского следственного проекта, пару тысяч испорченных подростков, психологические тесты — звучит как кастинг на реалити-шоу. Тест Струпа выбивает дурь: если у кандидата мозг слетает с тормозов, а совесть там и не жила — жди кражи. Драки не гарантированы. Вопрос века: почему не все Антигерои предпочитают кулаки вещам? Видимо, потому что избивать непрокладно, а вот тырить — милое дело.

Исследование, конечно, «на особенных» — обычный пятёрочник здесь ни при чем. Авторы обещают копать глубже, но пока у нас: если социопат твой ребёнок ворует, скорее ищи психолога, чем бойца из отряда моралистов. Надежда на индивидуальный подход, массовая «прививка совестью» не работает. Пусть хоть кто-то делает вид, что действительно ищет причины, а не только оправдания.

Поделиться