Сходство в любви или абсурдность требований?

Сходство в долгосрочных романтических отношениях, вероятно, имеет меньшее значение, чем мы думаем. Люди долгое время верили, что пары, имеющие много общего, более довольны и остаются вместе дольше. Однако новый обзор почти 340 исследований показывает, что эта популярная идея может быть не столь сильной, как многие предполагают. Обзор, опубликованный в Журнале социальных и личных отношений, демонстрирует, что, хотя люди часто ценят ощущение, что их партнер похож на них, фактическое сходство по таким характеристикам, как личность, интересы или предыстория, имеет лишь скромную и непостоянную связь с лучшими результатами отношений.

Идея о том, что «птицы одного пера собираются вместе», глубоко укоренилась в западных представлениях о романтике и направляет онлайн-сайты знакомств и обыденное мышление о отношениях. Тем не менее, некоторые психологи утверждают, что различия могут сбалансировать пары, делая отношения более насыщенными и крепкими. Существующие данные были разбросанными, что затрудняло возможность сделать твердый вывод о том, какую роль играет сходство. Исследователи стремились объединить эти разрозненные свидетельства и понять, как фактическое и воспринимаемое сходство связано с долгосрочным удовлетворением и стабильностью в отношениях.

«Мне всегда было интересно понять, что предсказывает совместимость между различными людьми и насколько важно сходство для этого», — сказала автор исследования Анника Фром, аспирантка Мичиганского университета. «Тем не менее, несмотря на то что у людей есть сильные убеждения о важности сходства (или важности наличия несхожего партнера, который уравновешивает вас) и на то, что исследователи изучают эту тему в течение десятилетий, у нас все еще нет единого мнения в этой области о том, имеет ли сходство значение. Цель этого исследования состояла в том, чтобы найти более окончательный ответ.»

Для этого исследователи провели то, что называется обзором, подходящим для осмысления очень большого и разнообразного объема литературы. Они искали в четырех академических базах данных статьи, опубликованные на английском языке, которые исследовали установленные пары, сосредоточив внимание только на тех исследованиях, которые измеряли долгосрочные характеристики, такие как личность или интересы, и связывали их с такими результатами, как удовлетворенность, стабильность или развод.

Они начали с идентификации более 7,600 исследований. После удаления дубликатов и проверки на релевантность они сократили выборку до 339 статей, опубликованных между 1937 и 2024 годами. Эти исследования пришли со всего мира, хотя более половины были проведены в Соединенных Штатах, а остальные в основном из других западных стран.

Обзор включал пары из разных слоев общества, хотя большинство из них были гетеросексуальными и в браке. Исследователи анализировали исследования, в которых измеряли фактическое сходство, где оба партнера заполняли анкеты о себе, а также воспринимаемое сходство, где один человек оценивал, насколько он чувствует, что похож на своего партнера.

Обзор захватил шесть областей сходства: убеждения и ценности, демографические данные и предыстория, образ жизни и интересы, личность, физические характеристики и романтические привычки. Большинство исследований изучали только одну из этих областей, что усложняло прямые сравнения.

Чтобы понять, как исследователи количественно оценивали сходство, обзор оценил ряд статистических методов, от простых подходов совпадения, которые группировали пары с сопоставимыми показателями, до более сложных анализов, которые учитывали пересечение характеристик и общие тенденции среди людей. Исследователи также исследовали, как статистические контролирующие переменные, влияющие на индивидуальные тенденции или эффект стереотипов, влияли на результаты. Они обнаружили, что исследования, использующие надежные статистические методы, как правило, сообщали о более слабых связях между фактическим сходством и результатами отношений.

Результаты были в значительной степени смешанными. В исследованиях, которые вычисляли фактическое сходство, большинство не установили сильной связи между схожестью и более высоким качеством или более стабильными отношениями. Обзор выявил очень немногие случаи, когда фактическое сходство явно предсказывало лучшие результаты по областям.

Сильнейшие доказательства были для сходства в демографических данных, таких как раса или образование, но даже это было далеко не универсально. Тем временем воспринимаемое сходство казалось более важным. Исследования этой категории гораздо чаще находили, что ощущение партнера как похожего связано с большей удовлетворенностью и стабильностью.

Ближайший анализ показал, что статистические методы формировали результаты. Исследования, полагающиеся на простые подходы совпадения, часто находили существенные выгоды от фактического сходства, но те, которые использовали методы, учитывающие смешанные переменные, как правило, находили более слабые или отсутствующие эффекты.

Исследования, которые учитывали тенденцию человека оценивать себя высоко или общую тенденцию выбирать других похожих на себя, были менее вероятны, чтобы находить преимущества от фактического сходства. Это предполагает, что многие из доказательств для преимуществ фактического сходства могут быть подвержены влиянию того, как анализировались данные.

Обзор также проверял, действуют ли определенные характеристики в качестве модераторов, усиливающих или ослабляющих связь между сходством и результатами. Исследователи изучали пол, семейное положение и местоположение, не найдя убедительных доказательств того, что какой-либо из этих факторов надежно формировал результаты. Самое большое различие возникло из статистического метода. Анализы, использующие самооценку восприятия сходства, были намного более вероятны, чтобы найти связь между сходством и удовлетворенностью, в то время как более сложные статистические методы редко делали этого.

Исследователи также провели анализы чувствительности, оценивая наименьшие размеры эффектов, которые исследования в их обзоре могли надежно обнаружить. Они обнаружили, что многие исследования, особенно с нулевыми результатами, были рассчитаны только на обнаружение относительно больших эффектов. Это означает, что меньшие выгоды от сходства могли остаться незамеченными в некоторых исследованиях, что усложняет возможность сделать твердые выводы о роли фактического или воспринимаемого сходства.

Этот обзор подчеркивает значительный парадокс в том, как люди понимают долгосрочные отношения. Несмотря на сильную веру в преимущества быть похожими, доказательства не подтверждают фактическое сходство как сильный или универсальный фактор в определении того, как хорошо пары ладят со временем. Обзор предполагает, что восприятия сходства имеют большее значение, чем измеряемое пересечение, намекая на более глубокие вопросы о том, почему это так.

«Мы не видим свидетельств того, что быть похожим на своего романтического партнера влияет на качество ваших отношений или на то, останетесь ли вы вместе с вашим партнером», — сказала Фром PsyPost. «Это верно в разных областях сходства, таких как демография, убеждения и ценности, и образ жизни. Тем не менее, имеется больше доказательств того, что воспринимаемое сходство (думать, что вы похожи на своего партнера) положительно сказывается на отношениях.»

Обзор имеет некоторые ограничения. Его фокус был в основном на исследованиях, проведенных на английском языке и опубликованных в рецензируемых журналах, что могло привести к тому, что были упущены соответствующие работы, проведенные на других языках или в других условиях. Обзор также сосредоточился на долгосрочных парах и характеристиках, которые можно охарактеризовать как черты, делая неясным, как эти выводы применимы к ранним отношениям или другим формам межличностных связей, таким как дружба или рабочие взаимодействия.

«Поскольку это обзор, мы представляем собой обширный обзор исследований, проведенных по данной теме», — пояснила Фром. «Однако существует много различных способов, которыми сходство изучалось, и некоторые исследования могут быть более представительными и использовать лучшие методы, чем другие. Кроме того, эта работа ограничена в своих возможностях исследовать потенциальные модераторы, поэтому будущая работа должна рассмотреть, существуют ли более конкретные случаи, когда сходство может иметь значение.»

«Наши главные результаты представляют собой интересное напряжение - что восприятия сходства могут быть важными, хотя существует мало доказательств того, что фактическое сходство таковым является. Я надеюсь исследовать, почему эти восприятия важны, как они формируются и могут ли они измениться в будущей работе.»

Исследование «Имеет ли сходство значение? Обзор воспринимаемого и фактического сходства в романтических парах» было автором Анника Фром, Эмили Даймонд, Назанин Кафее, Миранда Рейнега, Робин С. Эдельстейн и Эйми М. Гордона.