Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»Изменения в связях мозга в период полового созревания могут объяснять риск аутизма при синдроме делита 22q11.2
Новое исследование, опубликованное в журнале Science Advances, проливает свет на то, как изменения в связях мозга до и после полового созревания могут объяснить, почему некоторые дети с редким генетическим заболеванием, называемым синдромом делита 22q11.2, имеют более высокий риск аутизма и шизофрении. Результаты указывают на мощную роль, которую играет половое созревание в изменении связей мозга, и намекают на молекулярные факторы, которые управляют этим процессом.
Синдром делита 22q11.2 - это генетическое состояние, вызванное утратой небольшого фрагмента ДНК с длинного плеча хромосомы 22. Это крошечное деление затрагивает примерно 1 из 3000 до 6000 родов и является одним из сильнейших известных генетических факторов риска для целого ряда развивающихся и психиатрических расстройств. Люди с этим синдромом могут испытывать сердечные дефекты, трудности с обучением и задержки в речи и моторике, а также повышенный риск таких состояний, как аутизм и шизофрения. Симптомы синдрома могут сильно различаться – некоторые люди испытывают легкие симптомы, в то время как другие сталкиваются с более серьезными медицинскими и поведенческими проблемами на протяжении всей жизни.
Аутизм – это нейроразвивающее состояние, которое влияет на то, как люди воспринимают мир и взаимодействуют с другими. Он характеризуется различиями в социальной коммуникации, поведении и сенсорной обработке. Аутизм имеет множество причин, включая как генетические, так и экологические факторы, что делает его сложным и разнообразным состоянием. Ученые долго пытались понять, как изменения в мозге, особенно в том, как разные области соединяются и взаимодействуют, соотносятся с чертами и проблемами, связанными с аутизмом.
Новое исследование пыталось прояснить, как синдром делита 22q11.2 влияет на связи в мозге и его роль в увеличении риска аутизма и шизофрении. Ученые заинтересовались тем, как связи в мозге развиваются в период полового созревания, критического периода развития, когда возникают многие психические заболевания.
"Моя лаборатория интересуется тем, почему и как области мозга теряют способность правильно общаться. Мы выбрали изучение синдрома делита 22q11.2, потому что он как распространен, так и идеально подходит для объединения данных человека и моделей животных", - сказал автор исследования Алессандро Гоцци, старший научный сотрудник и директор лаборатории функциональной нейровизуализации Итальянского института технологии.
Используя модель мышей с этим синдромом наряду с МРТ-сканированием мозга у людей, исследователи надеялись проследить, когда и где происходят изменения в связности и связать их с основными клеточными и молекулярными процессами. Их цель заключалась в том, чтобы получить более ясное представление о том, почему определенные люди с синдромом делита 22q11.2 более восприимчивы к аутизму и другим психическим состояниям, открыв дорогу для более целенаправленных методов лечения и более ранних вмешательств.
В своей модели мышей, называемой LgDel, они использовали МРТ-сканирование до и после полового созревания, чтобы отслеживать изменения в связности между областями мозга. В более молодом, предполовом возрасте у мозгов мышей наблюдалась широкая гиперсвязанность – слишком много связей между регионами мозга. По мере взросления и проходя через половое созревание, этот шаблон изменился: определенные области, такие как гиппокамп, стали недостаточно связанными.
Исследовательская группа также внимательно изучила структуру мозга, сосредоточившись на крошечных выступах, называемых дендритными шипиками, которые соединяют нейроны и способствуют потоку информации. У ювенильных мышей LgDel эти шипики были слишком густыми, что указывает на слишком много связей между нейронами. К моменту достижения взросления плотность шипиков резко уменьшилась, что совпадало с падением связности, наблюдаемым в МРТ-сканированиях. Этот сдвиг предполагал, что изменения на уровне синапса, где нейроны общаются, могли управлять изменениями в связности мозга.
Одним из молекулярных виновников, который возник, был фермент GSK3β. У мышей LgDel этот фермент был слишком активным и связан с аномальной плотностью шипиков и связностью мозга. Чтобы это проверить, исследователи лечили ювенильных мышей ингибитором GSK3β и обнаружили, что это нормализует как плотность шипиков, так и уровни связности. Тем не менее, это преимущество не продолжалось до взрослой жизни, что предполагает, что время лечения может быть критическим.
Важно, что исследователи обнаружили, что эти изменения не происходили только у мышей. На МРТ-сканированиях человеческих носителей удаления 22q11.2 также наблюдались изменения шаблонов связности в период полового созревания. В детстве некоторые области мозга были слишком связаны, в то время как в подростковом возрасте и ранней взрослой жизни связность ослабевала. Эти изменения согласовывались с молекулярными данными, подчеркивающими гены, связанные со структурой и функцией синапсов, в том числе те, которые связаны с аутизмом.
"Мы не ожидали, что мозг изменится от гиперсвязанности к гипосвязанности так резко в процессе развития, и тем более ожидали увидеть тот же порядок у людей", - сказал Гоцци в интервью PsyPost. "Это было настоящим откровением".
Также была установлена связь между связностью и поведением. У детей с удалением 22q11.2 повышенная связность в определенных сенсорных и моторных областях была связана с более выраженными чертами, связанными с аутизмом, в то время как сниженная связность после полового созревания, похоже, была связана со сдвигом этих черт.
"Наше исследование показывает, что проблемы с связностью мозга, связанные с нейроразвивающими состояниями, могут резко меняться в подростковом возрасте", - объяснил Гоцци. "Понимание того, когда происходят эти изменения, может быть столь же важным, как понимание причин".
Хотя это исследование предоставляет ценные идеи, у него есть некоторые ограничения. Данные о людях не охватывают каждый критический момент развития мозга, что делает труднее точно определить, когда происходят сдвиги в связности. Кроме того, модели на мышах не могут полностью охватить всю сложность человеческого поведения и познания.
"Ключевым ограничением является то, что у нас не было детальных клинических данных о человеческой выборке, поэтому мы не могли проверить, предсказывают ли изменения в связности, которые мы наблюдали, на риск таких состояний, как шизофрения", - отметил Гоцци. "Это будет важный шаг для будущих исследований".
Будущие исследования продолжат развивать эти находки, чтобы лучше понять молекулярные изменения, которые управляют связностью в период полового созревания и изучить методы лечения, которые могут снизить психиатрический риск у людей с удалением 22q11.2. Связывая гены, мозговую связность и поведение между видами, это исследование приближает нас к пониманию того, как ранние изменения в мозге могут формировать долгосрочные результаты в области психического здоровья.
"Наша следующая цель - глубже разобраться в биологических механизмах, стоящих за этим сдвигом, и исследовать, можно ли предотвратить долгосрочные дисфункции мозга, нацеливаясь на них (как мы сделали с GSK3β)" , - добавил Гоцци. "Для меня это исследование показывает, сколько мы можем приобрести, соединяя экспериментальную нейронауку с клиническими исследованиями. Сотрудничество с доктором Кэрри Биарден было прекрасным примером этой синергии, и мы надеемся, что это вдохновит больше мостов между лабораторией и клиникой."
Это исследование, "Синаптически зависимая дисконнективность в развитии при синдроме делита 22q11.2," было написано Филоменой Грация Альвино, Сильвией Джини, Антией Минетти, Марко Пагани, Дэвидом Састре-Ягье, Ноэми Барсотти, Элизабет Де Гусман, Чарльзом Шлейфером, Алексией Стюфер, Лейлой Кушан, Катериной Монтани, Альберто Гальбузерой, Франческо Папалео, Уэнди Р. Кейтс, Декланом Мерфи, Майклом Винсентом Ломбардо, Массимо Паскуалетти, Кэрри Е. Биарден и Алессандро Гоцци.
Вот она, новая сенсация из мира науки — исследование, которое со всей серьёзностью демонстрирует нам, что половой созревание и связанные с ним изменения в мозге имеют некое отношение к синдромам, аутизму и шизофрении. Да, именно те самые изменения, о которых никто никогда не задумывался, если, конечно, не сидел в лаборатории с пробирками и мышами.
Очевидно, это проделки лоббистов из мира генетики, которые хотят поразить мир своими блестящими выводами, одновременно подстраивая свои исследования под ожидания финансирующих организаций. Никто не сомневается, что результаты этой работы уже живут своей жизнью, как горячие пирожки — с инструкциями для родителей, как вырастить идеального ребёнка без демократического права на индивидуальность.
Синдром делита 22q11.2, как выяснили исследователи, отвечает за бóльшую часть бедствий в жизни этих детей. Примерно 1 из 3000 до 6000 родов — статистика, которая вызывает восхищение, ведь у тех, кто располагает такими данными, есть возможность рыскать по грантовым полкам, требуя всё больше и больше средств на продолжение своих «чудесных» исследований.
Поразительная находка о том, что мозг подростка — это не просто икона гармонии, а переставляющийся пазл с возможными перспективами на шизофрению, очевидно и сильно вдохновила группу исследователей — как же иначе! Нужно вовремя подсуетиться и провести следующий этап, который позволит им обосновывать свои запросы на финансирование дальнейших загадок мозга. Дары алчности и человечности слились в одно целое.
Научная команда, взявшаяся исследовать биоэлектрические переполохи юнцов LgDel, восхитительно! комбинирует мышиные модели с человеческими МРТ. Это ли не чудо? И всё ради выяснения, как превращение гиперсвязанности в гипосвязанность порождает новые возможности в трактовке неврозов. Конечно же, без активного участия агаповцев-доноров, готовых потратить свои капиталы на величие науки и её подопечных.
Не стоит забывать о фигурках — исследователи, цитирующие шантаж милосердия, изобрели своего рода терапевтическую Пандору, где один из молекулярных виновников — фермент GSK3β — был найден. Громадные преимущества от ингибирования могут показаться нам почти обманом, ведь они не существуют без включения в сцену спонсоров-корпораций. Мы снова в поисках своих Геркулесов!
И вот, под завуалированием румянца доброй науки, выступает «непредсказуемая» критика — модельные исследования на мышах не могут всю полноту человеческого бытия отразить в своих «хрустальных шарах»! Чудесно, как скучные анализы превращаются в источники новых идей для заключительной части гранта на поддержку.
И в завершение, будем с надеждой ждать следующих откровений, ведь вскоре начнутся еще более масштабные исследования на полное обуждение всех аспектов нашей смехотворной человеческой природы. Всё это можно свести к банальному финансированию и возможной торжественной выходке учёных — от лаборатории до клиники с полной заявкой на крепкое сотрудничество.