Инселы и их солнечная сторона депрессии

Инселы неправильно воспринимают общественные оценки, переоценивая вину и недооценив sympathy
По данным нового исследования, опубликованного в журнале «Personality & Individual Differences», инSELы значительно переоценивают степень вины, которую общество возлагает на них за их проблемы, и недооценивают уровень сочувствия со стороны окружающих.
Невольные целибаты, или «инселы», представляют собой онлайн-подкультуру мужчин, которые определяют себя через воспринимаемую неспособность формировать сексуальные или романтические отношения. Это сообщество характеризуется самоненавистью, депрессией и часто мизогинистскими настроениями.
«Менталитет жертвы инSELов заключен в их философии „черной таблетки“, вере в то, что они ничего не могут сделать для улучшения своих романтических перспектив», — пишут авторы исследования Уильям Костелло и Эндрю Г. Томас.
Предыдущие исследования задокументировали различные искаженные когнитивные восприятия среди инSELов, такие как переоценка важности физической привлекательности в предпочтениях женщин, при этом недооценивались такие качества, как доброта и юмор. Однако ни одно исследование формально не изучало, как инSELы воспринимают общественное мнение о себе по сравнению с тем, что о них на самом деле думает общество.
Исследователи разработали это исследование, чтобы ответить на три ключевых вопроса: что на самом деле думает общество об инSELах, насколько точны восприятия инSELов о мнении общества и как самовосприятие инSELов отличается от того, как их видит общество?
Участников набирали с помощью снежного кома на платформах социальных сетей, включая X (прежде известный как Twitter) и форум Incels.co. В итоге выборка составила 135 самостоятельно идентифицированных мужских инSELов (средний возраст 27,9 лет) и 449 не-инSELов (332 мужчины со средним возрастом 32,5 лет и 117 женщин со средним возрастом 30,6 лет).
После предоставления демографической информации участники-инSELы оценили, как они считают, что общество относится к ним, в то время как не-инSELы оценили свои собственные мнения об инSELах с помощью семи пунктов по 5-балльной шкале Лайкерта. Эти пункты оценивали восприятие вины, сочувствия, желание романтического успеха инSELов со стороны общества и других инSELов, опасность для общества, опасность для них самих и мизогинию. Данные были агрегированы для создания композитного «бального антипатии», отражающего общие негативные восприятия. Исследователи также измерили индивидуальные различия, включая одиночество, межличностную жертву и феминистическую идентификацию.
Исследование выявило три ключевых вывода. Во-первых, общественные мнения о инSELах в большинстве случаев были в основном сочувствующими или нейтральными. Во-вторых, инSELы значительно переоценили степень вины, которую общество возлагает на них за их проблемы, и недооценили уровень сочувствия со стороны других. В-третьих, как инSELы, так и не-инSELы в целом согласились с тем, что инSELы представляют опасность для себя и для общества, и с тем, что инSELы имеют мизогинистские взгляды на женщин.
Интересно, что одиночество играло ограниченную роль в предсказании этих искажений восприятия, хотя оно было связано с восприятием инSELами общественной вины. Тем временем тенденции к межличностной жертве не сильно предсказывали искажения восприятия инSELов.
Примечательным открытием была роль феминистской идентификации в формировании отношения к инSELам. Более высокая феминистская идентификация среди не-инSELов была связана с уменьшением сочувствия и поддержки романтического успеха инSELов, увеличением вины и повышением общей антипатии к инSELам. Этот эффект был особенно выражен среди женщин с более сильной феминистской идентификацией.
Исследователи предполагают, что хотя инSELы могут переоценивать общую враждебность общества, их представления о враждебности со стороны феминистских подгрупп кажутся более точными. И инSELы, и не-инSELы, независимо от феминистской идентификации, согласны с тем, что инSELы представляют опасность для себя, подчеркивая общую озабоченность рисками самоповреждения внутри сообщества инSELов.
Авторы признают, что их стратегия набора участников, которая полагалась на снежный ком через социальные сети, могла внести предвзятость, включив в выборку людей, более знакомых с инSELами или имеющих более сильные мнения о них, по сравнению с общей популяцией.
В целом, эти выводы показывают, что мировоззрение инSELов — что общество их ненавидит — в значительной степени не соответствует действительности, что дает оптимизм для возможных вмешательств и более эффективных подходов к помощи этой уязвимой группе.
Исследование «Видя сквозь черную таблетку: инSELы ошибаются в том, что думают о них люди» было написано Уильямом Костелло и Эндрю Г. Томасом.