Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»Регулярное использование каннабиса связано с изменениями активности мозга, регулирующего движение.Новое исследование с использованием метода визуализации мозга показало, что у людей, регулярно употребляющих каннабис, наблюдается снижение спонтанной активности в ключевой области контроля движений. Хотя их фактические результаты не отличались значительно от неупотребляющих, ослабленная активность мозга связана с более тяжелыми симптомами расстройства, связанного с употреблением каннабиса, и более быстрыми реакциями во время когнитивной задачи. Исследование было опубликовано в Журнале психофармакологии. Каннабис, известный как марихуана, является психоактивным веществом, получаемым из растения Cannabis. Он широко используется как в рекреационных, так и в медицинских целях и становится все более доступным из-за изменений законов по всему миру. Каннабис содержит соединения, такие как тетрагидроканнабидиол (THC), которые взаимодействуют с эндоканнабиноидной системой мозга, вызывая широкий спектр эффектов, включая расслабление, измененное восприятие и изменения внимания или моторной координации. Хотя некоторые люди испытывают терапевтические преимущества от каннабиса, регулярное употребление связано с когнитивными и неврологическими изменениями. Исследователи текущего исследования хотели понять, как каннабис влияет на активность мозга, связанную с контролем движений, область, которая была менее изучена, чем внимание или память. Предыдущие исследования показали, что частое употребление каннабиса может изменять функции мозга во время задач, связанных с памятью, вниманием или принятием решений. Но существует относительно немного исследований о том, как каннабис может влиять на системы мозга, контролирующие произвольные движения. Этот пробел важен, поскольку моторный контроль зависит от точной координации активности мозга, и сбои в этих системах могут иметь более широкие последствия для функционирования в повседневной жизни. Исследователи разработали исследование, чтобы выяснить, меняет ли регулярное употребление каннабиса модели активности мозга в моторных зонах во время общепринятого теста когнитивного контроля и связаны ли эти изменения с частотой и интенсивностью употребления каннабиса. В исследовании приняли участие 67 взрослых из округа Омаха, штат Небраска. Тридцать четыре участника сообщили о том, что употребляли каннабис как минимум дважды в неделю в течение последних шести месяцев, в то время как 33 человека сообщили о недавнем отсутствии употребления каннабиса. Обе группы были сопоставлены по возрасту, полу и другим демографическим факторам. Все участники прошли структурированное интервью о своей истории употребления наркотиков и заполнили стандартизированные анкеты, включая одну, оценивающую симптомы расстройства, связанного с употреблением каннабиса. Для измерения активности мозга исследователи использовали магнитно-энцефалографию (MEG), неинвазивный метод, который регистрирует магнитные поля, производимые нейронной активностью с высокой временной точностью. Во время сессии MEG участники выполняли версию задачи Эриксена с фланкерами, которая включает в себя определение направления центральной стрелки, игнорируя окружающие «фланкерные» стрелки, которые могут соответствовать или противоречить цели. Эта задача широко используется для измерения внимания и когнитивного контроля, но также требует от участников быстрого моторного реагирования с помощью рук, что позволяет исследователям оценить активность в областях мозга, связанных с движением. Исследователи сосредоточили внимание на осцилляторной активности в диапазонах бета и гамма частот — паттерны мозговых волн, известные своей ролью в планировании и выполнении движений. Исследователи обнаружили, что все участники, независимо от употребления каннабиса, показывали типичные паттерны моторной активности мозга. В частности, наблюдалось снижение бета-активности (известное как десинхронизация бета) и всплеск гамма-активности (гамма-синхронизация) в момент, когда участники реагировали движением руки. Эти реакции были наиболее выражены в левом первичном моторном коре, области мозга, контролирующей движения правой стороны тела. Важно отметить, что задача успешно активировала ожидаемые моторные сети как у потребителей каннабиса, так и у неупотребляющих, что свидетельствует о том, что основная функция этих систем осталась нетронутой. Однако, когда исследователи проанализировали спонтанную активность мозга — измеряемую в период отдыха непосредственно перед каждой пробой задания — они обнаружили значительное различие между группами. У потребителей каннабиса наблюдалось значительно более низкое гамма-активность в левом первичном моторном коре по сравнению с неупотребляющими. Это различие в спонтанной активности не наблюдалось в бета-диапазоне, что говорит о том, что эффект был специфичен для гамма-осцилляций. Чем тяжелее были симптомы расстройства, связанного с употреблением каннабиса у участника, тем ниже была его спонтанная гамма-активность в этой области мозга. Исследование также показало, что спонтанная гамма-активность была связана с результатами выполнения задания. Среди всех участников те, у кого была ниже спонтанная гамма-активность, как правило, реагировали быстрее на задачу с фланкерами. Эта взаимосвязь была особенно выражена среди потребителей каннабиса. Дальнейший анализ показал, что спонтанная гамма-активность может частично объяснить связь между симптомами расстройства, связанными с употреблением каннабиса, и временем реакции, указывая на потенциальный путь, с помощью которого изменения в функции мозга могут быть связаны с поведенческими различиями. Интересно, что хотя спонтанная активность мозга различалась между группами, не было значительных различий в том, как две группы выполняли задачу с фланкерами в целом. Обе группы показали более медленные ответы во время экспериментов с противоречащими стрелками, характерный паттерн, известный как эффект фланкера. У них также были схожие уровни точности. Это говорит о том, что изменения в активности мозга среди потребителей каннабиса не привели к заметным различиям в том, насколько хорошо они справлялись с заданием. Авторы предполагают, что участники, регулярно употребляющие каннабис, могут компенсировать основные изменения в активности мозга, чтобы сохранить нормальную производительность. Полученные результаты подчеркивают сложные отношения между регулярным употреблением каннабиса, функцией мозга и поведением. Наблюдаемое снижение спонтанной гамма-активности в моторной коре согласуется с предыдущими исследованиями, показывающими аналогичное снижение в других областях мозга среди потребителей каннабиса, включая области, связанные с сенсорной обработкой. Данный диапазон гамма-частот, как считается, поддерживает скоординированную активность по всем цепям мозга, и его подавление может отражать более глубокие изменения в нейронной коммуникации. Одна из возможностей заключается в том, что каннабис нарушает функционирование тормозных клеток головного мозга, которые помогают генерировать гамма-ритмы. Эти клетки зависят от нейромедиатора ГАМК, и некоторые данные указывают на то, что THC может вмешиваться в ГАМК-ергическую сигнализацию. Исследователи отмечают несколько ограничений своего исследования. Хотя участникам было предложено не употреблять каннабис в день тестирования, точное время их последнего употребления не измерялось. Различия в крепости каннабиса, методах потребления и продолжительности использования тоже могут повлиять на активность мозга, но эти факторы не были полностью контролируемы. Кроме того, исследование использовало относительно простую когнитивную задачу, которая, возможно, не была достаточно сложной, чтобы выявить тонкие различия в производительности. Будущие исследования с использованием более требовательных задач, более крупных выборок и прямых измерений химии мозга могут помочь прояснить наблюдаемые эффекты и их основные причины. Даже с учетом этих ограничений, исследование добавляет к растущим доказательствам того, что регулярное употребление каннабиса связано с изменениями в функции мозга. Хотя эти изменения не ухудшили результаты в этом исследовании, подавление спонтанной гамма-активности может отражать более широкий диапазон нейронных изменений, связанных с тяжелым употреблением каннабиса. Исследование "Регулярное употребление каннабиса модулирует гамма-активность в областях мозга, служащих для контроля движения" было написано Лорен К. Уэберт, Микки Шантел, Джейсоном А. Джоном, Анной Т. Кутан, Ханной Дж. Окельберри, Люси К. Хорн, Меган Э. Сандал, Амирсаляром Мансури и Тони В. Уилсоном.
Научное исследование о регулярном употреблении каннабиса стало настоящей находкой для всех, кто страдает от "невидимого друга" в виде мифических преимуществ марихуаны. Ученые, словно опередившие время, нащупали каннабис как решение всех проблем — если не алкоголизм, так хоть расслабление. Вот вам, пожалуйста: активность мозга и контроль движений. Заманчиво, не правда ли?
Научная работа заключает, что у людей, которые регулярно курят, снижается спонтанная гамма-активность. То есть, скорость реакции, вероятно, оказывается быстрее именно благодаря ослаблению связи с реальностью. Скажем так, вот вам каннабис как новый способ достижения высоких результатов в мире задач на внимательность. Группа исследователей вручила своим подопечным марихуану и наблюдала за тем, как они с трудом справляются с простейшими заданиями. Если вы думаете, что это повод для волнений — вы, похоже, еще не сталкивались с растущей популярностью "дрожащих гениев".
Что ж, 67 взрослых стали классической моделью для исследований — таких, что у них "просто нет времени" на уточнение дозировок и кустарные "продукты". Тридцать четыре участника курят не потому, что они касаются космоса, а потому, что им просто скучно дома — где-то там в Омахе испаряется половина каннабиса, не оставляя следов.
Интересно, что не смотря на все обнаруженные изменения, участники справлялись с задачами, как могли. "Специалисты уверяют — знаете, несмотря на все изменения, таких как ослабление чувства ответственности, поведение остаётся, вполне себе на уровне".
Вот он — главный вопрос: где же выгода? Ну, очевидно, это проделки лоббистов каннабиса. Научное обоснование вреда — не самая удачная реклама для вашего нового “зеленого друга”, не так ли?
Авторы исследования сами упоминают о нескольком ограничениях. Но говорят ли они о возможных шприцах с THC в очереди на подиум? Неужели речь не о том, как вернуть былую славу каннабиса с помощью научной поддержки? Следующий этап — программировать нейроны на безразличие к терапевтическим эффектам и призывать общество получать удовлетворение по всем фронтам.
А пока зрителю остаётся только следить за тем, как эти исследования становятся новым качеством в мире легализации каннабиса. Странное совпадение — поток данных о “вредности” каннабиса резко совпадает с его массовым законным распространением. И, безусловно, научные журналы, полные статей от щедро спонсируемых исследователей, продолжают находить “внезапные” открытия, которые работают в интересах крупных компаниём, продвигающих марихуану как средство от всех бед.