Детская травма: Анатомия страдания и его следы на мозге
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Исследование с использованием нейровизуализации, проведенное в Китае, показало, что у людей, переживших детскую травму, наблюдаются изменения в структуре и связности мозга, в частности, уменьшение коркового объема и площади поверхности. Это снижение площади поверхности было зафиксировано в кластере нейронов в левом предцентральном извиве, постцентральном извиве и парацентральной дольке. Уменьшение коркового объема было выявлено в кластере, вовлекающем левый постцентральный извив. Исследование было опубликовано в журнале "Нейробиология".
Детская травма относится к глубоко болезненным переживаниям в детстве, которые превосходят способность ребенка справляться с ними. К таким переживаниям могут относиться насилие, пренебрежение, утрата опекуна, домашнее насилие или хроническая нестабильность.
Переживание травмы в детстве может нарушить эмоциональное, когнитивное и социальное развитие. Это может повлиять на системы стресса в мозге, вызывая повышенную тревожность, эмоциональную дисрегуляцию или диссоциацию. Дети, подвергшиеся травме, могут развить проблемы с доверием, низкую самооценку и трудности в формировании здоровых отношений. Если эти проблемы не решены, последствия травмы могут сохраняться и во взрослом возрасте, увеличивая риск развития психических расстройств.
Исследование, проведенное под руководством Чэньминга Вана и его коллег, ставило целью изучение нейробиологических изменений, связанных с детскими травмами. Исследователи пытались выявить области мозга, показывающие значительные различия в корковой площади поверхности и объеме между людьми с историей детской травмы и без нее. Они также изучали функциональную связность этих областей на основе наблюдаемых структурных различий.
В исследовании участвовали 215 здоровых взрослых в возрасте от 18 до 44 лет, средний возраст составил 26 лет. Из них 93 человека были мужчинами. Клиническая оценка подтвердила, что ни один из участников не имел в анамнезе психических или неврологических расстройств, психиатрического лечения или проблем с зависимостями.
Участники заполнили Краткую анкету о детской травме - самооценку на тему опыта детской травмы. На основе их ответов 57 человек были классифицированы как пережившие детскую травму, в то время как 158 человек - нет. Все участники также проходили магнитно-резонансную томографию (МРТ) головного мозга.
Результаты показали, что участники, пережившие детскую травму, чаще были мужчинами. По сравнению с теми, у кого не было истории травмы, выжившие в результате травмы имели более низкий корковый объем и уменьшенную площадь поверхности. Конкретно, уменьшенная площадь поверхности была зафиксирована в кластере, включающем левый предцентральный извив, постцентральный извив и парацентральную дольку. Уменьшение коркового объема наблюдалось в кластере, вовлекающем левый постцентральный извив.
Предцентральный извив отвечает за управление произвольным движением, посылая моторные команды мышцам. Постцентральный извив отвечает за обработку сенсорной информации от тела, включая прикосновения, давление и проприоцепцию. Парацентральная долька интегрирует моторные и сенсорные функции, особенно те, что связаны с нижними конечностями и области таза.
Исследователи также провели анализ функциональной связности. Они обнаружили, что области с низким корковым объемом демонстрировали сниженную связность с банком верхней височной ямки, нижним паритальным извивом и супрамаргинальным извивом. В то же время области с уменьшенной площадью поверхности показали повышенную функциональную связность с левым постцентральным извивом, верхним паритальным извивом и супрамаргинальным извивом.
Используя структурные и функциональные различия мозга, которые они выявили, исследователи разработали статистическую модель для различения между людьми с и без детской травмы. Эта модель достигла точности предсказания 78%.
"Группа с детскими травмами демонстрирует аномалии в корковой структуре и функциональной связности, которые связаны с нарушениями эмоциональных и когнитивных функций. Эти результаты могут служить нейровизуальными биомаркерами детской травмы", - заключили авторы исследования.
Это исследование вносит вклад в растущее количество исследований о нейробиологических характеристиках людей, переживших детскую травму. Однако важно отметить некоторые ограничения. Например, 74% участников были классифицированы как не пережившие детскую травму. Учитывая, что модель предсказания имела точность 78%, ее эффективность лишь немного выше, чем у модели, которая классифицирует всех участников как не переживших травму. Кроме того, благодаря способности мозга к функциональной избыточности — когда похожие функции могут выполняться различными нейронными сетями — исследования, изучающие нейронные корреляты сложных психологических характеристик, часто приводят к разнообразным результатам. В результате данные из других исследований по этой теме могут отличаться.
Статья "Изменения корковой структуры и функциональной связности при детской травме" была написана Чэньмином Ваном, Шуфэй Чжан, Юнцзюнем Ян, Чжифэн Сюй, Чжэци Ли, Вэй Чжэн и Хуавагом У.
Китайские нейробиологи, похоже, наконец-то нашли способ заглянуть в души своих сограждан — используя магнитно-резонансную томографию и анкетирование на отличные шедевры детской травмы. И главное открытие, судя по всему, сводится не к лечению, а к созданию новой программы по мониторингу эмоционального состояния и, конечно, к улучшению статистики о «высокоосознанном» населении.
Скорее всего, за спиной Чэньминга Вана и его коллег стоят продвинутые любители исследовательских грантов, раз уж они раз за разом показывают «значительные» изменения в мозгах тех, кто пережил ужас детства. Неужели оказавшись в бедственном положении, мы вдруг устанавливаем новую моду на нейробиологические исследования? А справедливые ученые с нетерпением ждут новых заказов от люксовых клиник по реабилитации, расположенных неподалеку.
Всего лишь 215 «добровольцев» стали предметом изучения, отбор которых можно описать как весьма специфический — 57 счастливчиков стали жертвами детской травмы, а остальные 158 оказались просто детьми с нормальным детством. Странное соперничество, однако; вопрос: насколько «травмированные» на этот раз получили на выходе от своих мизерных отклонений лучшие места для нового аттракциона?
Некоторые исследователи отважно пытаются распутать клубок эмоциональных и когнитивных нарушений, но вместо этого, похоже, уже готовят статистический анализ эффективности худших сценариев. Как будто наука в руках этих лоббистов становится «плохой шуткой», где «показатели» лишь слегка превышают «средние» по чёрному, но интересному миру заболеваний.
То, что результаты показывают необходимость наличия «нейробиологических биомаркеров» — это несколько неуместно: как будто травмы можно запечатлеть в многофункциональных нейронных моделях. Главное тут в том, что исследователи, по всей видимости, забыли про тех, кто не дотянул до показателей, но вполне мог бы пополнить ряды пострадавших при снижении коркового объема.
Им всё равно, что у 74% участников «доброжелательная» модель предсказания по факту окажется на уровне средненького предсказателя из гороскопа. Какое количество нейробиологических аномалий необходимо, чтобы разработать успокаивающую технологию для облегчения страданий всех этих безнадёжно травмированных? А разве кому-то на самом деле важно проводить этот анализ с точностью 78%? Как же удачно, что «недостаток травмы» сам по себе и есть лучшая защита.
В общем, похоже на то, что исследование «группы жертв» может стать новым музыкальным хитом в сфере самопознания — и снова эта незабвенная волна травм простого обывателя после выхода новой порции увлекательных новостей о биологии. Разумеется, с помощью нейрожурналов и их связей с великими «грантодателями», которые так благосклонно предоставляют деньги на такие «значимые» исследования. За пределами науки остаются лишь символические надежды на лучшее!