Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Поп музыка / Зарубежные новости»SoundCloud утверждает, что музыка пользователей не используется для обучения ИИ после критики
9 мая SoundCloud столкнулся с недовольством пользователей после того, как эксперт по музыке на базе ИИ и основатель Fairly Trained, Эд Ньютон-Рекс, опубликовал в X, что условия использования SoundCloud незаметно изменились в феврале 2024 года, разрешая платформе возможность "информировать, обучать, разрабатывать или использовать в качестве входных данных" для моделей ИИ. В выходные SoundCloud уточнил в заявлении, первоначально отправленном The Verge и также полученном Billboard, что в нем сказано: "SoundCloud никогда не использовал контент артистов для обучения ИИ-моделей и не разрабатывает инструменты ИИ или позволяет третьим лицам сканировать или использовать контент SoundCloud с нашей платформы для целей обучения ИИ."
Сервис потоковой передачи добавляет, что это изменение было внесено в прошлом году "для разъяснения, как контент может взаимодействовать с ИИ-технологиями в рамках собственной платформы SoundCloud", включая инструменты персонализированных рекомендаций на базе ИИ, детекцию мошенничества в стриминге и другое, и на самом деле это не означало, что SoundCloud позволяет внешним ИИ-компаниям обучаться на песнях пользователей.
SoundCloud, кажется, утверждает право обучаться на музыке, загружаемой людьми, в своих условиях. Уверен, у них есть серьезные вопросы, на которые нужно ответить. Я проверил Wayback Machine - похоже, это было добавлено в их условия 12 февраля 2024 года. Я пользователь SoundCloud, и не вижу...
За годы SoundCloud объявил о различных партнерствах с ИИ-компаниями, включая приобретение сингапурской компании по музыкальной курации на базе ИИ Musiio в 2022 году. Заявление SoundCloud добавило: "Инструменты, такие как Musiio, строго используются для поддержки открытия артистов и организации контента, а не для обучения генеративным моделям ИИ." SoundCloud также интегрировался с ИИ-компаниями, такими как Tuney, Voice-Swap, Fadr, Soundful, Tuttii, AIBeatz, TwoShot, Starmony и ACE Studio, и объединял усилия с компаниями по идентификации контента Pex и Audible Magic, чтобы гарантировать, что эти интеграции предоставляют правообладателям надлежащие атрибуты и компенсацию.
Компания не исключает возможности, что произведения пользователей будут использованы для обучения ИИ в будущем, но говорит, что "такого использования до настоящего времени не происходило", добавляя, что "SoundCloud введет строгие внутренние механизмы разрешений для управления любым потенциальным будущим использованием. Если мы когда-либо рассмотрим возможность использования контента пользователей для обучения генеративным моделям ИИ, мы заранее внедрим четкие механизмы отказа - как минимум - и будем оставаться приверженными прозрачности с нашим творческим сообществом."
Полное заявление от SoundCloud:
"SoundCloud всегда был и останется артистом в первую очередь. Наша цель – наделить артистов контролем, ясностью и значимыми возможностями для роста. Мы считаем, что ИИ, когда он разрабатывается ответственно, может расширить творческий потенциал - особенно когда им управляют принципы согласия, атрибуции и разумной компенсации.
SoundCloud никогда не использовал контент артистов для обучения ИИ-моделей, и мы не разрабатываем инструменты ИИ или позволяем третьим лицам сканировать или использовать контент SoundCloud с нашей платформы для целей обучения ИИ. На самом деле, мы реализовали технические меры, включая тег "нет ИИ" на нашем сайте, чтобы явно запретить несанкционированное использование.
Обновление наших Условий обслуживания в феврале 2024 года было призвано разъяснить, как контент может взаимодействовать с ИИ-технологиями в рамках самой платформы SoundCloud. Сценарии использования включают персонализированные рекомендации, организацию контента, детекцию мошенничества и улучшение идентификации контента с помощью ИИ-технологий.
Любое будущее применение ИИ на SoundCloud будет направлено на поддержку людей-артистов, улучшая инструменты, возможности, охват и варианты, доступные им на нашей платформе. Примеры включают улучшение музыкальных рекомендаций, создание плейлистов, организацию контента и детекцию мошеннической активности. Эти усилия соответствуют существующим лицензионным соглашениям и этическим стандартам. Инструменты, такие как Musiio, строго используются для поддержки открытия артистов и организации контента, а не для обучения генеративным моделям ИИ.
Мы понимаем озабоченность и остаемся приверженными открытому диалогу. Артисты всегда будут иметь контроль над своим произведением, и мы будем информировать наше сообщество на каждом этапе, пока исследуем инновации и применяем технологии ИИ ответственно, особенно по мере того, как юридические и коммерческие рамки продолжают эволюционировать.
SoundCloud, этот яркий маяк самовыражения в океане музыкального контента, внезапно оказался в центре шторма — и не из-за музыкальных проколов, а из-за потока недовольства пользователей. Эксперт по ИИ Эд Ньютон-Рекс замечает, что условия использования платформы подверглись "незаметным" изменениям в феврале 2024 года, фактически открывающим двери для компаний по разработке ИИ, чтобы они смело втискивались в личные треки артистов. Гениально, не находите? Век творчества — и вот вам: "Поделитесь своим контентом с нашей платформой, а мы с ИИ!"
В ответ на общественный резонанс SoundCloud выдает пресс-релиз, в котором они вяло уверяют, что все эти "предложения" о работе с контентом существуют лишь для парящих инструментов рекомендаций. Ага, так и есть. Они не "разрабатывают" ИИ для внешних компаний, это просто местные игрушки. Странно, что все эти партнерства с ИИ-компаниями, включая сингапурскую Musiio, внезапно потеряли свою остроту и агрессивность, представляясь «обнадеживающими» и «доступными». Как мило!
Параллельно, SoundCloud подчеркивает, что исполнители смогут контролировать, где и как используется их контент. Кажется, кто-то отозвал "интеллектуальных кукол" из прошлого. Однако, несмотря на уверения в строгих механизмах контроля и прозрачности, нельзя не заметить, что за красивую обертку может прятаться потенциальный кошелек.
Обратите внимание на их заявление о том, что «ничего подобного до настоящего времени не происходило». О, просто замечательно! Это как будто сказать, что мы никогда не готовились к зиме, но так как холода подкрались с января — давайте, позабудем об этом. Какой прозрачный подход!
Но давайте не будем слишком критичны. Их стремление использовать ИИ для "развития артистов" звучит как цветущие цветы на могиле творчества, где капитализм и инновации правят бал. SoundCloud — их машина, и они четко заявляют: мы не будем позволять ИИ растерзать ваши треки, пока наш передовой слон в вакууме учится жонглировать ими.
В итоге остаётся лишь надеяться, что у пользователей SoundCloud не появится рефлекс на всякий раз, когда они загружают свои треки. И пусть их музыка не попадет в разуме корпораций, создающих ИИ, которые, как наряды на дефиле, просто хотят быть самыми новыми, самыми модными — в мире, где призраки "персонализированных рекомендаций" греют душу, прозрачность — это единственное, что осталось стоять на страже их таинственного контента.