Музыкальные Правовые Битвы: Спор Мэрайи Кэри, Кошмары Дидди и Иски 50 Cent

Дело «Рождество» – Мэрайя Кэри, суд над Дидди и иск 50 Cent: главные новости музыкального права
Это «Юридический бит», еженедельная рассылка о музыкальном праве от Billboard Pro, предлагающая вам удобный доступ к важным делам, значимым решениям и всем интересным вопросам, которые возникают на этом фоне.
На этой неделе: Мэрайя Кэри хочет компенсации после победы в судебном разбирательстве по «All I Want for Christmas is You»; судья в деле Дидди разрешил присяжным ознакомиться с известным видео с камер наблюдения; 50 Cent подал иск, чтобы остановить выпуск фильма с собственным участием; и многое другое.
Перефразируя легендарную фразу из HBO «The Wire»: «Если ты идешь против королевы, лучше не промахнуться».
Через месяц после того, как Королева Рождества одержала победу в иске по авторским правам на свою рождественскую классику «All I Want for Christmas is You», Мэрайя Кэри и другие ответчики по делу теперь решились на юридическую месть – требуя, чтобы композитор, подал иск, вернул им юридические расходы, которые они потратили на защиту своих интересов.
Винс Ванс утверждал, что «All I Want» скопировала его собственную более раннюю песню с тем же названием, но федеральный судья откинул это дело в прошлом месяце, сославшись на экспертов, которые утверждали, что песни в основном содержат «банальные рождественские клише». Судья даже сказал, что некоторые заявления Ванса были настолько «нелепыми», что он должен будет компенсировать Кэри и другим затраты, связанные с их защитой.
В ходатайстве в начале этого месяца Кэри и другие утверждали, что Ванс и его адвокаты должны вернуть целую кучу – 180,000 долларов – за эти беспочвенные заявления. Они заявили, что были «вполне оправданы» в том, чтобы платить высокие суммы команде элитных юристов, поскольку Ванс требовал крайних мер, включая 20 миллионов долларов убытков и «уничтожение всех копий» песни.
Адвокаты Ванса ответили на прошлой неделе, заявив, что требование Кэри «просто неразумно» и что его иск, хоть и не успешный, был законным использованием судебной системы. Они заявили, что награда не должна превышать 70,000 долларов по максимуму, и предупредили, что полное возмещение может обанкротить «пожилого человека», у которого нет «огромных ресурсов».
«Истец — пожилой человек и живет на доходы от своего музыкального каталога и небольшого гастрольного графика», — написали адвокаты композитора. «Один артист не должен толкать другого артиста к финансовому краху».
Даст ли судье возможность предотвратить будущие неудачные дела по авторским правам, наказав Ванса? Или он будет смягчен его мольбами о пощаде? Оставайтесь с Billboard в ближайшие месяцы, чтобы узнать.
СУД ДИДДИ – С началом отбора присяжных на следующей неделе федеральный судья вынес важное предсудебное решение, что известное видео наблюдения 2016 года, на котором Шон «Дидди» Комбс нападает на свою бывшую девушку Кэсси Вентуру в коридоре отеля в Лос-Анджелесе, может быть показано присяжным на его процессе по обвинению в трафике. Адвокаты Дидди утверждали, что видео было обманчиво смонтировано и «несправедливо сбивает с толку и вводит в заблуждение присяжных»; прокуроры затоптали этот довод как «отчаянную» попытку Комбса избежать «разрушительных» улик его преступлений.
ИСК ПО КЛЕВЕТЕ ДЛЯ ДЖЕЙ-ЗИ – Неизвестная обвинительница в изнасиловании и ее адвокат Тони Бузби попросили федерального судью отклонить иск рэпера о клевете против них, утверждая, что они не могут быть привлечены к ответственности за заявления, сделанные в рамках судебного разбирательства. Они сослались на «привилегию справедливого сообщения» – юридическую доктрину, освобождающую судебные разбирательства от ответственности за клевету. И они объяснили, что интервью на NBC News, в котором она подтвердила свои обвинения против Джей-Зи, защищено тем же юридическим принципом.
БОЙ ЗА ФИЛЬМ – 50 Cent подал иск, чтобы заблокировать выпуск предстоящего фильма ужасов «SkillHouse», в котором он исполняет главную роль, утверждая, что не подписывал окончательное соглашение и ему не заплатили. Рэпер (Кертис Джексон) говорит, что он снял свои сцены, потому что доверял, что в конечном итоге будет достигнута договоренность, но этого так и не произошло: «Тем не менее, ответчики выставили Джексона как звезду и продюсера фильма [и] бесстыдно и обманчиво рекламируют фильм как “фильм 50 Cent” и “продюсировано 50 Cent”, в то время как это совсем не так».
МЕРТВЫЙ СДОГОВОР – Издатель Эминема достиг соглашения, чтобы прекратить иск по авторским правам, который он подал против автосалона в окрестностях его родного Детройта – дело, которое утверждало, что компания использовала «Lose Yourself» рэпера в видео TikTok, которые предупреждали зрителей, что «вы получите только один шанс» купить специальный выпуск грузовика. Эминем не владеет Eight Mile Style и не был вовлечен в иск.
НАРУШЕНИЕ ПРАВ НА ПЕЧЕНЬКИ – Warner Music Group подала иск по авторским правам против сети печений Crumbl, утверждая, что базирующаяся в Юте компания использовала более 159 песен таких исполнителей, как Лиззо, Мэрайя Кэри, Ариана Гранде и Бейонсе в TikTok и Instagram видео без разрешения. Дело против Crumbl является последним в цепочке исков, обвиняющих коммерческие бренды в использовании доступной музыки в рекламах в социальных сетях без необходимых лицензий Synchronization – дела, которые касались Marriott, команд NBA, Chili's и Университета Южной Калифорнии.