Новый поворот в судебной драме NewJeans: контракт как оковы
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Поп музыка / Зарубежные новости»
Суд в Сеуле подтвердил, что NewJeans должны соблюдать условия своего контракта с лейблом ADOR. Этот вопрос стал настоящей сенсацией не только для фанатов, но и для всех, кто связан с K-pop индустрией.
Во вторник, 17 июня, судьи Хван Пен-ха, Чон Джонг-ван и Ли Кюн-ён подтвердили предыдущее решение, которое запрещает пятерым участникам группы, теперь известной как NJZ, заниматься независимой деятельностью вне их эксклюзивного контракта с ADOR.
Суд отклонил апелляцию группы, отметив, что нет достаточных правовых оснований для отмены изначального решения, которое было принято для сохранения действующих условий контракта.
Участники NewJeans утверждали, что материнская компания HYBE нарушила доверие, лежащее в основе их контракта, ссылаясь на внутреннюю проверку HYBE и скандальное увольнение бывшего генерального директора ADOR Мин Хи-джин. Они также упомянули отсутствие поддержки и пренебрежение со стороны лейбла как основания для апелляции.
Однако суд не согласился, заметив, что нет никакой контрактной оговорки, которая бы гарантировала Позицию Мин как генерального директора или продюсера. Судьи подчеркнули, что, хотя спор о руководстве мог вызвать напряжение, он не отменяет обязательный характер соглашения.
Суд также указал, что HYBE действовало добросовестно, создавая ADOR специально для NewJeans и предоставляя серьезную поддержку группе в начале их карьеры. Даже после увольнения Мин, HYBE якобы предложила вернуть её для участия в творческом процессе группы, а затем восстановила её в должности внутреннего директора ADOR.
В ответ на опасения по поводу бездействия и нарушений карьерного пути, судьи пришли к выводу, что любой вред возник из-за отказа участников выполнить контрактные обязательства — а не из-за действий компании. Они также подчеркнули, что контракт был индивидуально согласован и не может рассматриваться как несправедливое «один размер для всех» соглашение по корейскому законодательству.
В решении подчеркивается потенциальные финансовые риски для ADOR, если группе будет позволено в одностороннем порядке расторгнуть соглашение, что артисты согласились учесть изначально. Семилетний срок, как отметили судьи, был четко согласован всеми сторонами.
Это решение подтвердило юридические полномочия ADOR над управлением NewJeans и фактически положило конец попыткам группы получить независимый контроль над своей деятельностью, отмечая важную главу в судебной борьбе, которая может изменить восприятие контрактов артистов с лейблами в K-pop индустрии.
Суд в Сеуле решительно напомнил всем и каждому, что контракты — это не формальности, а настоящая игра в "крепче крепкого". Участницы NewJeans, теперь известные как NJZ, получили очередной урок о том, как в K-pop индустрии феи доброй судьбы не работают: суд подтвердил, что они должны следовать условиям контракта с ADOR, несмотря на любые возможные перемены в его природе.
Решение судей Хван Пен-ха, Чон Джонг-ван и Ли Кюн-ён в стиле "доверяй, но проверяй" оказалось не таким уж радужным для участниц. Конечно, они хотели бы прервать свои обязательства, ссылаясь на внутренние скандалы материнской компании HYBE. Однако суд лишь поднял брови и напомнил, что "вот вам, девочки, ни на одном документе не написано, что генеральный директор выгоняется за двери с парашютом — и контракты при этом не теряются".
С одной стороны, суд поддержал идею, что материнская компания действовала в своих интересах, создавая ADOR как "проект восхождения". С другой — благие намерения не освободят от обязательств. Так, судьи спокойно отметил, что творческие муки участниц явно не являются причиной, чтобы ломать правила игры. То, что девушки сами подписались под обязательствами, похоже, стучит им по карману не хуже, чем любой корейский хит на всю катушку.
Не стоит забывать и о финансовых рисках для ADOR — отказ участниц от контракта мог бы сделать бизнес-план разорительным. Да и семилетний срок — это не шутка, даже если у участниц появляются мысли о независимости на фоне смены у руля. Каждый раз, когда они искали поддержки, лейбл искал пути избежать рисков и задать собственные лимиты. И, выйдя из этого судебного разбирательства, судьи не просто поставили точку, они закрыли дверь на ключ — может быть, навсегда.
Таким образом, итоговою главу в этой правовой саге останется запомнить: K-pop — это не только трепетные танцы и куплеты, но и жестокая реальность контрактных обязательств. Фанаты могут продлевать свою преданность, но всевидящее око лейблов следит за каждым шагом, и оно явно не мечтает о вере в чудеса.