Кино-план Amazon: Ретро в кинотеатрах для потомков 80-х

Новый кино-план Amazon идеален… для 80-х. Если вам когда-либо нужен был убедительный пример того, как деньги не всегда обеспечивают успех или вкус, взгляните на студийное подразделение Amazon. Производственная часть мега-ретейлера, теперь известная как Amazon-MGM, создает фильмы уже более десяти лет. Очень немногие из их проектов стали мировыми хитами, но это не остановило команду от продолжения работы. Сегодня New York Times сообщает, что под руководством нового главы, Кортни Валенти, киноотдел Amazon планирует овладеть опытом посещения кинотеатров. Amazon, по всей видимости, готовится выпустить «до 14 крупных коммерческих фильмов в год» в кинотеатрах по всей стране и по всему миру. Каждый фильм будет находиться в прокате 45 дней, прежде чем уйти на платное видеонаблюдение, а затем на Prime Video в какой-то момент после. Этот шаг предпринимается на фоне сокращающихся кассовых сборов и меньшего числа людей, посещающих кинотеатры в целом. Не говоря уже о том, что компания также планирует производить равное количество фильмов, которые будут выходить напрямую на Prime, что кажется контринтуитивным с учётом желания привлечь людей в кинотеатры. Это игнорирует изменение привычек просмотра, особенно среди молодежи, которые гораздо охотнее сидят и смотрят YouTube часами. Или то, что кассовые сборы пострадали из-за COVID-19, и они так и не смогли восстановиться. Множество людей предпочитает подождать, пока фильм будет доступен "бесплатно" на сервисе, за который они уже платят. Это также не учитывает тот факт, что кинотеатры становятся все менее доступными и не такими приятными местами, чтобы сидеть там в течение нескольких часов. В прошлом году киноиндустрия заявила, что потратит 2,2 миллиарда долларов на обновление своих учреждений, чтобы вернуть настороженных зрителей. Запланированные дополнения включали обновление кресел и ковров, а также строительство зиплайнов и площадок для пэйнтбола. Нигде в списке не упоминалось "сделать билеты в кино дешевле" или "не заставлять зрителей сидеть полчаса под рекламу до трейлеров". Рискуя показаться очевидным, это огромное количество материала, которое одна компания планирует выпустить за год. Особенно учитывая, что множество конкурентов с лучшими результатами выпускают намного меньше фильмов и добиваются успеха. На бумаге 14 фильмов в год кажется той стратегией, которую можно было бы использовать в 1980-х. В конце концов, у людей было меньше вариантов, кинотеатры были загружены, и студии могли полагаться на три фактора: кассовые сборы, аренду и рынок VHS. Это не помогает, что Amazon не обещает создавать качественные фильмы, просто много, что подчеркивает мышление, не ценящее дефицит. В конце концов, существует множество примеров вещей, созданных и проданных в ограниченных количествах, которые привлекают гораздо больше внимания, чем что-то массово производимое. Подумайте, насколько трудно запомнить один из последних фильмов Marvel, когда вы знаете, что уже через месяц или два выйдет еще один. Это напоминает о конфликтах Amazon с Брокколи, недавно управлявших франшизой Джеймса Бонда. Давайте не углубляться в детали, это просто глупые шпионские фильмы, но такие, которые создаются с уровнем мастерства и внимания, редко увиденными в современную эпоху. Факт того, что между выходами фильмов может быть много лет, означает, что каждый фильм получает гораздо больше внимания. Это было в противоречии с явным желанием Amazon использовать имя Бонда, чтобы продвигать тысячу различных потоковых сериалов, игровых шоу и фильмов регулярно. И, рискуя показаться недобрым, стоит отметить, что плоскость фильмов Amazon пока не была успешной. Многие из самых громких хитов студии были фактически куплены на кинофестивалях, а не созданы внутри студии, в то время как их собственные проекты оказались провальными. Это не значит, что их соперники лучше справляются с этим, посмотрите хотя бы на отзывы о "Электрическом государстве", чтобы понять, как плохо Netflix использует бешеные деньги на проекты уровня C+. Мне часто интересно, не ошибаются ли люди, глядя на успех крупнейших проектов Disney с Marvel, полагая, что это легко воспроизвести. Фильм, такой как "Мстители: Финал", был результатом десятилетнего плана, построенного на менее успешных фильмах. В 2024 году Disney выпустил 15 фильмов в кино, но даже такая гигантская компания, как Disney, делает это через свои семь или восемь различных подразделений. В плане привлекательных предложений, 14 фильмов в год от тех, кто потратил более 200 миллионов долларов на Red One, не так уж и хорошо. Amazon придется дать людям причину, чтобы идти в кино, но это будет проблемой, если акцент будет сделан на выпуск большего количества сырья, а не на создание чего-либо хотя бы наполовину интересного или захватывающего.