25 лет Бандитскому Петербургу: Почему актёры его стеснялись
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
В этом году исполняется 25 лет культовому российскому сериалу «Бандитский Петербург». В своё время в проекте снялись как звёзды советского кинематографа, вроде Олега Басилашвили и Армена Джигарханяна, так и набирающие популярность актёры — Дмитрий Певцов и Александр Серебряков. Несмотря на успех и популярность сериала, многие актёры неохотно признавались в участии в этом проекте. Почему?
Сценарист сериала Андрей Константинов замечал: немало актёров сейчас морщатся: «Ну да, был грех, снялся в „Бандитском Петербурге“». Он считает такую позицию странной: никто никого не заставлял, отказать от съёмок было можно. А сам сериал вообще-то полюбился зрителю не за бандитскую тематику, а за внимание к простым людям. Например, Кирилл Лавров, сыгравший Барона, нисколько не смущался этой роли. Интересно, что даже вор в законе в исполнении Лаврова был показан с человеческой стороны и местами оказался привлекательнее, чем борцы с преступностью.
Часть причины в другом: для многих актёров съёмки были вынужденной работой в тяжёлые 90-е. После распада СССР и кризиса финансирования культуры многие были вынуждены сниматься где только возможно — некоторые даже в проектах сомнительного качества. "Голодные" годы они хотели бы забыть, но именно «Бандитский Петербург» стал редким случаем, когда актёрам не стыдно оглядываться назад.
По словам Константинова, каждая даже маленькая роль в первых сериях — это звезда, потому что буквально все были рады возможностью поработать хоть за какие-то деньги. Джигарханян получал полторы тысячи долларов за день съёмок, Басилашвили — всего 150. Бюджет серии был минимальный, снято всё одной камерой.
Другая причина стыда — слухи о том, кто же финансировал сериал. По Питеру ходили байки, что проект поддержала местная преступная группировка, чтобы прославить криминальный стиль жизни. Константинов об этом рассказал подробно: никаких бандитских денег не было, финансирование прозрачно. Тем не менее фактом остаётся, что в эпизодах сериала мелькали настоящие бандиты — те, кто хорошо знал съёмочную группу ещё со времён юности. Их охотно брали — добавляли атмосферы, а гонораров не требовали.
При этом к судьбе многих героев сериал подошёл трагически — пропагандой криминала тут мало что пахло. Интересно, что несмотря на номинацию, сериал не получил российскую премию ТЭФИ: Владимир Познер тогда объяснил это тем, что нельзя награждать фильм, способствующий популяризации криминальной жизни. Впрочем, позднее Познер вполне спокойно вручил аналогичную премию «Бригаде».
Рассказ о том, как российский культовый сериал «Бандитский Петербург» превратился в объект двойственной оценки. Актёры, славившиеся ролями в советском и постсоветском кино, спустя годы хотят дистанцироваться от эпох знакомства с бедностью и нестабильностью, когда ради заработка шли на любые съёмки. Это вызывает циничную улыбку — вроде сняться не западло было, а признаваться теперь неловко. В статье легко читается разочарование идеалами: люди бежали не в культуру, а от безденежья, строили карьеру на чём придётся, а теперь делают вид, что сериал — не для биографии.
Отдельный акцент — мифы о происхождении денег: говорят, спонсировала питерская братва, чтобы сделать пиар преступному образу жизни. Сценарист уверяет: всё легально, просто настоящие бандиты засветились в кадре — бюджету дороже не стало. Эта история дополнительно нанизывает на сериал ореол криминального романтизма, в чём-то мешая признать его социальным явлением.
Стоит отметить финал: никаких ТЭФИ сериал не получил, официальная версия — «криминал и пропаганда». Ирония судьбы — спустя время те же люди награждали других бандитских героев, словно ничего не изменилось. Это сильно напоминает политику двойных стандартов: удобный миф меняется со временем, а зритель охотно кивает на знакомые лица, вне зависимости от контекста. Истинная суть: неважно, что снимали, важно, как о том потом рассказывают.