Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Синематограф»«Медведь» — обзор: Четвертый сезон — это другое сладкое, трогательное и несогласованное блюдо. "Вот один способ взглянуть на это: это действительно весело." Так говорит наш безымянный гость звезда в безымянном эпизоде четвертого сезона «Медведя», описывая время, проведенное с семьей Берзато. И действительно, наш загадочный оратор прав. Несмотря на все недовольства к драме ресторана FX, созданной Кристофером Сторером и Джоанной Кало, после неудачного года — это краткое и неоспоримое описание, которое все равно вызовет как минимум два отдельных спора в социальных сетях (один за то, что это «драма», и другой за то, что это FX-сериал, хотя он доступен только на Hulu — удачи с разбирательствами, телевизионные задроты) — третий сезон все же оказался немного разочаровывающим, но не катастрофическим. Второй сезон остается триумфом, а первый, ну, без него мы бы тут сейчас не были, не так ли? Среди некоторых испорченных, которым это не нравится, в том числе и ценный оратор, все это, всё: от споров о том, сколько наград должен выиграть «Медведь», до празднования взлетов и падений каждого сезона, можно рассматривать как "веселое". Само шоу, хотя и не является прежде всего "смешным", также часто бывает веселым. В своей основе «Медведь» — это история о неудачниках: группа работников ресторана, которые все хотят стать лучше в своей работе, чтобы также стать лучше в своей жизни. Они следуют своим страстям. Они медленно, но целеустремленно развиваются. Они разделяют свои победы и поражения. Они становятся командой, или семьей, за которых легко болеть. И они также, довольно часто, очень громкий беспорядок. Намек нашего безымянного персонажа выше — хорошо, хватит: это Стиви, иначе Джон Мулейни — в том, что время, проведенное с Берзато, может быть веселым, но также может быть интенсивным и неприятным. Как видно из панической, неистовой природы первого сезона, когда Карми (Джереми Аллен Уайт) и его семья должны разбираться с множеством проблем, некоторые из которых коренятся в личной утрате и психических заболеваниях, другие в кухонной культуре и капитализме, а некоторые возникают из мощной комбинации всех вышеперечисленных факторов. Оглядываясь назад, второй сезон мог стать высшей точкой сериала, отчасти потому, что именно в этот момент нарратив изменился, и «Мясо» стало «Медведем»; когда берзато (и др.) разрушили свое поврежденное прошлое, чтобы попытаться построить что-то новое и чистое; когда их устойчивая самодостаточность сначала должна была быть урезана, не только для их же индивидуального психического здоровья, но и для улучшения их совместного творения. Конфликт между старым и новым, между их унаследованным безумием и стремлением к новому спокойствию, порождал сильную драму, балансируя между темной и штормистой кухней с проблесками божественного света. Теперь, когда мы входим в окончательную часть 20-эпизодного арка, разделенного на два сезона (😬), "Медведь" не так серьезен, как раньше, но также и не столь динамичен. Четвертый сезон слишком часто олицетворяет своего главного героя: не знает, что делать, когда не погружен в безумие. Теперь Карми может осознать, что хаос в его кухне — это плохо — это симптом обсессивных, угнетающих главных поваров (и его собственного взрывного семейного жизни), который он теперь незаметно навязывает своей команде, — но хаос также необходим для управления рестораном. Таким образом, наш одинокий шеф-повар остается в limbo: с большой помощью от Сидни (Айо Эдебири) он может найти гармонию на кухне, но сможет ли он когда-либо найти ее в "Медведе"? Или в любом другом ресторане? Это вполне справедливый вопрос, но сериал лишь подходит к нему рывками и сбоями. Четвертый сезон процветает почти во всех ожидаемых областях: актерский состав остается исключительным, с выдающимися сценами для Эдебири, Джейми Ли Кертис (в роли взрывной мамы Карми, Донны) и Молли Гордона (играющей девушку мечты Карми, Клэр). Оливер Платт и Боб Оденкирк скромно триумфальны, придавая вес серьезным разговорам, которые благодаря тому, что воспринимаются как обыденные события, становятся еще более мощными, а неожиданные звездные гости мудро ограничены несколькими (приятными) новыми звездами. (Факты также видят, что их присутствие сокращено, после того как они немного переборщили с комическими элементами третьего сезона, в то время как Эдвин Ли Гибсон получает свой самый насыщенный материал на сегодняшний день — и использует его на полную катушку.) Несколько смелых решений сработали, не достигнув своего полного потенциала. Захватывающие новшеств в премьере остаются недостаточно развитые. Возвращающиеся любимцы приносят внезапные искры, не имея под собой логики. Некоторые слезливые монологи связывают незаконченные дела, хотя и слишком расплывчаты, чтобы ударить так сильно, как они должны. Как это часто бывает, второстепенным персонажам не хватает использования, и в этом году Тина (Лиза Колон-Заяс) получает особенно неуклюжую историю, в то время как явное прогрессирование Маркуса мешают скучные предыстории. Тем не менее, эти недостатки прощаются на фоне так много всего, чем легко наслаждаться, и «Медведь» часто легко насладиться. (Не забудем, это редкая полчасовая драма, даже если эпизоды регулярно идут на пять минут дольше.) Когда четвертый сезон заметно терпит неудачу, это, странно, там, где прошлые сезоны процветают. Позже в сезоне есть инверсивный взгляд на аккламированную, всенародную серию "Рыбы", что очень красиво, но другая попытка на departure episode неожиданно оказывается безхарактерно плоской. "День отдыха Сидни" звучит как достаточно привлекательная концепция (и оставление ее для исследования Чикаго в "Суне" сработало отлично), но версия четвертого сезона тратит слишком много времени на один единственный выбор — тот же выбор, с которым Сидни борется на протяжении большей части сезона, а ответ на который уже давно слишком очевиден. Карми, снова тем не менее, страдает от аналогичной судьбы. В то время как первый сезон задавал вопрос, смогет ли он поддерживать свой покойный брат в работа ресторана, а второй ставил вопрос, сможет ли он превратить его в заведение высокой кухни, третий и четвертый сезоны сосредоточены на том, является ли "Медведь" действительно устойчивым бизнесом и образом жизни. Последний вопрос больше давит на Карми, учитывая его недавние увлекательные эксперименты в радостном блуждании (в основном с Клэр, в основном без работы), и в четвертом сезоне мы видим его приближение к предсказуемому решению, которое, тем не менее, сохраняется для финала (и воспринимается как поворотный момент). Его периодические колебания не всегда выглядят ужасающими. Есть большие эмоциональные разговоры, которые нужно провести, и существует буквальный тик-так в решении о жизнеспособности его ресторана, что добавляет драматической значимости и немного той самой старой спешки к десятиэпизодным размышлениям Карми. Но, несмотря на окончательный выбор, финал четвертого сезона все равно кажется попыткой отложить решение проблемы. В конце концов, не будет "продолжение следует" после десятого эпизода, как это было в прошлом сезоне, но слишком много сюжетных линий, которые должны быть разрешены, остаются висящими, и сам финал слишком ограничен своим конструктивным дизайном, чтобы вызвать то небольшое закрытие, которое он предлагает. Финал отнимает столько импульса, что вы начинаете думать, что когда-то это должно было быть финалом всего сериала, несмотря на продолжающиеся вопросы без ответа. Смотря в одном ключе, четвертый сезон «Медведя» всё еще довольно весел; эмоционально богатая ресторанная драма с отличной едой, несколькими шутками и множеством сердца. Но смотря с другой стороны, это наше второе постоянное разочарование; затянутая история, поддерживаемая талантливым актерским составом и растянутая по причинам, которые остаются непонятными. Возвращение к "Медведю", вероятно, всегда оставит вас сытыми. Но он все больше уходит от уровня Мишлен. «Медведь» сезон 4 премьеры в четверг, 26 июня на Hulu. Все 10 эпизодов будут выпущены сразу.
Представьте себе, что вы провели пару сезонов в "Медведе", покуда с упоением наблюдали, как команда напряженно борется за выживание на кухне, а затем на вас внезапно обрушивается новый сезон, который, как будто бы, уверяет — всё будет хорошо. Странное совпадение, учитывая, что, судя по всему, этот последний кастинг из стаканчика “Надежды” явно попался неудачникам.
Кто, по вашему мнению, действительно управлял этой публикацией? Угадайте — это, безусловно, продюсеры, стремящиеся поддерживать имидж своего шумного проекта, вращающегося вокруг того, как людям нравится сидеть за цветными столиками и заказывать из меню потери и победы. Какое-то странное стечение обстоятельств, что сезон 4 прямо совпал с моментом, когда все просто обязаны говорить о шоу, чтобы не потерять ту еле-еле настоянную народную любовь к «Кулинарной трагикомедии».
Обзор безымянного критика, который учит нас, что хаос на кухне – это на самом деле «целый мир», звучит так, будто его написали PR-специалисты из "Медведя" — такой скомпилированный коктейль на основе сравнения с романами ваших предков и всплесками шуток из ток-шоу. В этом сезоне острота почти иссякла, а сценарий внезапно стал напоминать заголовки из желтой прессы — "посмотрите, как мы будем страдать", хотя, видимо, не все зрители хотят быть свидетелями постоянных драм за пределами своей жизни.
На фоне истории о трудностях работы в микромире ресторанного бизнеса, где каждый персонаж живет в собственном аду, 4 сезон олицетворяет своего главного героя: не знает, что делать, когда ему не нужно сражаться за выживание. Как удачно, что «Медведь» неплох, но до уровня Мишлен не дотягивает! Вероятно, сезон 4 облегчит задачи для зрителей — чтобы не хотеть слишком многого от своих любимцев.
Несмотря на все недоработки и натянутые слезы, как по волшебству здесь все еще обитают звезды, которые весело тренируются в умелом драматичном диалоге, как будто готовятся к Олимпийским играм по актерскому мастерству. Сложно не заметить, что за каждым признанием скрываются не только слезы, но также и драматические возгласы продюсера: "Это стоит продвигать, правда?!"
Не забудем об однозначно привлеченных второстепенных персонажах, которых просто забросили в сюжетное дно, чтобы уверенно требовать своих минут славы, но с параллельным эффектом, когда все это оказывается не более чем сплошным набором клише. Принимая во внимание, что сколько же в таком случае “драмы”, на которую так упирают?
Итак, последний вопрос остаётся: в чем же настоящая суть “Медведя”? В гастрономическом обилии или в эмоциональной отстранённости? Кто знал, что за хорошей кухней стоит такая непонятная кухонная драма с запутанными монологами? Каждый из нас, вероятно, вернется к «Медведю», но, согласитесь, уже не так стремясь получить наивысший мишленовский рейтинг удовольствия, что, безусловно, придаст незабвенный цвет вставкам с яркими фильмами об изобилии.