Pixar под угрозой: сможет ли «Элио» воскликнуть "Я снова на коне!"?

Следите за новостями по этой теме!

Подписаться на «Киноманы / Синематограф»
24.06.2025, 06:17:58Кино
Pixar под угрозой: сможет ли «Элио» воскликнуть "Я снова на коне!"?

Может ли Pixar с «Элио» вернуться с самого дна так же, как это сделал «Элементал»?

Снова начинаем писать некрологи Pixar. «Элио», последний оригинальный фильм анимационной студии, открылся с худшими кассовыми сборами в истории Pixar, собрав всего 21 миллион долларов в США и 35 миллионов по всему миру. «Элементал» 2023 года, который также является последним оригинальным фильмом Pixar, открылся на уровне 29,6 миллиона долларов, что до выхода «Элио» считалось худшим результатом для мультфильма Pixar (по сути, оригинальный «История игрушек» 1995 года открылся на чуть меньшую сумму). При таком числе провалов подряд у многих возникли беспокойства: сможет ли Pixar все еще открыть оригинальный фильм или стоит отказаться от этой идеи? «Внутри себя 2» минувшего года немного развеяли страхи о способности Pixar к успеху, собрав 1,6 миллиарда долларов и став самым кассовым фильмом 2024 года. В будущем Pixar планирует выпустить «Историю игрушек 5» и «Суперсемейку 3», но также еще один оригинальный мультфильм под название «Flow» «Гатто» от режиссера «Лука».

В статье в Puck после провала «Элио» задавался вопрос, почему Pixar не пытается использовать какие-то другие интеллектуальные собственности. Возможно, им не интересно стать Illumination и снимать кучу фильмов по играм Nintendo и «Супер Марио», но неужели нет другой видеоигры, которая подошла бы бренду Pixar? Проблема в том, что Pixar никогда этого не делала и никогда не было в этом необходимости, так что не трудно представить, что Пит Доктер против.

«Элементал», тем не менее, это тот фильм, на который Disney и Pixar захотят посмотреть, если они хотят, чтобы их не считали провалом. После открытия на 29,6 миллиона долларов он собрал 154 миллиона в США и 496 миллионов глобально, что дает впечатляющий множитель в 5,2. За исключением «Звука свободы», это был неожиданный успех кассовых сборов 2023 года. Фильм никогда не занимал первое место, но и никогда не снижал свои сборы на более чем 40% в выходные, пока не дошел до 9-й недели. С тех пор он продержался в кинотеатрах еще пять недель и даже получил неплохой прирост в выходные на День труда.

Можно сказать, что до этого успеха Pixar считали уже мертвым, и это было справедливое мнение, учитывая, что три разных фильма Pixar были отправлены напрямую на стриминг без проката, а другая адаптация студии «Лайтгерь» также провалилась, собрав всего 226 миллионов долларов и получив самые плохие отзывы в истории Pixar.

Сможет ли «Элио» повторить долговечность «Элементала»? Оба фильма получили «A» на CinemaScore, а «Элио» даже лучше — с 84% оценок критиков на Rotten Tomatoes. «Элио» также все еще должен выйти на нескольких международных рынках, особенно в Китае, где «Элементал» собрал около 15 миллионов. Но «Элементал» сильно зависел от международных сборов. Более двух третей его глобального итога пришло из международных рынков. Старт в 14 миллионов для «Элио» сравнительно слаб. «Элементал» собрал 15 миллионов в международном дебюте, но открылся всего в нескольких значимых рынках в первую неделю; «Элио» уже вышел в 80% своего международного присутствия.

Что касается внутреннего рынка, даже если «Элио» достигнет множителя «Элементала», он может собрать 109,2 миллиона долларов. Если он повторит успех «Элементала» на зарубежных территориях, то максимальный сценарий для «Элио» составит около 350 миллионов долларов по всему миру, что может быть прибыльным фильмом для Pixar, но по-прежнему будет одним из самых низких итогов для фильма Pixar. Только «Хороший динозавр» 2015 года (332 миллиона долларов), «Лайтгерь» (226 миллионов долларов) и «Вперед» (146 миллионов долларов), чей прокат был прерван из-за пандемии, имели более низкие сборы.

«Элементал» также находился в кинотеатрах в то время, когда было сравнительно мало других детских фильмов. Такие фильмы, как «Тролли 3», «Коты- баян 2» и Disney’s «Желание», выйдут только позже в году. «Элио» сдвинули на неделю (он даже был перемещен с более раннего релиза в марте), чтобы дать себе возможность отдохнуть от живой адаптации «Как приручить дракона», которая занимает первое место на выходные и уже перевалила за 350 миллионов долларов собранных по всему миру после всего лишь двух уикендов в кинотеатрах. «Лило и Стич» Disney, еще одна научно-фантастическая история с инопланетянами, также вытягивает часть «Элио» воздуха.

Так куда идет Pixar от сюда? Один только надежд, что они не будут делать бесконечные сиквелы «Машин» и «В поисках Немо». Подкаст Screen Talk IndieWire утверждает, что последние фильмы Pixar как будто отклонились от создания фильмов для взрослых, и «Элио» особенно ориентирован на детей. Последний оригинальный хит Pixar, «Коко», вышел в 2017 году, и это был фильм, который исследовал тему смерти и прославлял вымышленного мексиканского музыканта, музыкальное наследие которого было популярно за десятки лет до того, как большинство его молодой аудитории родилось. «Душа», другой недавний фильм Pixar, который, безусловно, имел более зрелую направленность, не был выпущен в прокат в США, но все равно собрал 123,5 миллиона долларов по всему миру в 2020 году.

«Элио» вряд ли покажет хорошие результаты, но мы уже ошибались в прежних прогнозах с его «смертью» слишком рано.


perec.ru

Неизбежность интернет-дискотеки на тему падения Pixar, как всегда, ожидает своего звездного часа.

После катастрофического открытия «Элио» на уровне 21 миллиона долларов в США, где «Элементал» — предыдущий мертвец — порадовал всех на 29,6, кажется, что Pixar — это не просто студия, а стало быть, пала из «нехватки идей» в «креативный торнадо», способный унести за собой всё. Неужели Защитники Рога сдались и оставили студию на произвол судьбы?

Родилась идея о том, что Pixar страдает от недостатка креативности, и теперь им, корректно сказать, не хочется зависать на волне Нинтендо с их «Супер Марио». Вопрос на миллион: неужели удивительно уважаемые аниматоры в пиджаках попросту игнорируют возможность адаптировать какой-нибудь успешный видеоигровой франшизный зодиак? Возможно, тут дело не в креативности, а в том, что у Pixar, как и у всех остальных, есть свои предпочтения и или кнопки «пуск».

«Элементал» же стал местом обретения надежды для Pixar, обретая нечто, что похоже на жизнь. Сборы в 496 миллионов на глобальном уровне положили под сомнения любые страховки от спонсоров — увидим ли мы когда-нибудь «Элио» в том же светлом свете?

А, как же, шансы велики! Если вдруг «Элио» сможет захватить завидную долю внимания до выхода «Троллей 3» или «Котов-баянов 2», можно будет надеяться на международные сделки. Отечественный киноман, в отличие от чиновников, навряд ли собирается отложить свои мямли на «нечто вроде «Кукол Роше», если ему предложат увидеть «Элио» о приближающемся инопланетном вторжении.

И тут мы возвращаемся к бесконечному вопросу: стоит ли Pixar вообще пытаться? Сравнивая «Элио» и ряд других «земных» успехов, почти можно увидеть, как акулы в пиджаках уже планируют «чистку» студии из-за нескольких неудач. Управление умами всегда остается в руках тех, у кого соответствующий опыт.

Не стоит зарываться в параметры «взлет-вперед», когда Pixar скорее валится в своей яркой анимационной яме. Да, время и дополнительные средства могли бы что-то изменить, но спонсоры заинтересованы лишь в толпе вокруг «Кинотемы Х»: пока дышим, дышим!

На данный момент Pixar может только извлекать уроки из прошлого — хотя большой вопрос, принесут ли они нечто новое. Продолжения и адаптации более активно оглядываются на горизонте, и кто знает, будет ли продолжение сиквелом или изощренным поиском отбивной мечты аниматоров, которые уже давно сдались.

Возможность «возвращения с самого дна», как будто поднимающаяся в воздух миражными пирамидами, вполне может превратиться в чистую феерию, если Pixar действительно решит взять на себя особые риски и попытаться вернуться к оригинальным проектам. Но пока — мы продолжаем наблюдать за ускользающим горизонтом.

Поделиться