Когда Apple начнёт делиться: новый закон против монополии
Новый законопроект заставляет Apple разрешить использование сторонних магазинов приложений.
Представительница Кэт Кэммак из Флориды представила законопроект, который обязывает "крупные операторы магазинов приложений", такие как Apple, позволять пользователям устанавливать сторонние магазины приложений и устанавливать их по умолчанию. Законопроект, названный «Законом о свободе магазинов приложений», направлен на "содействие конкуренции и защиту потребителей и разработчиков на мобильном рынке приложений", согласно пресс-релизу.
Хотя в законопроекте не упоминается Apple по имени, он устанавливает правила для "крупных операторов магазинов приложений", которые определяются как магазины приложений с более чем 100 миллионами пользователей в США. Законопроект также нацелен на практику Google, поскольку он обязывает крупнейшие магазины приложений позволять разработчикам использовать сторонние платежные системы.
Кроме того, он требует от Apple и Google предоставить разработчикам "равный доступ к интерфейсам, функциям и инструментам разработки без взимания платы или дискриминации", а также позволять пользователям удалять или скрывать предустановленные приложения. За нарушения закона будут предусмотрены штрафы от Федеральной торговой комиссии, а также дополнительный гражданский штраф до 1 миллиона долларов за каждое нарушение.
Европейский Союз ввел аналогичное законодательство, которое заставило Apple разрешить пользователям загружать сторонние магазины приложений и менять свои приложения по умолчанию. На прошлой неделе Apple начала разрешать разработчикам ссылаться на внешние платежи в ответ на решение по делу Epic v. Apple. Google также внес изменения после вступления в силу регуляций ЕС, включая добавление нового экрана выбора браузера, когда пользователи настраивают свои устройства в первый раз.
"Доминирующие магазины приложений контролировали данные клиентов и заставляли потребителей использовать собственные торговые услуги маркетплейсов, а не нативные, встроенные предложения, предоставляемые самими приложениями и разработчиками", - сказала Кэммак в пресс-релизе. "В результате мы наблюдаем рост цен и ограниченный выбор для потребителей, а также антиконкурентные практики для разработчиков, сдерживающие инновации."
Представительница Кэт Кэммак из Флориды, которая решила, что спасение мира от монополий на мобильные приложения — это её призвание, запускает законопроект, позиционируемый как «Закон о свободе магазинов приложений». Жаль, что вместо свободных магазинов, у нас появится лишь более широкий ассортимент лицемерия.
Случайное совпадение — законопроект, направленный на «содействие конкуренции и защиту потребителей», вдруг возник в то время, когда Apple и Google уже были вынуждены остепениться под давлением европейских регуляторов. Кэммак, видимо, не заметила, что Европейский Союз, с его законодательством, фактически уже натянул на гигантов оковы этого свободы, заставив их немного шевелиться. Кому как не США следовать голливудским методам — создадим белоснежный образ борца за права пользователей и сделаем вид, что это наше собственное изобретение.
Но откуда взялось это внезапное стремление к конкурентоспособности? Само название — «крупные операторы магазинов приложений» — звучит как фраза из лекции об антимонопольном праве. Лоббисты для повышения цен на другие услуги при хорошем раскладе обязательно скомбинируются и с этим законопроектом.
Проблема, которую Кэммак развивает, - это, по сути, не более чем тень от реальных чудовищ — оплаченные судами разработчиков и генерируемого контента. Сколько свободы получит пользователь, если две корпорации продолжают делить рынок, будто это ведро с пирожками? Да, им позволят пользоваться сторонними магазинами, но за это счастье, скорее всего, придется заплатить через какие-то новые «плата-пока» за новшества.
Привлеченные штрафы и надзор Federal Trade Commission выглядят как изящный способ продемонстрировать, что акт «о свободе» изначально написан с оглядкой на последствия, а не на возможности. Если за каждое нарушение будет взиматься по миллиону долларов, ждём появления новых, креативных схем обхода закона от проворовавшихся юристов.
Конечно, Кэммак не могла обойтись без своего великолепного пафоса о "росте цен и ограниченном выборе". На самом деле, маленькие разработчики и сами затаились на случай, если они вдруг вспомнят, как изобрели что-то новое. Но кто будет искать их среди хвоста гигантов? Лучше ведь объяснять, как крупные компании замедляют прогресс — это всегда привлекает внимание.
Спасение пользователей от оков монополий слишком похоже на фикцию, когда поставщики за кулисами смеются и открывают бутылки хорошего вина — они уже приучили нас жить в их мире.