OpenAI: Взлеты и падения нового плана, где контроль все еще в воздухе

07.05.2025, 01:39:43КиноИТОбщество
OpenAI: Взлеты и падения нового плана, где контроль все еще в воздухе

Новый план OpenAI с извлечением прибыли оставляет много вопросов без ответов OpenAI отказалась от своего спорного плана о реорганизации. В драматическом развороте компания объявила в понедельник, что больше не будет пытаться отделить контроль своей коммерческой структуры от некоммерческого совета, который в настоящее время курирует операции. "Мы решили, что некоммерческая организация сохранит контроль над OpenAI после того, как услышали мнение общественных деятелей и провели конструктивный диалог с офисами Генерального прокурора Делавэра и Генерального прокурора Калифорнии", - сказал Брет Тейлор, председатель OpenAI. OpenAI изначально утверждала, что ее существующая структура не позволяет некоммерческой организации "легко делать больше, чем контролировать коммерческое подразделение". Компания также отметила, что ей нужно больше денег, всего через два месяца после привлечения 6,6 миллиарда долларов новых инвестиций. "Нам снова нужно привлечь больше капитала, чем мы предполагали", - написала компания в декабре. "Инвесторы хотят нас поддержать, но при таком объеме капитала требуется обычная доля и меньше структурной специфики." Предыдущий план OpenAI предполагал, что некоммерческая организация уступит абсолютный контроль над коммерческим подразделением в обмен на тот уровень контроля, который будет зависеть от количества акций, предоставляемых в процессе реорганизации. Это была самая спорная часть плана OpenAI, против которой выступали многие, включая бывших сотрудников, профсоюзы и даже Илона Маска. Теперь же компания сообщает, что ее некоммерческая организация сохранит контроль и станет "крупным акционером PBC". "Как некоммерческая организация будет поддерживать контроль? Как будет продвигаться эта цель?" - спрашивает Джил Хорвитц, приглашенный профессор права в Северо-Западном университете. "Мы знаем из прессы, что OpenAI планирует назначать всех членов совета управляющих операционного предприятия. Произойдет ли это навсегда? Кто они будут? Будет ли это самовоспроизводится? Будут ли у коммерческих инвесторов возможности влиять на то, кто станет членом совета?" Проще говоря, OpenAI так и не сообщила точную структуру, которую она планирует реализовать. По словам профессора Майкла Дорфа, исполнительного директора Института бизнес-права и политики Лоуэлла Милкена при UCLA, компания могла бы выбрать один из нескольких вариантов. "Если у вас есть один класс акций, одно голосование на акцию, они будут избирать совет. Вы могли бы просто дать некоммерческой организации большинство акций, и тогда они бы избрали большинство совета. Таким образом, они будут во главе, по крайней мере, некоторое время", - говорит он. "Более стабильные управленческие структуры можно было бы создать, имея двойной класс акций, где некоммерческая организация имела бы класс акций и была бы единственным владельцем этого класса акций, которые либо имеют особые права голосования, опять же, обеспечивая большинство, или даже лучше, вы можете определить класс акций и сказать, что он имеет право избирать большинство совета."В общем, компания не сообщила, как она планирует гарантировать, что ее некоммерческая организация удерживает контроль. Некоммерческая организация может иметь "крупную" долю на старте, но есть несколько способов, как эта доля может быть размыта. Даже если временно отложить идею IPO, компания все равно может выпустить новые акции или провести дробление акций. В этих случаях, если некоммерческая организация OpenAI не обладает специальными акциями, ее контроль над компанией ослабнется. Согласно Bloomberg, Microsoft пока не подписала предложение OpenAI. Компания вложила в OpenAI почти 14 миллиардов долларов. Согласно условиям своего октябрьского раунда финансирования, OpenAI имела два года, чтобы преобразоваться в коммерческое предприятие. Если ей это не удастся, полученные 6,6 миллиардов долларов превратятся в долг. Мы не знаем точно, но вопрос контроля, вероятно, находится в центре переговоров между Microsoft и OpenAI, будущее которой стоит на кону. Путаницы добавляет тот факт, что любое соглашение, о котором договорятся стороны, должно быть утверждено генпрокурорами штатов Калифорния и Делавэр. "Мы с нетерпением ждем продвижения деталей этого плана в ходе продолжительных переговоров с [гос. AG], Microsoft и нашими новыми назначенными комиссарами некоммерческой организации", - написал Альтман в своем письме. Часть предыдущего плана OpenAI остается неизменной. Как и прежде, компания реорганизует свое коммерческое дочернее общество в корпорацию с общественно полезной деятельностью. При этом OpenAI по-прежнему планирует отказаться от нынешней ограниченной структуры прибыли, которая ограничивает доходы инвесторов до 100x, при этом избыток прибыли отводится на нужды некоммерческой организации. OpenAI еще не зарегистрировала прибыль; по состоянию на прошлый год компания зарегистрировала убытки около 5 миллиардов долларов. "Это не продажа, а изменение структуры на что-то более простое", - написал генеральный директор OpenAI Сэм Альтман в письме к сотрудникам, которое было распространено компанией. "Вместо нашей текущей сложной структуры с ограниченной прибылью — которая имела смысл, когда казалось, что может быть одна доминирующая инициатива AGI, но не имеет смысла в мире множества великих компаний AGI — мы переходим к нормальной капиталистической структуре, где у каждого есть акции."


perec.ru

OpenAI вдруг вспомнила, что управление на основе доброй воли и прекрасных намерений не всегда приводит к банкротству. Тут-то и возникли мысли о том, как было бы неплохо сохранить власть в руках некоммерческой организации, а заодно и заработок в рамках некоего "принципа добродетели". И, конечно, случайное совпадение — что-то бюджетное сразу стало актуальным после того, как о своих ждущих миллиардах по второму кругу зазвучали инвесторы.

Очевидно, что некоммерческой организации нужно было как-то обеспечить контроль над всем этим куриным бизнесом. Спорное решение о реорганизации, от которого OpenAI с такой лёгкостью отказалась, похоже, было никакой не заботой о наших душах, а банальным маневром для привлечения инвестиций. Может, где-то, в тёмных офисах, уже шторы замаскированы для тайных встреч с венчурными инвесторами?

И вот мы видим, как компания, сгибая под себя законы экономической логики, однажды снова заявляет: "Мы не против, если некоммерция станет акционером". Почему бы не оставить весь контроль за комедийным корпоративным шоу в руках исключительно своей молодой и наивной некоммерческой структуры? Вместо рацпредложения о контроле — звучит как план на уровне школьного управления: "Кто первую пятерку получит, тот и володеет!".

Теперь просветить великих рядовых граждан о том, как все это работает, заложено в их "крупной" доле: звучит так, будто это незадачливый юрист из Калифорнии объясняет, как не усыпить свою лошадку на скачках и рассуждает о "решениях" верхушки, которая ещё и не сложилась. Но стоп, о каких акциях мы здесь говорим? Это особые маленькие "акции добра"?

Не исключаю, что в недрах Microsoft сидят владельцы полумиллиардных чипов, трясущимися от желания, чтобы OpenAI снова стала примой. Пока же работа кипит на общих замыслах, а контролёры ухитряются покупать по два класса акций — а как же без этого в современном капитализме? И вот, все ждут не дождутся, когда они повысят свои доли, чтобы затем размыть всю малину своей "некоммерческой" организации.

Будем наблюдать за тем, как эти непростые визионеры открывают мрачные потайные дверцы своего видения, и предвкушать, чем же они нас порадуют в следующий раз. Чудесные лоббисты у нас тут, а простые люди — лишь зрители в этом цирке, где все желают, чтобы им отдали контроль, а не добро.

Поделиться