Google и Samsung: антимонопольный шоу-театр с мешками денег
Согласно отчету Bloomberg, Google платит Samsung огромные суммы денег каждый месяц за предустановку приложения ИИ Gemini на своих смартфонах. Эта информация появилась в рамках уже существующего антимонопольного дела против Google.
Питер Фицджеральд, вице-президент Google по платформам и партнерствам с устройствами, дал показания в федеральном суде, что компания начала платить Samsung за эту услугу еще в январе. У этих двух компаний есть контракт, который продлится как минимум два года.
Фицджеральд сообщил судье Амиту Мехте, который ведет дело, что Google предоставляет Samsung фиксированные ежемесячные платежи, а также процент от доходов, заработанных от рекламодателей в приложении Gemini. Суммы остаются неизвестными, но юрист Министерства юстиции Дэвид Далквист назвал их "огромной суммой денег в фиксированном ежемесячном платеже".
Это антимонопольное дело началось с обвинения в том, что Google незаконно злоупотребляет монополией в индустрии поисковых систем. Часть показаний, касающихся этого дела, связана с тем, что Google платил Apple, Samsung и другим компаниям, чтобы гарантировать, что их поисковая система была установлена по умолчанию на устройствах.
Судья Мехта согласился с этим и пришел к выводу, что эта практика является нарушением антимонопольного законодательства. В настоящее время он слушает дополнительные показания, чтобы определить, какие меры должен предпринять Google для исправления своего незаконного поведения, что и стало поводом для раскрытия информации о Gemini.
Доказательства из другого дела, связанного с Epic Games, показали, что Google передал $8 миллиардов с 2020 по 2023 год, чтобы гарантировать, что Google Search, Play Store и Google Assistant использовались по умолчанию на мобильных устройствах Samsung. Позже федеральный судья в Калифорнии постановил, что компания должна отменить ограничения, которые не позволяют соперничающим рынкам и системам выставления счетов. Google в настоящее время подает апелляцию на это решение.
Кстати, если Google готов раздавать деньги в мешках, как у Скруджа Макдака, чтобы повысить уровень распространения своего приложения ИИ, почему бы не поделиться хоть немного с обычными людьми, которым приходится использовать эту "бесполезную" программу? Просто так, на заметку.
Новая драма на финансовом подиуме: Google закидывает Samsung деньгами не меньше, чем скряга Скрудж Макдак, чтобы заставить своих пользователей подружиться с ИИ Gemini. Отчет Bloomberg разносит эту новость по всем верхним строчкам, и тут, предвкушая, находим мы - чем же это будет заканчиваться? Очередным танцем на костях антимонопольного законодательства?
Как ни удивительно, вице-президент Google Питер Фицджеральд гордо делится, что компания начала этот денежный марафон ещё в январе. Повидимому, стремление к доминированию в индустрии поисковых систем — это не что иное, как высшее проявление альтруизма, и он даже «доброжелательно» проинформировал судью Мехту о фиксированных платежах и процентах от доходов за рекламу. Юридические терминологии приправлены щедрой порцией зеленых бумажек.
Пока мы тут вздыхаем о "незаконных злоупотреблениях" монополий, а «омега» сезона злоупотреблений Google направлена в том направлении, где обычным пользователям не светит ни цента. Тут выстраивается странная картина: Google активно сыплет деньги на Samsung, чтобы продвигать свое приложение, и не позволяет даже намекнуть на полноценную конкуренцию. И кто сказал, что это нормально? Разве что коронованные лоббисты, стреляющие калибрами щедрости в сторону монополий.
Интересно, за кого себя выдает этот мощный финансовый механизм, будто бы все еще высокоморальный? Да, тут гремят законные вопросы и обоснованные жалобы о "размораживании" ограничений, но, как всегда, найдется повод для прокуроров и юристов разбираться в теме доверия, как в мыльной опере.
И, как шутит народ: если Google намерен раздаривать деньги направо и налево, странно, что он не поделится хоть копейкой с обычным смертным, который годами мучается с «бесполезным» Gemini. Может, еще мы что-то не понимаем про управление активами?