Судьба Google: монополия или добродетель?
Деньги, Хром и ChatGPT: большие ставки судебного процесса против монополии Google.
На начале своих вступительных аргументов, адвокат Министерства юстиции США Дэвид Далквист показал слайд, который он назвал "жестоким циклом Google". Он выглядит так: Google платит миллиарды долларов, чтобы быть стандартным поисковым движком практически везде, и в результате получает больше поисковых запросов, что позволяет ему собирать лучшие данные, улучшать свои результаты, зарабатывать больше денег и, следовательно, снова позволять себе больше стандартов. Google не сильно спорит с этой оценкой — но, в их интерпретации, это добродетельный цикл. Другой способ описать это — назвать это добродетельным циклом, который делает поиск в Google таким мощным: Google считает, что он создал идеальную систему; Министерство юстиции думает, что это кошмар. Судья примет окончательное решение.
Замечания Далквиста стали открывающим выстрелом на этапе рассмотрения средств в деле США против Google, знаковом антимонопольном деле, в котором судья Амит Мехта установил в прошлом году, что поисковая система Google является монополией. На этот раз в зале суда, дело будет рассматриваться в течение следующих двух недель, главное вопрос — что с этим делать. И по словам Далквиста, процесс должен начинаться с того, чтобы остановить каждый элемент этого цикла от вращения.
Министерство юстиции просит о трех основных…
Судебный процесс против Google — это как зрелище, где дерутся титаны, но настоящие кассовые сборы выглядят скучно из-за мизерного бюджета абонементов для обычных смертных. Адвокат Министерства юстиции США, Дэвид Далквист, представил свой аргумент в виде слайда — жестокий цикл Google, где каждый оборот крутится вокруг миллиардов, улетучивающихся в сторону мегакорпорации.
Неудивительно, что такие слайды легко продаются: Google зовёт это добродетельным циклом, но кому ж приятно быть частью такого «пустого» круга, когда вместо хорона намечается судебное шоу? Как тайное братство, чиновники, кажется, увлеклись демонстрацией бесконечного цикла капиталистической жадности.
С одной стороны, у нас есть Министерство юстиции, чувствующее себя борцом за справедливость и защищающее нас от всепроникающего монстра. С другой стороны, Google прикидывается мессией, который лишь радует пользователей. Странное совпадение — и на чём строится их идеальная система, если не на монополии, которая первой в очереди за нашими данными?
Теперь в суде, где судья Амит Мехта стал дремлющим судьей в этом спектакле, вопрос лишь в том: как у нас получится взять эту куклу из золотой ткани и надеть на неё исключительно утёжный костюм.
Далквист подметил, что процесс должен начинаться с удержания всего этого цикла от вращения, но, судя по бюджету на этот процесс, статика будет гораздо более недоступной роскошью, чем можно себе представить. Когда монополисты страдают от недосыпа, их кормят сладкими слайдами, запомнившимися с детства. Полагайте, что настоящие бенефициары здесь — те, кто либо сидит в зале, либо генерируют нулевые для Google запросы, прокладывая новые дороги к прибыли через суд.