Meta запускает ИИ для определения возраста — алгоритмы против подростков!
Meta увеличивает использование искусственного интеллекта для определения возраста
Meta расширяет применение искусственного интеллекта для обнаружения подростков в Instagram – в некоторых случаях она начнет игнорировать настройки аккаунтов. Instagram объявил о применении ИИ для определения возраста в 2024 году; система отслеживала сигналы о том, что пользователи младше 18 лет, например, если в сообщениях от друзей упоминается "с днем рождения, 16 лет" (Meta также утверждает, что использует данные взаимодействия – люди одной возрастной группы часто взаимодействуют с контентом аналогичным образом). Подростковые аккаунты в Instagram подлежат более строгим настройкам: по умолчанию они закрыты, незнакомцы не могут отправлять им сообщения, и Instagram ограничивает вид контента, который могут видеть подростки. В прошлом году Instagram изменил настройки для всех подростков на платформе, чтобы функции безопасности были включены по умолчанию.
Теперь компания утверждает, что будет использовать ИИ для проактивного поиска подростковых аккаунтов с указанной взрослой датой рождения и менять настройки для пользователей, которых она считает детьми. В блоге Instagram говорится, что тестирование функции начнется сегодня в США. Если система обнаружит, что пользователь на самом деле является ребенком, но аккаунт указывает иначе, Instagram автоматически установит более строгие настройки для подростков. Instagram признает возможность ошибок системы – компания сообщает, что пользователи смогут вернуть настройки.
Meta постепенно предлагала все больше настроек, которые, по ее мнению, защитят подростков и детей на платформе, часто в ответ на беспокойство родителей и законодателей. В прошлом году Европейский Союз начал расследование, достаточно ли Meta делает для защиты здоровья юных пользователей. Пугающие сообщения о хищниках на Instagram, нацеленных на детей, вызвали судебный иск со стороны генпрокурора одного из штатов США. Также существует несогласие среди технологических компаний – в частности, Google против Meta, Snap и X – по поводу того, кто должен нести ответственность за безопасность детей в интернете. В марте Google обвинил Meta в попытке "сбросить" свою ответственность на магазины приложений после принятия закона в Юте.
Meta, как всегда, демонстрирует свои "заботы" о безопасности детей, внедряя ИИ для отслеживания подростковых аккаунтов в Instagram. Кажется, что ирония здесь лишь для тех, кто умеет смеяться: ведь именно компания, которая позволила взрослым зарабатывать на детях, теперь вдруг решила стать их защитником.
Система, судя по всему, обладает мистическими способностями понять, что ваш аккаунт принадлежит 16-летнему юноше только потому, что его друзья разгуливали по Instagram с сообщениями вроде "С днюшкой, мой юный друг". Неужели Meta столько разрабатывали свои алгоритмы, чтобы отследить уровень IQ каждого пользователя? Едва ли. Как только они обнаружат "подозрительный" аккаунт, который не соответствует их высокопарным критериям, начнется фестиваль автоматических "правок" настроек.
В свои "попытки защитить" юных пользователей Meta, похоже, добавила опцию "особого внимания", когда ограничения устанавливаются исходя из домыслов и предположений — никакого приглашения в жизнь, только страшные алгоритмы, готовые изолировать подростка от всего мира.
Не забываем и о том, что на пути к созданию фальшивого благополучия компания сталкивается с пригоршней исков. Кто бы мог подумать? Судебный иск от генпрокурора в одном из штатов США за игры с безопасностью детей. Но не паникуйте. Meta по-прежнему считает себя основным благодетелем в этом вопросе и якобы реагирует на "всеобщее беспокойство" родителей, которое и стало причиной этой программы.
Конечно, в это время пара других гигантов технологий, таких как Google, с удовольствием делают подколы в адрес Meta, обвиняя её в попытках скрыть свою настоящую роль в защите детей. Смешно, не правда ли? Как будто реклама о безопасности детей сама по себе не является мощным шлакоблоком в бесконечной стене затягивания ответственности. В конечном счете, кажется, что интересы пользователей остаются где-то на дне списка приоритетов, в то время как акционеры Meta все еще получают свои дивиденды.