iPadOS 19: Дуэль или Провал?

Пятнадцать причин, почему превращение iPadOS 19 в нечто, похожее на macOS, это отличная идея – и три причины, почему это может стать катастрофой
Знаменитый утечка информации о продукции Apple Марк Гурман сообщил, что компания планирует серьезное обновление iPadOS (операционной системы для iPad) с целью сделать ее более похожей на macOS. И, честно говоря, этот шаг может быть весьма удачным, хотя и небезопасным.
Гурман имеет большую репутацию в кругах, связанных с утечками информации о Apple, поэтому, хотя мы, вероятно, не увидим официальную информацию о том, как будет выглядеть iPadOS 19, до события WWDC в июне, это все равно может стать большим намеком на направление, в котором компания собирается развивать свою операционную систему для планшетов.
В своем еженедельном бюллетене Power On для Bloomberg Гурман утверждает, что «в этом году обновление будет сосредоточено на производительности, многозадачности и управлении окнами приложений — с акцентом на то, чтобы устройство работало больше как Мак». При этом Apple хочет сделать свои операционные системы (прежде всего macOS, iPadOS, iOS и visionOS) более согласованными.
Как человек, использующий iPad Pro на чипе М4, для меня это музыка. С тех пор как я его протестировал в прошлом году, я не устаю недоумевать насчет iPad Pro. Это был первый продукт Apple с чипом М4 — мощной начинкой, которую сейчас чаще можно встретить в Маков и МакБуков (в предыдущих M-версий чипы использовались только в компьютерах Apple, но не в iPad).
Однако, несмотря на ту производительность, которую вы ожидаете от МакБука, я обнаружил, что мощность чипа М4 во многом пропадает зря, потому что iPad Pro продолжает использовать iPadOS, и потому ограничивается запуском упрощенных приложений, а не полных настольных программ.
Даже если это нововведение не позволит запускать приложения macOS на iPad Pro, оно все еще может стать значительным улучшением, особенно когда речь идет о многозадачности (одновременное использование нескольких приложений и переключение между ними). Если Apple справится с этой задачей, это существенно упростит iPad Pro в качестве настоящей альтернативы МакБуку.
Но сделать iPadOS более похожим на macOS также может принесет минусы, поэтому я решил выделить пять причин, почему это может быть отличным шагом, и три причины, почему это может обернуться провалом.

Одним из главных выигрышей от превращения iPadOS в подобие macOS станет мощный iPad Pro. По характеристикам iPad Pro трудно придраться: экран - потрясающий, дизайн - тонкий и легкий, компоненты - мощные.
Тем не менее, несмотря на его передовые характеристики, он может работать только с приложениями для iPad. Эти приложения, как правило, простые и понятные, специально разработанные для использования с сенсорным экраном. Эти приложения также должны запускаться на менее мощных iPad.
Это значит, что сложные функции часто оставляют для настольной версии приложения, и любое улучшение производительности у владельцев iPad Pro по сравнению с людьми, использующими, например, iPad mini, будет скромным. Безусловно, когда я пользуюсь iPad Pro, я чувствую, что его мощь и потенциал ограничиваются этим - большинство дорогого оборудования просто оказывается не в деле.
Сделать iPadOS более похожим на macOS могло бы - в идеальном мире - привести к возможности запускать мак-приложения на iPad Pro. По меньшей мере, это может означать, что некоторые разработчики приложений создадут свои iPad-приложения с возможностью мак-стиля.
Если это значит, что многозадачность станет проще, то это тоже будет радовать. Одно из вещей, с которыми я столкнулся, когда пытался использовать iPad Pro для работы вместо моего МакБука, - это удержание нескольких приложений открытыми одновременно и быстрое перемещение между ними. Копирование и вставка материалов между приложениями было особенно неудобно, недочеты продолжали усугубляться из-за того, что я использовал веб-браузер (Хром), который немного ограничен функционалом мобильной версии.
Это делало задачи, которые на Макбуке занимали бы секунды, настоящим испытанием - серьезная проблема, из-за которой я быстро вернулся к работе с Макбуком Проп.

Если, как говорят слухи, это значительное изменение в iPadOS будет объявлено на WWDC 2025 года, тогда это может совпасть с ожидаемым анонсом нового iPad Pro с чипом М5.
Хотя я не уверен на 100% в iPad Pro с М5, так как Apple все еще выпускает устройства с М4, тайминг действительно имеет смысл. Если Apple анонсирует еще более мощный iPad Pro, тогда iPadOS в текущей форме будет казаться даже более ограниченным.
Но если Apple анонсирует и новый iPad Pro на М5, и обновление iPadOS, чтобы извлечь выгоду из этой мощности, это может быть действительно захватывающе. И так как WWDC в основном направлен на разработчиков, это может стать отличной возможностью для Apple, чтобы продемонстрировать новый iPadOS и подтолкнуть разработчиков к созданию приложений, которые полностью используют новую улучшенную операционную систему.

Упоминание Гурмана о том, что Apple хочет сделать свои операционные системы более согласованными, очень интересно. Одна из великой силы Apple заключается в ее экосистеме. Если у вас есть iPhone, вероятно, вы приобретаете Apple Watch, а значит, вероятно, у вас также есть подписка на Apple Music и AirPods.
Сделав iPadOS более похожим на macOS (и iOS и другие операционные системы Apple), Apple и ее клиентам могут помочь.
Если владелец Макбука решает купить iPad (сценарий, который Apple хочет видеть), и программное обеспечение выглядит и работает аналогично, пользователи, вероятно, будут довольны, поскольку это означает, что новое устройство им знакомо и просто в использовании. Это может также привести к тому, что они купят еще больше продукции, что именно этого хочет Apple.

Не знаю, как вы, но для меня iPadOS всегда напоминал просто iOS (операционную систему для айфонов) с большими значками. Может, это и несправедливо, но когда iPad только появился, он работал на iOS, и даже с запуском iPadOS в 2019 году было всего несколько функций и приложений, которые не работали на обеих операционных системах.
Сделав iPadOS комбинацией iOS и macOS, это иронично могло бы означать, что iPadOS станет более уникальной операционной системой и, наконец, сможет выйти из тени, которую бросает iOS, но при этом получить доступ к почти всем приложениям в огромной библиотеке для iPhone.

iPadOS, получая функции macOS, может действовать в обе стороны - так можем ли мы получить некоторые iPad-подобные функции на Mac или Макбуке? Есть вещи, в которых iPadOS справляется лучше, например, более удобен для начинающих, а также возможность сделать iPad вторым дисплеем для ближайшего Макбука. Все это было бы прекрасно увидеть в macOS.
Возможность выбора более крупного интерфейса, который хорошо работает с сенсорными экранами, может даже проложить путь к одному из устройств, которые люди больше всего запрашивают у Apple: сенсорному Макбуку.

Одна из лучших особенностей iPadOS - это его простота. И хотя я чувствую, что простота сдерживает такие устройства, как iPad Pro, для более обыкновенных пользователей на iPad, iPad mini или iPad Air эта легкость использования является огромным плюсом.
Если iPadOS станет ближе к macOS, это может порадовать владельцев iPad Pro, но не следует забывать, что iPad Pro - это нишевое устройство, слишком дорогое для большинства людей. Маковидные функции на iPad mini, например, никак не оправданы, и Apple будет глупо вносить серьезные изменения, которые разочаруют большинство ее клиентов ради удовлетворения лишь нескольких.

Запуск iPad с iOS был отличным решением от Apple, так как это означало, что люди, купившие новый продукт, мгновенно получили доступ к тысячам приложений для iPhone. Хотя сначала это было не идеально - некоторые приложения не работали должным образом с большим экраном iPad - это, вероятно, было гораздо проще, чем если бы iPad был запущен с совершенно новой операционной системой и другими разработчиками, которые должны были бы создавать специализированные приложения для него.
Подумайте так: если бы вы были разработчиком приложений с ограниченными ресурсами (как в терминах времени, так и денег), вы бы сделали приложение для системы, в которой уже миллионы пользователей, или рискнули бы создать приложение для нового продукта с маленькой аудиторией? Ответ прост - каждый раз вы бы выбирали большую наушную бассейн (почти). Если бы он не запустился с iOS и доступом к App Store, то оригинальный iPad мог бы стать фиаско. Вспомните попытки Microsoft с Windows Phone - им нужно было, чтобы разработчики создали третью версию их приложений наряду с версиями iOS и Android. Очень мало разработчиков хотели это сделать, что означало, что устройства Windows Phone запускались с гораздо меньшим количеством приложений, чем конкуренты Android и iPhone.
Если iPadOS приблизится к macOS, может ли быть так, что меньше приложений попадет на iPad? Хотя iPad пользуется огромной популярностью, он все еще отстает от iPhone, так что если разработчикам нужно будет выбирать, какую аудиторию на какую приложение создавать, можете поспорить, что это будет iPhone.
Однако, если будущие приложения для iPadOS останутся по сути приложениями iOS, но с дополнительным маковидным интерфейсом, это может означать, что новый вид оказался мертвым при прибытии, так как разработчики, скорее всего, сосредоточатся на интерфейсе, который может использоваться самой широкой аудиторией, а не только пользователями iPad Pro.

iPadOS работает отлично, так как он был разработан с самого начала для использования на сенсорном устройстве. Вы можете купить новый iPad, и все, что вам нужно сделать, это поперек грань к рабочему пространству.
Тем не менее, macOS предназначен для клавиатуры и мыши/тачпада, так что, если вы хотите максимально использовать будущее обновление iPadOS, которое будет работать как macOS, вам придется инвестировать в периферийные устройства - некоторые из которых могут быть весьма дорогостоящими.
Магическая клавиатура для iPad Pro - это шикарный девайс, который моментально подключается к iPad и превращает его в устройство, похожее на ноутбук с физической клавиатурой и трекпадом, но также стоит $299 / £299 / AU$499 - довольно серьезные дополнительные расходы. И я почти уверен, что для использования каких-либо маковидных элементов в iPadOS вам действительно нужны будут перифериальные устройства. Это как-то сделает это слишком дорогим для ряда людей, или если вы выберете более дешевую альтернативу, такую как Bluetooth клавиатура и мышь, это убирает из простоты использования iPad.
Это может означать, что меньше людей фактически использует маковидные элементы, что, в свою очередь, означает, что разработчики приложений имеют меньше стимулов реализовывать функции и дизайны, которые будут использовать лишь небольшую долю пользователей iPad.
Так что я за больше функций macOS для моего iPad Pro – но также я хорошо осознаю, что я в меньшинстве, когда речь идет о владельцах iPad, и Apple нужно осторожность, чтобы не потерять то, что сделало iPad таким успешным, ставя интересы людей (как меня) на первое место, кто жалуется на то, что iPad слишком похож на iPad. Может, лучше было бы, если бы я остался с своим Макбуком.