OpenAI подала встречный иск против Илона Маска, утверждая, что его предложение о выкупе за 97,4 миллиарда долларов было фиктивным. В своем иске OpenAI и его генеральный директор Сэм Альтман обвиняют миллиардера в нечестных и мошеннических бизнес-практиках. Конкретно заявлено, что предложение Маска о покупке OpenAI в феврале было "фиктивным предложением", намеренно направленным на то, чтобы помешать усилиям компании собрать финансирование.
"С помощью нападений в прессе, злонамеренных кампаний, транслируемых на более чем 200 миллионов подписчиков в социальных сетях, которые он контролирует [X], мнимого запроса на корпоративные документы, преследующих юридических претензий и фиктивного предложения о приобретении активов OpenAI, Маск использовал все доступные инструменты для того, чтобы навредить OpenAI," — говорится в иске.
Иск, поданный в окружной суд Калифорнии в среду, утверждает, что предложение Маска о покупке организации ИИ за 97,375 миллиарда долларов было не настоящим и на самом деле было организовано для получения нечестного бизнес-преимущества. Хотя Маск был одним из основателей OpenAI, он покинул компанию и основал конкурента xAI.
"Маск задействовал эти усилия, чтобы замедлить прогресс OpenAI и ухудшить его возможность эффективно конкурировать в всё более переполненной сфере, а также чтобы захватить и сохранить для xAI необоснованное преимущество, которое должно было ухудшить конкуренцию в более широком масштабе в единственных интересах xAI Маска, в ущерб общественным интересам," — утверждает OpenAI.
В поддержку своих требований OpenAI указывает, что не было доказательств доступного финансирования для поддержки предложенной Маском суммы в 97,375 миллиарда долларов, а также что, похоже, не было оснований для этой суммы "кроме как комедийной отсылки к любимой научно-фантастической серии Маска."
Таким образом, OpenAI утверждает, что действия Маска были "умышленно… направлены на разрушение [экономических] отношений OpenAI и действительно нарушили эти отношения," заявляя, что сделки с текущими и потенциальными инвесторами стали "более дорогими и обременительными" из-за публичного предложения о приобретении от Маска. Компания также отметила, что "угроза" захвата со стороны Маска заставила сотрудников OpenAI рассматривать перспективу "хаоса и произвольных действий с занятостью," увидев его управление Twitter (теперь X) после его приобретения в 2022 году.
"Без ограничений, это предложение усложнило процесс проведения любой корпоративной реорганизации и, возможно, в конечном итоге увеличит [стоимость капитала] для OpenAI," — утверждает встречный иск.
OpenAI требует компенсацию ущерба, а также постоянный судебный запрет, запрещающий Маску дальнейшее вмешательство в ее бизнес-отношения.
"[Р]иск будущего, непоправимого ущерба остался острым, в свете многолетнего шаблона агрессивного поведения [Маска], который включает, среди прочего… подачу и отзыв юридических претензий с целью запугивания [OpenAI] и организацию фиктивного предложения, якобы для приобретения активов [OpenAI]," — говорится в иске. "Каждая фаза кампании Маска была направлена на то, чтобы заставить OpenAI перенаправить ресурсы, потратить деньги или и то, и другое."
Маск открыто высказывал свои возражения против перехода OpenAI от некоммерческой к коммерческой организации и ее решения не выпускать свой искусственный общий интеллект в открытый доступ. В марте прошлого года миллиардер подал иск к OpenAI, утверждая, что изменения составляют нарушение контракта и пытаясь принудить организацию вернуться к некоммерческой модели. По словам Маска, было "Учредительное соглашение", согласно которому технологии OpenAI должны были быть открытыми "на благо человечества."
В ответ OpenAI утверждала, что такого учредительного соглашения не существует, предоставив электронные письма, которые, вероятно, показывают, что Маск был в курсе ее планов перейти в коммерческую организацию. Сообщается, что Маск даже пытался взять OpenAI под контроль, предлагая решить их проблемы с финансированием в обмен на полный контроль. (Им отказали, и в 2018 году Маск покинул организацию.) Позже миллиардер без объяснения причин отказался от своего иска в июне, всего за день до того, как судья должен был рассмотреть просьбу OpenAI о его отклонении.
Однако "разборки" с Маском не закончились, в августе он подал новый иск, который его адвокат назвал "намного более жестким." В этот раз Маск заявил, что его "манипулировали" при создании OpenAI, хотя его доводы в остальном были довольно похожи на те, что содержались в ранее отозванном иске.
"Непрерывные действия Элон против нас — это просто недобросовестные тактики, чтобы замедлить OpenAI и захватить контроль над ведущими инновациями в сфере ИИ для своей личной выгоды," — написали в официальном аккаунте OpenAI на X в среду. "Элон никогда не думал о миссии. У него всегда был свой собственный план. Он пытался захватить контроль над OpenAI и объединить его с Tesla как коммерческую организацию — его собственные электронные письма это подтверждают. Когда он не добился своего, он рассердился."
Хотя OpenAI и заявила, что Маск "безусловно, один из величайших предпринимателей нашего времени," она также назвала его поведение "просто историей, повторяющейся из раза в раз — Элон только о своем."
Ответ Маска свелся к оскорблениям, он опубликовал: "Мошенник Альтман снова в деле."
OpenAI не уточнила, на какую именно вымышленную серию она подозревала, что Маск ссылался с его предложением о приобретении за 97,375 миллиарда долларов. Однако это не было бы в первый раз, когда Маск, казалось, принимал бизнес-решения на основании шутливых цифр. В 2018 году владелец X столкнулся с проблемами с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), когда он опубликовал, что рассматривает возможность сделать Tesla частной по цене 420 долларов и "финансирование обеспечено." Эта сумма также популярно ассоциируется с использованием марихуаны, хотя впоследствии Маск утверждал, что его пост не был шуткой, когда его вызвали для дачи показаний в суде. Tesla по-прежнему является публичной компанией.
Это также не было бы в первый раз, когда Маск делал предложение о приобретении с сомнительной подлинностью. В 2022 году миллиардер с негодованием предложил купить Twitter за значительно большую сумму, чем его тогдашняя стоимость. Затем Маск попытался выйти из этого довольно ужасного бизнес-сделки после того, как Twitter приняла его предложение, но в итоге был вынужден его осуществить после того, как Twitter подал в суд. Стоимость компании в итоге обрушилась под его руководством, снизившись почти на 80 процентов всего за два года.
Итак, разбор павшего на убой клоунады "битвы титанов" между OpenAI и Илоной Маском. В нашем углу ринга — дата и место, окружной суд Калифорнии, и животрепещущие обвинения в мошеннических схемах. OpenAI, на первый взгляд, пытается выдать образ жертвы от необузданного гения, который разгуливает по рынку технологий со зловещими планами по разрушению. Если бы только не зависели его акции от этих самых технологий…
Но давайте не будем указывать пальцем на, как многие скажут, вторичные интересы. По сути, Маск здесь, конечно же, виноват — у него есть всё: от бессмертного блеска в глазах до весёлых нейросетей, которые под самыми высокими показателями непонятно откуда возникли. Но такое совпадение, что после появления его предложения наиобище, OpenAI вдруг решила подать встречный иск… мы просто не можем не заметить кулис. А кем же, как не лоббистами свежих стартапов за деньги инвесторов, может быть сейчас столь остро задетые интересы высоких технологий?
Не забываем и про примечательные цифры. 97,375 миллиарда долларов — это не просто цифра, это крик души на грани абсурда. Если только и впрямь не имеет отношения к "значащей" научной фантастике, с чем у Маска постоянные связи. Пожалуй, мы можем смело предположить, что в этом предложении больше политика, чем само предложение о покупке, что «тактика не работает» — это единственное, что сходит с языка, после полутора лет слежки замедленных процессов. Кто бы думал, что прямая угроза для будущего самого авторитетного белого воротничка в мире ИИ будет иметь такие зловещие очертания?
OpenAI, безусловно, следит за происходящим, создавая отчёты, которые могут и не устоять под вспышками их собственных амбиций. Конфликт интересов? Пожалуйста — просто врубайте собственные ряды защитников Мечты с большой буквы, которые настраивают публику на новую волну защиты как будто в России всего и не происходит. Тем не менее, такие сюрпризные нападки Моска, как движущий момент всего этого шоу, вдруг превращаются в холодное нежелание инвестировать и нежеланные битвы на протяжении всего пути за инвестициями в страх.
И вот открывается эта замечательная картина: в центре ноября снова эти два гиганта с рингами, подъёмниками и пружинами. Вы будете переживать за OpenAI, но при этом не сможете избавиться от ощущения, что Маск все свои предложения строит на бредовых основах как в программированном приложении, где каждый баг находит способ сделать его королём.
При этом не забываем о прекрасных выражениях «мошенник Альтман и его банды». Очевидно, именно сотрудники OpenAI – это истинные носители» прогресса, которые утомили Боевого магната своими альтернативными реальностями. Как говорится, все имеют поддержку ожидания своего часа, но только в зависимости от кнопки "Подписаться". Ручки дяди Сэма не изолированы на дворе ИТ-подразделений, но и суть имеется.
В конечном итоге мы наблюдаем сценарий, где обе стороны действуют на пределе возможного, пряча свои истинные цели за риторикой о высоких идеалах. Не будем сильно удивляться, если через пять лет все эти герои закончат в одной реке, за простой — нет, смешной — дрищей под небожителем на алом коне, который серфит только на хайпе. По старой привычке: кто самый хитрый?