Технологии в борьбе транс-людей с агрессией

Как трансгендерные люди используют технологии, чтобы сопротивляться агрессии
"Технология — это что угодно, что повышает вашу способность действовать", утверждает Аллюкке Розанна "Сэнди" Стоун, пионерка транс-исследований и цифровая художница, включенная в книгу Trans Technologies, написанную транс-ученым Оливером Хеймсоном и изданную MIT Press. Следовательно, технология — это практически безграничный способ вмешательства в вызовы повседневной жизни, чтобы сделать её лучше. Но что происходит, когда те, кто находится у власти, пытаются диктовать эти условия и хотят использовать технологии, чтобы лишить индивидуальной свободы?

Как эксперт в области транс-исследований, социальных вычислений и социальных медиа, а также в том, что называется взаимодействием человека и компьютера, Хеймсон предлагает понятие "технологического транс-ухода", или действия транс-сообществ и их союзников, "создающих инновационные технологические механизмы, чтобы помочь справиться с нуждами и проблемами, с которыми они и их сообщества сталкиваются". И если это звучит более актуально для нашей нынешней политической реальности, чем когда-либо, вы абсолютно правы.

Хеймсон является ассистентом профессора в Университете Мичигана в Школе информации, директором Лаборатории исследования сообщества по идентичности и технологиям (CRIT) и старшим научным сотрудником Центра прикладных трансгендерных исследований. Происхождение Trans Technologies стало результатом пересечения этих научных и жизненных опытов: перепрофилированные и самостроенные онлайн-миры, которые транс-сообщества создают для себя, чтобы ориентироваться в враждебной социальной реальности. Форумы, блоги на Tumblr, Discord-серверы и даже совершенно оригинальные платформы представляют сложности и неоднозначности транс-опыта в цифровой среде, которая часто зациклена на строгих гендерных бинариях.

Но, пытаясь задокументировать эти цифровые среды, Хеймсон быстро осознал, что термин "транс-технология" может охватывать гораздо больше эти сетевые инструменты. В своем исследовании, например, команда Хеймсона обнаружила, что большинство транс-технологий созданы для сбора ресурсов и обмена знаниями сообщества — рассмотрим цифровые сервисы, такие как трекеры анти-транс законодательства, базы данных ЛГБТК-ориентированных медицинских учреждений или карты бизнесов, дружелюбных к квир-сообществу, и доски объявлений о работе. Другие примеры расширяются до горячих линий, сетей взаимопомощи, плагинов и даже видеоигр. Есть также технологии, которые не совсем "трансированные", как объясняет ученый, но которые тем не менее затрагивают транс-людей, такие как биометрические инструменты (Face ID и фильтры), приложения для совместного использования автомобилей и онлайн-платформы кредитования.

"Большинство технологий реагируют на довольно обыденные проблемы", пишет Хеймсон. "Проблемы, которые редко критически связаны с идентичностями своих создателей и шансами их жизни. Однако с транс-технологией инновации часто создаются в прямом ответе на угнетение, с которым сталкиваются транс-люди в социальных, правовых и медицинских сферах: трансфобия, насилие, анти-транс законодательство, трудности в поиске поддерживающих ресурсов и недостаток доступа к медицинской помощи."

Хеймсон описывает транс-технологии как охватывающие как технологии, созданные с учетом транс-людей, так и достижения, которые реагируют на все более угнетающее использование технологической власти (например, текущая итерация X как места проявления трансфобного настроения). С её самой ранней дефиницией, conceived in 2019, в дополнение к десятилетиям квир-теории и практики, транс-технология приобретает все большее значение в 2025 году, когда мир, похоже, принимает правый поворот, а дезинформация становится все более оружием.

Центральным в введении книги, Хеймсон описывает эту политически угрожающую реальность: в 2023 году, когда закончилась работа его команды, 420 транс-людей были убиты amid growing violence, economic instability, and health precarity — имейте в виду, что эти числа часто значительно недоучитываются. В году, между финальными правками книги и её предстоящим выходом, статистика практически не изменилась. В 2024 году 350 транс и гендерно-расширенных людей были убиты по всему миру и 533 анти-ЛГБТК законопроекта были предложены в законодательных органах государственных штатов США. Президент Дональд Трамп регулярно нападает на "экстремизм гендерной идеологии" и движется к стиранию ресурсов, информации и истории ЛГБТК с федеральных сайтов.

Технологические союзники Трампа предложили мало сопротивления; чаще всего — поддержку. Илон Маск, мультимиллиардер и ныне лидер DOGE, захватил федеральные технологии от имени анти-пробуждения и анти-мошенничества. Марк Цукерберг, CEO Meta, отменил обязательства своей компании по DEI и политики по недопустимому поведению — шаг, который совершенно точно приведет к росту ненависти и преследований в интернете. Сэм Альтман, CEO OpenAI, вложил деньги в попытки Трампа прийти к власти.

Mashable поговорил с Хеймсоном за несколько недель до дебюта Trans Technologies, когда федеральное правительство сократило финансирование гендерно-утверждающей помощи и инклюзивных практик найма — включая разрушительную приостановку федерального академического финансирования через Национальный научный фонд, помощь от которого получает команда Хеймсона — и только в тот момент, когда федеральные суды начали замедлять выполнение новых анти-транс приказов администрации.

Может ли транс-технология стать еще одним инструментом для сопротивления?
Хеймсон: Когда я впервые писал книгу, происходя все эти анти-транс законодательные дела по всей стране, начиная с Техаса и Флориды и Айдахо, транс-люди были сердиты. Я смог говорить о всех этих транс-технологиях, которые возникли в ответ на эту атмосферу.

Мы находимся в новом моменте, когда люди чувствуют себя очень напуганными, очень сердитыми. Я думаю, что многие вещи, которые я обнаружил, которые происходили пару лет назад, когда люди создавали эти действительно важные технологии в ответ на тот момент, мы увидим снова. Единственное, что сейчас совершенно изменилось, это то, что мы всегда думали о том, как мы можем улучшить традиционные платформы, как Instagram (принадлежит Meta). 'Как сделать это более инклюзивным?'

Meta, казалось, была на стороне этого на протяжении большинства лет, пока я делал исследования в этой области, а затем недавно Цукерберг вышел и изменил свою ориентацию полностью. Так что это больше не приоритет для традиционных платформ — у них нет действительно намерений по поводу включения транс-людей больше. Это заставляет меня чувствовать, что этот момент для транс-технологий настолько важен. Это жизненно необходимо иметь эти альтернативные технологии, потому что мы не можем полагаться на традиционные платформы, и мы даже не можем пытаться делать их лучше, потому что они не настроены на инклюзию больше.

Существует столько случаев, когда люди создают эти транс-технологии, принимая этот сепаратистский подход, где они создают его специально для маргинализированной группы, но затем это связано с традиционной платформой. Например, я говорил с множеством людей, которые создают расширения браузера. Например, [расширения], которые заменяют любое ваше умершее имя, которое вы больше не используете и не хотите видеть, изменяя это в HTML-коде в браузере, так что вы будете видеть только ваше текущее имя. Это что-то, что обычно совместимо с Chrome, который является очень традиционной платформой. Это способ, которым мы можем изменить что-то вроде Google Chrome, чтобы сделать его более инклюзивным, но в то же время это своя собственная технология, которая действительно просто создана для этой группы.

К концу книги я цитирую Стоун из [The War of Desire and Technology at the Close of the Mechanical Age], где она сказала, что "трансгендерность естественна в цифровых пространствах". Она писала это в 1990-х, говоря о том, как цифровые пространства часто были гораздо более комфортными для транс-людей или для людей, исследующих свою идентичность разными способами.

[Примечание редактора: Полная цитата гласит: "Транс-существование естественно в сети, в то время как физические пространства могут ощущаться неестественно. Технология для нас как вода — нам нужна она для выживания; мы можем здесь дышать."]

Я не думаю, что Марк Цукерберг действительно мыслит об [его технологиях] именно так. Цукерберг, как известно, сказал, что у каждого человека только одна личность, и почему Facebook хочет, чтобы вы использовали ваше реальное имя и почему не следует иметь несколько аккаунтов. Всё это происходит от его фундаментального убеждения, что у каждого человека только одна личность. Эти типы ценностей внедрены и запечены в этих традиционных платформах благодаря таким людям, как Цукерберг — у которого относительно простая идентичность, который не испытывает пересечений так, как многие люди, использующие его платформы.

Исходя из его собственной точки зрения, он создал эту огромную компанию, которой миллиарды людей по всему миру пользуются, и у которой есть это принципиально ошибочное предположение.

Они хотят позиционировать это как технологии, которые являются нейтральными. Те из нас, кто думает о технологиях более критически, определенно не считают технологии нейтральными. Это действительно влияет на людей, которые их создают, и на ценности, запеченные в них.

До искусственного интеллекта у нас была "наука данных во благо". Я тоже работал в этой области. И проблема здесь в том, что даже если ваше намерение делать добро с этой развивающейся технологией, часто люди просто сидят за своим компьютером или с небольшой группой очень высококвалифицированных, технически подготовленных людей и решают, что такое "хорошо", какие проблемы нужно решить. Одним из больших моментов, который я отстаиваю в книге, является то, что это действительно должно начинаться с сообществ.

Маск всегда подходил с очень индивидуалистической перспективы. "Какова моя хорошая идея?""Что я хочу увидеть с этой технологией?" Он хочет ракету, чтобы отправить её в космос, так что вот что он и сделает. Это противоположно тому, чтобы принимать подход на основе нужд сообщества, который я считаю очень важным. Он никогда не вышел бы и не попытался выяснить, что на самом деле люди в США хотят и в чем они нуждаются. Его действительно интересует только две вещи: что он хочет и что приносит деньги — или "эффективность".

Мы увидели, что произошло с Twitter, когда он превратил его в X. Он стал очень, очень эффективным, уволив практически весь их персонал по модерации контента, который пытался сделать его более безопасной и позитивной платформой для многих людей. Многочисленные маргинализированные группы ушли в другие места. Так что если мы возьмем это как метафору того, что сейчас происходит в США в более широком плане, я не думаю, что это закончится хорошими результатами.

Транс-технология огромна для способности противостоять происходящему с политической точки зрения. Подумайте о языке исполнительного указа, который утверждал, что существует только два пола. Они пытаются навязать это по всей федеральной власти и всем, кто финансируется федеральным правительством. Это охватывает широкий спектр организаций и технологических систем в США. Но то, что они не могут затронуть, так это собственные идентичности людей и язык, который они используют, чтобы думать о себе, думать о своих полах и о людях вокруг них. Это то, что никто не может отобрать.

Пока мы создаем технологии вне традиционных систем, [федеральное правительство США] также не может этого затронуть.

Люди разочарованы и напуганы, и все так хаотично. Но во мне есть действительно оптимистическая сторона, которая видит, что вся это гнев и отчаяние людей приведет к действительно невероятным результатам, которые могут действительно помочь их сообществам.

"Trans Technologies" была совместным проектом с дополнительной поддержкой исследователей Кая Нхама, Хибби Тача, Алое Дегуи, Самуэля Мэйуорма, Денни Старкса, Кэт Брюстер, Ф. Риа Хан и Мэла Мониера. Книга будет доступна с 25 февраля 2025 года.