XR-очки vs. телевизор: кто кого?

XR-очки пока не могут заменить телевизор, но я был удивлён, насколько близко они подошли к победе. Когда речь заходит об идеальном домашнем кинотеатре, большинство людей сразу думает о телевизоре или проекторе. Но мне стало интересно — а могут ли XR-очки занять их место? Да, идея звучит странно: представить себе девайсы вроде Xreal, Rokid, Viture и других, которые, по сути, представляют собой носимый телевизор. Они подключаются по кабелю к телефону, компьютеру, консоли или другой совместимой технике и «рисуют» у вас перед глазами огромный виртуальный экран (иногда по ощущениям больше 100 дюймов).

В качестве подопытных я взял Amazon Fire TV Omni Mini-LED с диагональю 55 дюймов, стоящий примерно $820 (или дешевле по акции) — отличный вариант для тех, кто хочет хороший телевизор и не разориться в процессе. На арену я выпустил и свои любимые XR-очки Xreal One Pro, стоящие $649 — лучшее решение для развлечений среди очков, которые я пробовал.

Честно сказать, я не ожидал, что очки смогут конкурировать с телевизором, но в некоторых ситуациях они действительно выигрывают. Первый большой плюс XR-очков — мобильность. В путешествиях они незаменимы: скачал сериалы заранее, засунул очки в сумку — и вот, уже смотришь кино в самолёте или поезде, как будто в личном кинотеатре. Главное, не забыть наушники с шумоподавлением: встроенные динамики очков вряд ли перекроют рев мотора лайнера.

Вторая фишка — можно лежать в кровати, смотреть кино, и не напрягаться из-за положения экрана. Плюс, размеры «экрана» в очках буквально гигантские, что добавляет ощущение кинотеатра без необходимости выделять полкомнаты под огромный телевизор или проектор.

Добавим к этому и звучание: у многих XR-очков (например, у Xreal One Pro) отличный пространственный звук, так что чувствуешь себя в центре событий. Домашний кинотеатр с качественным звуком будет стоить куда дороже, а тут весь эффект у тебя в кармане.

Кроме того, XR-очки — повод забыть о любопытных соседях и избежать семейных баталий за пульт: смотришь, что хочешь, и никто не мешает. Это удобно и для работы, если не хочешь светить важные документы на большом экране на публике.

Однако, у телевизоров есть козыри. Самое очевидное — возможность смотреть видео всей компанией или семьёй: очки — это всегда одиночное шоу. Плюс, даже современные XR-очки поддерживают максимум Full HD (1080p). 4K не ждите: а вот телевизоры с 4K уже стоят меньше $200.

Телевизоры сложнее устанавливать, зато, собрав один раз систему дома, можно легко переключаться между приставкой, ноутбуком и медиаплеером, просто сменив вход. XR-очки требуют постоянного физического перетыкания кабелей и специальных переходников HDMI-USB-C для игровых приставок; а у телевизора всё просто и быстро. Плюс, умные ТВ, вроде Amazon Fire TV, не требуют вообще никакой дополнительной техники: скачиваешь нужное приложение — и вперёд, смотри, что душе угодно. А очки не работают без подключения к устройству.

В итоге, телевизор выигрывает для жизни в просторной квартире, где есть место для 55-дюймового экрана. Да, я бы не променял свой телек на очки. Но если вы живёте в маленькой квартире или съёмной комнате — места мало, приватность хочется… Тут XR-очки вне конкуренции: сделать "огромный" экран у себя и работать, и играть, и отдыхать — легко. К тому же, в поездках или там, где нельзя шуметь, — одел очки, включил наушники, и проблем нет.

И не забывайте: XR-очки могут работать как рабочий инструмент — подключите к ПК, откройте сразу несколько "окон", будто у вас целый командный центр. Место и деньги сэкономите. В общем, для меня очки пока не заменили телевизор, но разрыв не такой гигантский, как казалось. А если ваши требования к технике совпадают с возможностями XR-очков — возможно, вам больше подойдут именно они, а не обычный ТВ.