Сенатор Тед Круз предложил закон для свободной работы ИИ-компаний
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
В среду сенатор США Тед Круз (Ted Cruz) выступил с инициативой, которая может серьёзно повлиять на сферу искусственного интеллекта (ИИ). Законопроект под говорящим названием SANDBOX Act (что можно перевести как «Закон о игровой песочнице») предлагает создать специальную режимную зону, где компании смогут тестировать и внедрять ИИ с минимальным вмешательством федеральных регуляторов.
Если Конгресс примет этот законопроект, ИИ-компании получат возможность сами устанавливать себе правила работы. Согласно документу, им будет разрешено подавать заявки на послабления или вовсе отмену «мешающих» государственных норм для разработки и запуска продуктов, использующих хотя бы один элемент искусственного интеллекта. Важно, что в обмен на эту свободу фирмы должны будут раскрывать свои планы по минимизации рисков для потребителей и финансовой системы.
Выданные льготы (называемые waiver — временное освобождение от требований) могут действовать сериями по два года и продлеваться, но общий срок не должен превышать десяти лет. То есть целое десятилетие ИИ-компании смогут жить в особом режиме — как бы тренироваться без строгих судей с трибуны. Эта идея напоминает неудавшуюся попытку вести мораторий на государственное регулирование интернет-компаний, которая обсуждалась в США раньше, но успеха так и не снискала.
Когда у законопроекта написанного Тедом Крузом — этим старым другом свободного рынка — в названии появляется слово SANDBOX (детская песочница), понимаешь: серьёзные взрослые решили сложить инструменты и посмотреть, что получится, если ИИ-компании выпустить в открытое поле без поводка. Авторы лоббируют «особый режим», где корпорации будут годами самостоятельно определять, какие правила для них слишком сложные. Механизм прост: просишь поблажку на два года — получаешь. Повторяешь до десяти лет. Обещание заботиться о безопасности звучит формально — ну мало ли где мы такие слышали.
Драма в том, что похожие попытки дерегуляции были и раньше (см. историю с интернет-компаниями), но в итоге все закончилось «в лучшем случае неоднозначно». Министерства могут негодовать, но технологический лобби сильнее. Удивительно лишь то, с какой завидной регулярностью одни и те же грабли дарят новые «игровые площадки». Каждый круг — всё больше оборотов, всё больше риска, всё меньше иллюзий.
В сухом остатке: либо снова смотрим, как стартапы родом из подвалов обрастают миллиардами и решают судьбы континентов без оглядки на никого, либо через десять лет нам объяснят, что этот эксперимент почему-то снова не удался. Ведь кто не любит повторять старые ошибки, особенно если за это платят большие деньги.