Дебют iPhone 17 омрачен скандалом: обвинения Apple в бездействии против CSAM
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Запуск нового iPhone 17 в штаб-квартире Apple в Купертино оказался омрачен протестами: прямо перед зданием компании активисты растянули огромный черно-белый баннер. Вместо привычной радости по поводу новых гаджетов, посетители увидели обвинение: «Новый iPhone продолжает распространять материалы о сексуальном насилии над детьми».
Ответственными за акцию стали представители Heat Initiative — это своеобразный «надзорный комитет» из родителей, активистов и специалистов, решивших трясти крупных техногигантов за неудобные темы детской безопасности. Уже не первый год они требуют от Apple жестких мер по выявлению и удалению запрещенных материалов (CSAM — материалы о сексуальном насилии над детьми) с облачных сервисов, но результата нет.
Заявления Heat Initiative звучат сурово: генеральный директор организации Сара Гарднер утверждает, что Тим Кук и его топ-менеджеры прекрасно знают о существовании такого контента на серверах iCloud, однако «отказываются внедрять стандартные технологии распознавания и удаления, принятые в индустрии». В итоге, по мнению активистов, пострадавшие дети «снова и снова переживают самое жуткое из возможного» из-за халатности Apple.
Параллельно Apple проводят традиционное «шоу новых гаджетов»: iPhone 17 и свежий iOS26. Фон не самый приятный, но компания не спешит отвечать прессе. В прошлом году Apple уже попадала в громкий коллективный иск: якобы в компании «замалчивают» проблему, продают «дефектные» продукты и нарушают требования по отчетности. На момент публикации официальный ответ на новую акцию Heat Initiative не последовал.
Однако в заявлениях Apple в прошлом подчеркивается: вопрос детской безопасности для них приоритетен. Отвечая на обвинения активистов и в суде, представители Apple заверяют, что борются с CSAM, не нарушая приватность пользователей. Например, реализовали функцию Communication Safety, предупреждающую детей о получении или попытке отправить откровенные фото. От сканирования личных облачных данных компания отказалась, чтобы избежать слежки за пользователями и риска кражи данных.
Heat Initiative усиливает давление не только на Apple: подобные кампании развернуты и против Meta (владеющей Facebook и Instagram), где тема детской безопасности тоже обостряется.
Лицемерие крупных технокорпораций — тема старая, но каждый релиз iPhone добавляет новые штрихи. Apple надувает щеки на презентации, а у входа разворачивают баннер: мол, компания не только продаёт мечты о камере, но и закрывает глаза на хищный контент под видом заботы о приватности. Этот протест не уникален: Heat Initiative давит не только на Apple — Meta получает по заслугам.
Почему Apple не внедряет жёсткое сканирование iCloud? Боится, что клиенты станут подозрительнее — и деньги уйдут к конкурентам. Формально компании важна приватность, а реальное положение вещей — кто меньше сказал, тот больше заработал. Официальные ответы полны заботы и обещаний, только всё это звучит как из методички PR.
В России такой скандал вызвал бы что-то между коллективным выговором и «рабочей группой» при министерстве. Но весь этот американский балаган лишний раз напоминает: если клиент доверил сервису данные — про его безопасность скорее напишут в суде или на баннере, чем обеспечат на практике.
Классика: пока одни фейерверки, другие вытирают кровь. Трон не всегда стоит на золоте, иногда по нему текут очень скользкие ручейки — подлинной цифровой ответственности.