Европейский скандал: учёные против "Чат-контроля"

Более 500 учёных и специалистов по криптографии выступили с открытым письмом против неоднозначного европейского законопроекта, которым Евросоюз собирается обязать все мессенджеры (например, WhatsApp, Signal и ProtonMail) проверять личные сообщения пользователей на детскую порнографию (CSAM), даже если они зашифрованы.

Этот проект (прозванный критиками "Чат-контролем") требует, чтобы любые фото, видео и ссылки, которыми мы делимся в мессенджерах, автоматически сканировались — вне зависимости от того, кто их отправляет и при какой ситуации. Боюсь разочаровать борцов с преступностью, но даже в обновлённом варианте законопроект по-прежнему игнорирует вопросы безопасности шифрования и точности выявления подобных материалов.

Барт Принел, криптограф из Лёвенского университета, который инициировал письмо, назвал изменения в тексте "дымовой завесой". Он и его коллеги обращают внимание: любой механизм сканирования сообщений неминуемо ослабляет защиту личной переписки, превращая зашифрованную передачу данных в дырявое решето для "умных" алгоритмов.

В письме отмечается: требование не снижать безопасность шифрования при внедрении CSAM-технологий — по сути, недостижимо. Как только к зашифрованным сообщениям появляется технический "ключик", вся идея защиты рушится. Более того, появление новых способов сканирования даёт опасный простор для монетизации наших данных и расширения функций до тотальной слежки.

Сами системы поиска запрещённого контента, согласно исследованиям последних лет, крайне неточны, их уровень ложных срабатываний и пропусков слишком высок для миллиардных аудиторий Европы. Даже привлечение ИИ в анализ сообщений в этой сфере вызывает у специалистов большое недоверие — технологии слишком уязвимы для ошибок и атак.

12 сентября представители стран ЕС должны озвучить свои позиции по датской версии этого законопроекта. Если найдут компромисс, уже в октябре 2025 года закон может заработать. Ключевая интрига — Германия, размышляющая: поддержать инициативу, выступить против или просто промолчать? К undecided остались также Эстония, Греция, Люксембург, Румыния, Словения.

Пока противники закона только растут, но у "Чат-контроля" (Chat Control) всё ещё сильная поддержка: 15 стран — за, 6 — против и столько же — в раздумьях.

Подписи 500 специалистов под письмом могут повлиять на сомневающихся, но никто не берётся предсказать развязку. Как ни крути, это только начало: "Чат-контроль" — не единственная попытка покопаться в наших шифрованных сообщениях. По словам Принела, тема детской безопасности сегодня скорее используется как повод для давления на защищённую переписку. Законодателям давно хочется получить свои ключи от всех замков пользователей. Принел подчёркивает: у следствия было бы больше успеха, если бы они "целились точечно", а не ломали двери каждому подряд — сломать шифрование для всех он считает недопустимо.