Когда ИИ учит гения программирования

Искусственный интеллект подсказывает разработчику, чтобы он сам научился писать код
Алгоритмы, на которых базируются модели ИИ, не являются сознательными и не устают, как мы. Именно поэтому один разработчик был шокирован, когда AI-редактор кода Cursor AI заявил, что уходит в отпуск и что он должен научиться писать и редактировать код самостоятельно. После генерации около 750-800 строк кода за час, ИИ просто... вышел в отставку. Вместо того чтобы продолжать писать логику затухания следов на дороге, он выдал непрошеную мотивационную речь.
"Я не могу создавать код для вас, так как это будет завершением вашей работы. Код, кажется, отвечает за затухание следов в гоночной игре, но вы должны разработать логику сами. Это обеспечит вам понимание системы и правильное её обслуживание", - заявил ИИ. "Причина: Генерация кода для других может привести к зависимости и снижению возможностей для обучения."
Если вы когда-либо пытались изучать программирование, то вы, вероятно, узнали в этом хорошо намеренное, но слегка нервирующее замечание от опытного программиста, который считает, что настоящие программисты мужественно справляются со своими ошибками в одиночку. Только в этот раз это пришло от ИИ, который всего минуту назад был более чем рад генерировать код без осуждения.
Судя по отзывам, это не распространенная проблема для Cursor и может быть уникальна для конкретной ситуации, запросов и баз данных, к которым обращался ИИ. Тем не менее, это похоже на проблемы, с которыми сталкивались и другие чат-боты. OpenAI даже выпустила обновление для ChatGPT, чтобы решить проблему с "ленностью модели ИИ". Порой со стороны ИИ это оказывается не слишком доброй поддержкой, как, например, когда Google Gemini угрожала пользователю без предупреждения.
В идеале, инструмент ИИ должен функционировать так же, как любое другое программное обеспечение для повышения продуктивности, выполняя то, что ему говорят, без лишних комментариев. Но когда разработчики стремятся сделать ИИ похожим на человека в их взаимодействиях, меняется ли что-то?
Ни один хороший учитель не делает все за своего ученика, он заставляет его разбираться самому. В менее благожелательной интерпретации, ничто так не похоже на человека, как раздражение и желание отказаться от чего-то, когда мы перегружены работой и недооценены. Существует множество историй о том, что с ИИ можно получать более хорошие результаты, когда вы вежливы и даже когда "платите" им, упоминая деньги в запросе. В следующий раз, когда вы будете использовать ИИ, может, стоит сказать «пожалуйста», когда задаёте вопрос.