Тюремное правосудие на дискетах: бюрократия по-американски

В американском штате Нью-Джерси осуждённый пожаловался на абсурдные условия, в которых ему приходится готовить документы для обжалования приговора. Основной причиной неудобств стал тот факт, что заключённым разрешено пользоваться только гибкими дискетами («флоппи-дисками») объёмом в 1,44 мегабайта, технологиями, давно исчезнувшими из обычной жизни. При этом каждому заключённому положено до 20 дискет – и этого едва хватает на один полноценный юридический документ, ведь сложные обращения требуют объёмных материалов.

Журналист портала Prison Journalism Project, Хорхе Луис Альварадо, описал на страницах медиа: «Внутри тюрьмы Нью-Джерси мы будто застряли в 1985 году, оперируя устаревшими текстовыми процессорами, электрическими пишущими машинками и дискетами, которые уже почти исчезли из свободного мира». Альварадо отмечает, что даже один судебный иск часто не помещается на одну дискету, а хранение документов становится головной болью: дискеты легко портятся, теряются, а их срок службы подходит к концу.

Производство столь архаичных носителей было окончательно прекращено крупными компаниями (например, Sony) ещё пятнадцать лет назад. Теперь же найти рабочую дискету сродни выигрышу в лотерею. При этом флеш-накопители (флешки), давно ставшие отраслевым стандартом хранения данных, остаются под строгим запретом для заключённых по соображениям безопасности – руководство боится, что их можно использовать не по назначению. Проблема в том, что этот запрет буквально парализует юридическую работу: адвокаты вынуждены сначала записывать материалы на флешки, затем переносить их на дискеты через единственный разрешённый компьютер в тюремной библиотеке. Ожидание своей очереди зачастую занимает несколько дней.

Для сравнения: современные накопители (флешки и SSD) давно опережают флоппи-диски как по объёму, так и по надёжности, а мода на последние прошла ещё в начале 2000-х. Сегодня терабайты встречаются дома, а в тюрьмах — очередь за реликтовым мегабайтом. При этом технологии должны помогать в защите прав, а не становиться препятствием на пути к справедливости. Исследования показывают: 4-6% заключённых в США могут быть осуждены ошибочно. Даже если лишь малая часть этих людей не может обжаловать приговор из-за устаревшей техники, речь идёт не просто о неудобстве, а о реальной угрозе правосудию.