Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»GPT-5 Pro, последняя разработка OpenAI, производит впечатление своими сложными, глубокими ответами на запросы. Даже генеральный директор компании Сам Альтман признал, что некоторые реакции системы его насторожили. Однако, по мнению доктора Бена Герцеля — одного из тех, кто впервые популяризировал термин "универсальный искусственный интеллект" (AGI, Artificial General Intelligence) — GPT-5 Pro нельзя путать с настоящим независимым мышлением.
Герцель, ныне возглавляющий организацию Artificial Superintelligence Alliance и TrueAGI Inc., а также основатель платформы SingularityNET, описал GPT-5 Pro как "выдающееся техническое достижение", полезное для учёных, которым нужно структурировать статьи или разбирать математические формулы. Однако, по его мнению, впечатляющие способности этой модели не следует принимать за аналог человеческого разума.
"Все эти модели, какими бы эффектными они ни были, полностью лишены той творческой искры, что характеризует человеческий интеллект на пике возможностей," — отмечает Герцель. — "Более того, они буквально не понимают, о чём говорят. Их 'знания' не основаны на опыте или наблюдении: это исключительно совпадения паттернов, хоть и на феноменально сложном уровне."
Скорость и глубина ответов GPT-5 Pro не делают его по-настоящему осмысленным. Герцель подчёркивает, что многие воспринимают такие ИИ-модели за нечто большее, чем они есть, ведь они умеют логически рассуждать и поддерживать иллюзию мыслительного процесса. Но связывание ассоциаций, освоенных во время обучения, не то же самое, что опыт или воспоминания человека, или обладание целями на будущее.
"Это не просто игра в слова. Чтобы стать настоящим AGI, искусственный интеллект должен опираться на опыт — внешний и внутренний," — добавляет Герцель. — "В базовых аспектах мышления такие ИИ сегодня уступают даже годовалым детям, несмотря на их 'умственные' способности, вызывающие восхищение."
Герцель критикует и подход к увеличению масштабов таких языковых моделей: в индустрии есть вера, что рано или поздно масштаб даст нам AGI само собой. Однако нынешний подход тесно связан с бизнес-моделью: цель OpenAI — одновременно создавать AGI и продавать удобные чат-боты миллиардам пользователей. Термин AGI, по его мнению, употребляется слишком широко — и даже вводит людей в заблуждение.
"GPT-5 Pro — это действительно достойный внимания вклад в сферу инженерии ИИ. Для специалистов, нуждающихся в продвинутой технической поддержке, пока нет равных," — пишет Герцель. — "Но не стоит путать пошаговые улучшения в работе с языком с продвижением к настоящему универсальному искусственному интеллекту."
По версии Герцеля, настоящий AGI — это система, способная учиться беспрерывно, не завися от прямого взаимодействия с человеком. Настоящий разум и человеческий опыт — это не только обучение в момент запуска и развертывания, как у GPT-5 Pro, чьи "знания" как будто консервируются в банке — и навсегда запечатываются.
Главная идея Герцеля — разрушить этот "стеклянный купол" и распределить интеллект по децентрализованным системам. Он мечтает создать искусственный разум, который не просто имитирует человеческий, а действует самостоятельно, строя внутренние модели мира и обновляя свои взгляды со временем.
"Путь к AGI не лежит через простое масштабирование текущих моделей. Требуются принципиальные инновации в способах усвоения знаний, непрерывного обучения и объединения различных когнитивных навыков," — резюмирует Герцель. — "GPT-5 и его наследники ещё сыграют свою роль в развитии будущих AGI-систем, но для главной роли нужны совсем другие, более новаторские актёры — и их ещё только предстоит создать."
Вот представьте: мода на ИИ перешла в фазу зрелого инфантилизма. Все бегают вокруг GPT-5 Pro, хлопают в ладоши, дамы визжат, а руководители компаний хвастаются, что их творение почти живое.
В это время Бен Герцель — один из главных идеологов искусственного разума — опускает очки, устало смотрит на зал и пишет осторожное эссе. В нём он честно говорит: глупости всё это. GPT-5 Pro — аппарат ловкий, инженерия на грани фантастики, но к той самой "искре" он не приблизился ни на миллиметр. Доктор мягко объясняет: машинка складывает слова, но не понимает, а о реальном опыте не слышала вообще. Все знания — статистика, а не личная история.
Странно, правда? Все вокруг ждут чудо, а им подсовывают иллюзию мышления, эдакий словесный театр. Смешно, что даже годовалым детям модель уступит: тем хотя бы есть на что обижаться, а тут одни паттерны для заданных вопросов.
Главная жара — в бизнес-модели. OpenAI соединила лозунг о будущей AGI с продажей сервисов миллионам пользователей. Получается, чем больше чат-ботов, тем ближе к искусственному разуму? Похоже, кто-то очень хочет подольше пускать пыль в глаза. Герцель называет всё это не настоящим AGI, а разумной машиной-консервой: начал — и больше не растёшь.
В итоге — старта новая волна хайпа. Заявления о "новых звёздах" в мире искусственного интеллекта и сами себя не устают перепроверять на человечность. Но вот беда — и повторить чувства не могут, и идти вперёд не хотят без подсказки. Карусель маркетинга крутится, а Бен Герцель всем машет рукой: "Будет AGI — вы узнаете. А пока копайтесь в паттернах, как умеете."