Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»Генеральный прокурор Луизианы подал в суд на одну из крупнейших онлайн-гейминговых платформ — Roblox. Причина? Прокурор полагает: платформа не защищает детей от интернет-хищников. В иске утверждается, что Roblox никак не проверяет возраст новых пользователей с помощью, например, биометрии, и не требует согласия родителей при создании аккаунта. Это значит: любой может зарегистрироваться, выдав себя хоть за младшего школьника, хоть за взрослого.
Цифры пугают: 56% игроков Roblox моложе 16 лет, а 40% — вообще не старше 12. Если платформе всё равно, кто зашел — почему должно быть все равно нам?
Война за детские умы и банковские счета выходит на новый уровень. Генпрокурор из Луизианы бросает вызов Роблоксу. Причины просты и грубы: платформа, где 40% пользователей не доросли даже до подросткового кризиса, заботится о безопасности так, как типичная столовая — о здоровом питании. Возраст — никто не проверяет, родителей — не спрашивают, голосовые чаты одобряют чуть ли не на потоке. Если хочется быть ребёнком — стань им за двадцать секунд. Хищникам тут раздолье: меняй голос, предлагай "пообщаться" и высылай приглашения в виртуальную «ванную комнату» или на какой-нибудь "островок" с педофильскими ассоциациями. Платформа возмущается охотниками за педофилами куда сильнее, чем новоявленными "дядями Стёпами" с искажёнными голосами. Видимо, потому что первые нарушают их правила, а вторые — только жизни.
Весь иск — учебник по недочётам геймингового капитализма: где прибылей больше, чем совести, а функции безопасности добавляют только тогда, когда скандал невозможно игнорировать. Roblox уходит в глухую оборону: запретил взрослым разговаривать с детьми, но любой взрослый может легко прикинуться ребёнком. Чужой в песочнице — классика жанра. А бороться с теми, кто хочет ловить педофилов на их же поле — почему-то опаснее для бизнеса, чем сами педофилы.
Где-то во Флориде уже точат ластики для подписей под следующий иск — здесь борьба станет масштабнее. Для России эта история — повод задуматься: стоит ли доверять корпоративной техносказке, если детей защищать приходится не технологией, а судом.