Apple Mac Studio M4 Max: компьютер для креативщиков или как истощить бюджет на новом уровне

Обзор Apple Mac Studio M4 Max: мощный инструмент для творчества

Mac Studio — это истинное воплощение производительности от Apple, но в этом году модель пришла с изюминкой: она оснащена процессором M4 Max или M3 Ultra. Последний может показаться шагом назад, ведь почти все Mac (кроме Mac Pro) сейчас укомплектованы M4 микропроцессорами. Однако M3 Ultra действительно является лучшим процессором Apple, что делает новый Mac Studio самым быстродействующим компьютером из всех когда-либо созданных.

Хотя модель с M3 Ultra выглядит весьма способной для креативных профессионалов и инженеров, стартовая цена в $4000 заставляет задуматься. Меня заинтересовала эта модель, опираясь на бенчмарки, которые я видел ранее, конечно. Тем не менее, модель с M4 Max, которую я получил для обзора, скорее всего, станет выбором большинства, так как базовая конфигурация в два раза дешевле. Для пользователей, выполняющих задачи вроде видеомонтажа или разработки игр, это именно тот Mac, который стоит выбрать, и даже вполне приемлемая сделка по меркам Apple.

Дизайн Mac Studio не изменился с оригинальной версии M1 Ultra 2022 года. И это не плохо, поскольку эстетика хорошо выдержала испытание временем и занимает очень мало места на столе. Размером с два Mac Mini, сложенные друг на друга, он выполнен в полированном алюминиевом корпусе. Все выглядит премиально, даже экологически чистая упаковка и гибкий кабель питания.

На передней панели находится слот SDXC для карт, поддерживающий скорости UHS-II (300 МБ/с), а также пара портов USB-C с пропускной способностью 10 Гбит/с (доступ для Thunderbolt 5 на модели M3 Ultra). Сзади располагаются четыре порта Thunderbolt 5, которые теперь обеспечивают до 15 Гбит/с пропускной способности, что втрое больше скорости, чем у Mac Studio 2023 с Thunderbolt 4. Вы также получаете порт Ethernet на 10 Гбит/с и два слота USB 3.1 (Type A), а также HDMI порт и 3.5-мм разъем для наушников. Этого достаточно, чтобы подключить множество внешних дисков, мониторов и периферии.

Внутри модель с M3 Ultra, по сути, является излишеством с 32-ядерным процессором, на восемь ядер больше, чем у Mac Studio M2 Ultra. Графический процессор имеет 80 ядер, что также является рекордом для Apple Silicon, наряду с 32-ядерным нейронным движком для AI и машинного обучения на устройстве. Объединенная память начинается с 96 ГБ и может достигать колоссальных 512 ГБ (с пропускной способностью до 819 ГБ/с) и 16 ТБ SSD. При максимальных конфигурациях Mac Studio обходится в головокружительные $14,099.

Модель M4 Max более скромная, но все равно впечатляющая. В топовой конфигурации имеется 16-ядерный процессор и 40-ядерный графический процессор, более 546 ГБ/с объединенной памяти и до 8 ТБ хранилища. Эти спецификации очень близки к MacBook Pro M4 Max, но со сниженной ценой, к слову. При стартовой цене $1,999 вы получаете 14-ядерный процессор, 32-ядерный графический процессор и 16-ядерный нейронный движок. Все модели M4 Max начинаются с хороших 36 ГБ объединенной памяти, хотя мой тестовый экземпляр был с максимальными 128 ГБ в конфигурации за $3,699.

Процессор, память и хранилище не подлежат модернизации после покупки, поэтому стоит тщательно выбирать при заказе. Это само по себе является проблемой, так как Apple не очень гибка в системных конфигурациях. Например, базовый $1,999 14-ядерный Mac Studio M4 Max можно только настроить с 36 ГБ ОЗУ. Если хотите больше, вам нужно 16-ядерная версия, что автоматически увеличивает память до 48 ГБ и добавляет $500 к сумме.

Скажу, что последняя опция — сладкое место за $2,499, которое обеспечит вам более быстрый процессор и достаточное количество объединенной памяти для большинства творческих задач. Инженеры и другие, ищущие более высокой производительности, могут захотеть версию M3 Ultra, так как она позволяет получить до 512 ГБ ОЗУ и добавляет два дополнительных порта Thunderbolt 5 спереди.

Mac Studio с M4 Max растерзал большинство синтетических бенчмарков, показав самый высокий однопоточный балл Geekbench 6 среди всех тестируемых компьютеров. Он немного уступает Mac Studio с M2 Ultra в многопоточном тесте Geekbench 6. Он даже обходит последнюю модель Mac Studio M3 Ultra в однопоточной производительности, хотя уступает ей в многопоточных тестах. Баллы GPU также впечатляют, а пик производительности дисков ATTO — лучший из тех, что мы видели, с записями со скоростью до 8 ГБ/с.

Тем не менее, лучший способ оценить такую машину — это нагрузить ее задачами создания контента и посмотреть, как быстро она с ними справится. Видеомонтаж — это самый жесткий тест для большинства машин, поэтому я протестировал Premiere Pro и DaVinci Resolve с миксом 4K, 6K и 8K (RAW и MP4) для проверки.

Все эти файлы легко воспроизводились в своих оригинальных форматах без каких-либо заминок на 4K таймлайне благодаря способности M4 Max декодировать RAW и 10-битные H.264 или H.265 файлы на лету. Он все еще справлялся с воспроизведением однослойного 8K видео с добавленной коррекцией цвета в реальном времени и только испытывал трудности, когда я пытался воспроизвести два или более 8K видеотреков одновременно. В целом он обеспечивал гладкое и безглючное редактирование, что позволяло пользователям быстро выполнять работу.

Geekbench 6 CPU

Geekbench 6 GPU

Cinebench 2024

Mac Studio (M4 Max, 2025)

4,090/26,394

116,028

190/2066 | GPU 16,598

Mac Studio (M2 Ultra, 2023)

2,013/28,402

121,938

N/A

iMac (M4, 2024)

3,751/15,093

35,520

171/881 GPU 4,425

Apple MacBook Pro 16-inch (M4 Pro, 2024)

3,925/22,456

70,197

178/1,689 GPU 9,295

Apple MacBook Pro 16-inch (M4 Max, 2024)

4,054/25,913

114,112

181/2,042 GPU 16,490

Surface Laptop 7(Snapdragon X Elite, 32GB)

2,797/14,400

19,963

123/969

Кодирование также происходит стремительно. Мне потребовалось одну минуту и 51 секунда, чтобы вывести 3.5 минут таймлайна в 4K с тем же миксом 4K, 6K и 8K видео с использованием GPU. Для сравнения, мой MacBook Pro с процессором M3 Pro справился за более чем две минуты, затратив четыре минуты и 10 секунд.

Mac Studio демонстрировал то же мастерство с Lightroom Classic и Photoshop, предоставляя быструю и плавную обработку даже RAW-фото размером более 100 МБ. Имейте в виду, что при выполнении GPU- или CPU-интенсивных задач, таких как кодирование видео, вентилятор включится и корпус может нагреться, но это происходило нечасто. В любом случае, больший размер Mac Studio и его вентилятор обеспечивают лучшую термическую производительность, чем у Mac mini.

Для проверки AI-способностей машины, я запустил 75-минутный подкаст через инструмент транскрипции Apple Whisper, и он потребовал минуты и 32 секунды для перевода текста. Последний MacBook Pro с процессором M4 Pro справился за 2 минуты и 11 секунд для той же задачи, а мой MacBook Pro M3 Pro сделал это за три минуты и тридцать семь секунд.

Помимо создания контента, я сыграл в Baldur’s Gate III — игру, которая предъявляет умеренные требования к компьютеру. Mac Studio успешно справился с задачей, обеспечивая плавный игровой процесс на высоких настройках и разрешении 1440p (хотя он был несколько ограничен из-за анемичного 60 Гц частоты обновления Studio Monitor). Я снова заметил, что Mac Studio довольно сильно нагревался, и вентиляторы включались во время игровых сессий. Тем не менее, производительность GPU превзошла большинство ПК, за исключением тех, что были на высококачественных GPU, согласно быстрому сравнению с нашими недавними тестами и базой данных GeekBench. Таким образом, единственным ограничением Mac Studio как игрового компьютера является небольшой выбор игр для macOS.

Создатели контента могут задаться вопросом, стоит ли разоряться на Mac Studio или подойдет Mac mini. В конце концов, вы можете приобрести Mac mini M4 Pro с 24 ГБ ОЗУ за $1,399 вместо Mac Studio M4 Max и пожертвовать лишь одним портом Thunderbolt 5 и 12 ГБ объединенной памяти, сэкономив $600.

Если вы регулярно редактируете 4K (или более) видео или рендерите 3D графику (или играете в игры), вам будет гораздо лучше с Mac Studio. Для менее требовательных задач Mac mini вполне подойдет. Mac Studio M3 Ultra — это совсем другое животное, с дополнительными ядрами и более высокой ёмкостью памяти, ориентированное на инженеров или разработчиков ИИ. По цене в $4,000 он в основном является излишеством для остальных. Mac Pro также существует, но он так дорог, что предназначен лишь для студий и крупных компаний, что означает, что Mac Studio теперь является высококлассным Mac для большинства профессионалов.