OpenAI o3 обыграл Grok в шахматном турнире ИИ: Carlsen высмеивает поражение Grok
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
AI-модели OpenAI и xAI решили устроить свой маленький шахматный спектакль. В цифровой арене Kaggle’s Game Arena восемь ведущих языковых моделей — OpenAI o3, o4-mini, Google Gemini 2.5 Pro и Flash, Anthropic Claude Opus, Moonshot DeepSeek и Kimi, а также xAI Grok 4 — выясняли, кто крут не только в словах, но и в ходах. До финала дошли OpenAI o3 и Grok 4. Казалось бы, вот оно — схватка титанов. Только на деле Grok так и не проснулся: подряд четыре партии ушли в копилку OpenAI o3, причём настолько легко, что наблюдавшие за поединком экс-чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен и гроссмейстер Дэвид Хауэлл начали едко подтрунивать над Grok.
Грок, как поспешил заметить Карлсен, в первой партии быстро избавился от слона и затем обменивал фигуры так, будто куда-то спешил. Во второй партии Магнус сравнил Grok с тем самым шахматистом-любителем, который выучил дебют, а дальше — полный провал: «Делает такие просчёты, что только держись». Итоговая оценка Карлсена: около 800 ELO для Grok (чуть выше новичка) и 1200 — для o3, что вполне достойный любительский уровень.
Карлсен подчеркнул: у o3 — крепкая комбинаторика, а Grok словно знает правила, но не умеет ими пользоваться. Вся эта заварушка, по сути, была не о шахматах, а о том, смогут ли универсальные ИИ придерживаться чётких инструкций. Пока видно: умеют, но только некоторые и так себе. Впрочем, OpenAI o3 — пока лучший из скромной выборки.
Шахматы давно стали лакмусовой бумажкой для теста на умение мыслить наперёд, строить планы и избегать абсурдных ошибок. Если Grok так легко сдаёт ферзя в шахматной партии, не выбросит ли он какое-нибудь важное решение и в «реальной жизни» — при оформлении документов или бронировании билетов? Здесь всё просто: сделал ход — получил результат. Не умеешь думать — проиграл.
Интереса подливает и соперничество OpenAI (гендиректор Сэм Альтман) и xAI (Илон Маск). Шахматный финал, конечно, этот спор не разрешил, но пару очков в копилку публичного имиджа OpenAI добавил. А главное, заслужил, пусть и скромный, комплимент самого Магнуса Карлсена.
Давайте посмотрим, что у нас тут. В одной углу ринга — OpenAI, в другой — xAI Маска. Вместо человечества — модели, которые делают вид, что могут подумать. Главная драма: выиграет ли та железяка, которая хотя бы не подставит ферзя под удар на первом же ходу?
Турнир на Kaggle стал ареной не интеллекта, а банальной внимательности и дисциплины. Оказывается, все эти нейросети учились провести партию по-человечески, но Grok остался вечным студентом и на контрольных ходах забыл заготовленный шпаргалки.
Карлсен и Хауэлл активно высмеивают «умного» бота, явно наслаждаясь его провалами, как два опытных сварщика на смотре молодых специалистов. Бурные овации переходят Altman и OpenAI, но их победа как бы подразумевает — радоваться особо нечему, конкуренты-то удивили только своей беспомощностью.
Что дальше? Предсказуемо — те же грабли про «выбор за человечеством и ответственностью за ИИ». А пока — ставим шах и мат не технологиям, а самоиронии.